ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Подгорное 03 августа 2026 года
Судья Чаинского районного суда Томской области Николаенко Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении Есина Александра Владимировича, (дата) г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>2, гражданина РФ, не работающего, холостого,
УСТАНОВИЛ:
Есин А.В. (дата) в период с 23.10 часов до 23.20 часов, находясь в квартире по адресу: <адрес>, действуя умышленно, в ходе ссоры, нанес Потерпевший №1 два удара руками в область головы, причинив потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице и шее.
Своими действиями Есин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании Есин А.В., вину признал, по обстоятельствам дела пояснил, что избил сожительницу, решив ее проучить. О случившемся искренне сожалеет, вину признает.
Потерпевшая Потерпевший №1, надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась, представив ходатайство с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.
Выслушав Есина А.В., изучив представленные материалы, прихожу к следующим выводам.
Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Факт совершения правонарушения Есиным А.В. подтверждается протоколом № об административном правонарушении от (дата); объяснениями потерпевшей об обстоятельствах нанесения побоев; объяснением Есина А.В., в котором он подтвердил обстоятельства нанесения побоев Потерпевший №1 при обстоятельствах изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении; сообщением КУСП № от (дата), в котором отражено сообщение потерпевшей о нанесение ей побоев; заявлением потерпевшей о привлечении Есина А.В. к административной ответственности; медицинской документацией из ОГБУЗ «<адрес> больница», из которой следует, что при обращении (дата) у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице и в области шеи в области левого глаза, с ее слов получены во время нанесения побоев сожителем; заключением эксперта №мд, согласно выводам которого, обнаруженные у потерпевшей телесные повреждения не повлекли вреда здоровью, могли образоваться от удара кулаком.
По правилам ст.26.11 КоАП РФ представленные и приведенные выше в постановлении по делу доказательства, позволяют прийти к выводу, что Есин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые, в соответствии со ст.1.5. КоАП РФ, должны быть истолкованы в пользу Есина А.В., не усматривается.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к числу которых судья относит: признание вины и раскаяние в содеянном.
Учитывая все обстоятельства дела и личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, с учетом целей наказания, считаю необходимым назначить Есину А.В. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Есина Андрея Владимировича, паспорт серии №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:
Идентификатор 18880000200170002600
Код бюджетной классификации – 18811601061010101140.
Получатель: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) - 04651140380, ИНН 7018016237, КПП 701701001, КОД ОКТМО 69656000, БИК ТОФК 016902004, номер счета получателя платежа 03100643000000016500, номер счета банка (единый казначейский счет) 40102810245370000058, наименование платежа: административный штраф.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: с. Подгорное Чаинского района ул. Трактовая, 4.
В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Разъяснить положение статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.Г. Николаенко