ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 апреля 2026 г. с. Кабанск
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Онхоновой С.А., при секретаре Третьяковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Граковича А.А. к Парфировой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,
УСТАНОВИЛ:
ИП Гракович А.А. обратился в суд с иском к Парфировой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 123409,94 руб., а также проценты по ставке 34,90 % годовых от суммы основного долга в размере 94768,01 руб. за период с 18.02.2026 по дату фактического погашения задолженности.
Требования мотивированы тем, что 26.10.2023 между АО «Почта Банк» и Парфировой Л.А. заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом в размере 100000 руб. под 37,90 % годовых сроком на 30 лет. 08.12.2025 Банк права (требования) по указанному договору уступил ООО ПКО «Тор», которое в свою очередь 26.01.2026 уступило его истцу. Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, из которой 94768,01 руб. – основной долг, 15129,77 руб. – проценты по ставке 34,90 % годовых по состоянию на 28.09.2025, 12867,16 руб. – проценты по ставке 34,90 % годовых за период с 29.09.2025 по 17.02.2026, 645 руб. – неустойка по состоянию на 28.09.2025.
В судебное заседание истец ИП Гракович А.А не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик Парфирова Л.А. не явилась, с учетом ст. 165.1 ГК РФ извещена надлежащим образом.
Представители третьих лиц АО "Почта Банк" и ООО ПКО "ТОР" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Дело подлежит рассмотрению по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно положениям ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно материалам дела, на основании заключенного 26.10.2023 кредитного договора № 86702949 АО "Почта Банк" предоставило Парфировой Л.А. кредитную карту с лимитом на сумму 100 000 руб.
Согласно п. 4 Индивидуальных условий, процентная ставка по кредиту, предоставленному на совершение операций оплаты товаров и услуг, переводов и платежей, получения наличных денежных средств, прочих расходных операций составляет 34,9% годвых.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий, платежи осуществляются ежемесячно до 26 числа каждого месяца и составляют сумму 3% от задолженности по основному долгу на расчетную дату и задолженности по комиссиям и процентам.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора не предусмотрена, неустойка не взимается.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету и в силу ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
Сторонами договора согласованы условия о размере процентов, сроке договора, ежемесячных платежах по возврату кредита.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что в нарушение своих обязательств по кредитному договору заемщик не производит возврат кредита согласно графику.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу па основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
08.12.2025 между АО "Почта Банк"и ООО ПКО "ТОР" заключен договор уступки прав требования, на основании которого последним приняты права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным с должниками цедентом, в том числе ответчиком Парфировой Л.А.
Согласно выписке из реестра требований к указанному договору уступки прав, задолженность по договору на дату перехода прав требования составляла 110542,78 руб., из которых сумма основного долга – 94768,01 руб.
26.01.2026 между ООО ПКО "ТОР" и ИП Гракович А.А. также заключен договор уступки прав требования, на основании которого последним приняты права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным с должниками цедентом, в том числе ответчиком Парфировой Л.А.
Согласно выписке из приложения №1 к указанному договору, задолженность по договору на дату перехода прав требования составляла 110542,78 руб., из которых сумма основного долга – 94768,01 руб., просроченная задолженность – 15129,77 руб., остаток по штрафам – 645 руб.
Истец ссылается на нарушение заемщиком обязательства по возврату долга. Проверяя расчет заявленных требований, суд соглашается с ним, при этом также учитывает, что доказательств обратного ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представлено.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств, как возврата задолженности, так и исполнения обязательств в рамках заключенного договора, с него в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере в размере 123 409,94 руб., из которых 94 768,01 руб. – основной долг; 15 129,77 руб. – проценты по ставке 34,90 % годовых по состоянию на 28.09.2025; 12 867,16 руб. – проценты по ставке 34,90 % годовых за период с 29.09.2025 по 17.02.2026; 645 руб. – неустойка по состоянию на 28.09.2025, а также проценты по ставке 34,90% годовых с 18.02.2026 по день фактической оплаты задолженности на сумму основного долга в размере 94 768,01 руб.
Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по договору, судом не установлено.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход МО «Кабанский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4702,30 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ИП Граковича А.А. удовлетворить.
Взыскать с Парфировой Л.А. (паспорт №) в пользу ИП Граковича А.А. (ИНН №) задолженность по кредитному договору в размере 123 409,94руб.
Взыскать с Парфировой Л.А. (паспорт №) в пользу ИП Граковича А.А. (ИНН №) проценты от суммы основного долга в размере 94 768,01 руб. по ставке 34,90% годовых, начиная с 18.02.2026 по день фактической оплаты задолженности.
Взыскать с Парфировой Л.А. (паспорт №) в доход МО «Кабанский район» государственную пошлину в размере 4702,30 руб.
Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения копии решения обратиться с заявлением в Кабанский районный суд Республики Бурятия об отмене заочного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.А. Онхонова