ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 октября 2026 года г. Лесосибирск
Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Смолячков В.В., рассматривая исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Арион» к Ангуряну В.Р. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки
УСТАНОВИЛ:
ООО «Арион» обратилось в суд с исковым заявлением к Ангуряну В.Р., в котором указано, что 01.03.2026 между Ангуряном В.Р. и ООО «Арион» заключен договор о возмездном оказании стоматологических услуг от 01.03.2026. Согласно Акту оказания медицинских услуг №ПР000047003 от 12.03.2026, ответчику оказаны услуги общей стоимостью 22700 рублей, по завершению приема претензии со стороны истца к качеству и объему оказанных услуг отсутствовали. Однако истец покинул клинику, не исполнив обязанность по оплате оказанных медицинских услуг. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору оказания стоматологических услуг в размере 22700 рублей, неустойку за период с 13.03.2026 по 01.04.2026 в размере 454 рубля, неустойку за период с 02.04.2026 по 28.09.2026 в размере 8172 рубля, неустойку за период с 29.09.2026 в размере 0,2% от 22700 рублей, сумму государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Заявленные требования о взыскании задолженности и неустойки относятся к имущественным спорам и подлежат рассмотрению в суде в соответствии с общими правилами подсудности, установленными ГПК РФ, в зависимости от характера спора.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Согласно части 2 статьи 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 91 ГПК РФ, цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
ООО «Арион» заявлены требования имущественного характера о взыскании задолженности по договору в размере 22700 рублей, неустойки в размере 454 рубля и 8172 рубля, что в общем составляет 31326 рублей.
В данном случае рассмотрение заявленного спора относится к подсудности мирового судьи, исходя из размера требований имущественного характера, не превышающих пятидесяти тысяч рублей.
Таким образом, исковое заявление подано в Лесосибирский городской суд с нарушением правил подсудности.
На основании пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
В связи с изложенным, истцу необходимо обратиться с исковым заявлением к мировому судье судебного участка №97 в г. Лесосибирске Красноярского края, оформив его в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 131,132 ГПК РФ
На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Арион» к Ангуряну В.Р. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки, возвратить заявителю со всеми приложенными документами, на основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд Красноярского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья В.В. Смолячков