ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
03 августа 2026 года г.Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Чучумакова А.В., при секретаре Руденко Е.Н., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора г.Черногорска Ибрагимовой Е.Ю., подсудимой Шевченко Л.Я., защитника-адвоката Королькова В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шевченко Л.Я., родившейся *** в ***, гражданки Российской Федерации, со средне-специальным образованием, состоящей в фактических семейных отношениях, работающей ***, зарегистрированной и проживающей по адресу: ***, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шевченко Л.Я. применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступление ею совершено в г.Черногорске Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.
В период с 20 часов 30 минут 28.05.2026 до 08 часов 30 минут 29.05.2026 полицейский взвода полиции Отдела вневедомственной охраны по городу Черногорску – филиала федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия» (далее ОВО по г. Черногорску – филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по Республике Хакасия») младший сержант полиции ГАА (далее – полицейский ГАА), назначенный на должность приказом *** л/с от 16.01.2026 начальника Отдела вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия Солянкина А.С., действуя в соответствии с должностным регламентом полицейского взвода полиции Отдела вневедомственной охраны по городу Черногорску – филиала федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия», утвержденным 21.03.2025 врио начальника ФГКУ «ОВО ВНГ России по Республике Хакасия» Пуряевым Д.А. (далее – должностной регламент полицейского взвода полиции ОВО по г.Черногорску), в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 № 226 – ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» (далее – ФЗ от 03.07.2016 №226-ФЗ), а также нарядом на службу на 28.05.2026, находился при исполнении своих должностных обязанностей, являясь представителем власти, будучи одетым в форменное обмундирование сотрудника Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в составе группы задержания ***, совместно с полицейским (водителем) взвода полиции ОВО по г.Черногорску – филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по Республике Хакасия» сержантом полиции ОСЕ (далее – полицейским (водителем) ОСЕ).
В соответствии с ст. 1 ФЗ от 03.07.2016 №226-ФЗ войска национальной гвардии Российской Федерации (далее - войска национальной гвардии) являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 2 ФЗ от 03.07.2016 №226-ФЗ на войска национальной гвардии Российской Федерации возлагается участие в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности.
На основании пп. 1, 2, 3, 4, 5, 7, 34 ст. 9 ФЗ от 03.07.2016 №226-ФЗ войска национальной гвардии Российской Федерации наделены следующими полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; осуществлять меры по обеспечению собственной безопасности.
Согласно пп. 10.29, 10.36, 10.37, 10.38, 10.39, 10.45, 10.50, 10.55, 10.58, 10.62, 10.63 должностного регламента полицейского взвода полиции ОВО по г.Черногорску, полицейский обязан: соблюдать требования ношения установленной формы одежды сотрудников; охранять на договорной основе имущество граждан и организаций, а также объекты, подлежащие обязательной охране войсками национальной гвардии в с соответствии с перечнем, утверждаемым Правительством Российской Федерации; осуществлять отработку поступающей из ПЦО информации о состоянии охраняемых объектов, расположенных в зоне реагирования ГЗ; обеспечивать оперативное реагирование на сообщения о срабатывании охранно-пожарной и тревожной сигнализации на подключенных к пультам централизованного наблюдения объектах, охрана которых осуществляется с помощью технических средств охраны; осуществлять предупреждение и предотвращение краж и иных правонарушений на охраняемых объектах, а в случаях их совершения задержание «по горячим следам» правонарушителей; докладывать дежурному ПЦО, а при их отсутствии информирует дежурного пульта управления, о своем место нахождении, подтверждает время получения сигнала о срабатывании ТСО на охраняемом объекте, и незамедлительно, кратчайшим путём, следует по указанному адресу; в случае обнаружения правонарушителей или нарушений целостности охраняемого объекта немедленно докладывать дежурному ПЦО, а при его отсутствии информирует ДПУ об этом и принимает меры к пресечению правонарушения и задержанию правонарушителей, установлению очевидцев и сохранению следов преступления (правонарушения); доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции), в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью; выявлять, предотвращать и пресекать правонарушения на охраняемых объектах, маршруте патрулирования (зоне реагирования); тщательно и внимательно разбираться на месте с нарушителями общественного порядка; соблюдать законность, дисциплину, внимательное и вежливое обращение с гражданами.
Согласно пп. 8.21, 8.22 должностного регламента полицейского взвода полиции ОВО по г.Черногорску, полицейский ВП имеет право: на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия в случаях и порядке, которые предусмотрены ФЗ от 03.07.2016 №226-ФЗ; на ношение и хранение огнестрельного оружия и (или) специальных средств в порядке, устанавливаемом ФЗ от 03.07.2016 №226-ФЗ.
В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 18 ФЗ от 03.07.2016 №226-ФЗ военнослужащий (сотрудник) войск национальной гвардии имеет право на применение физической силы, специальных средств, вооружения, военной и специальной техники лично или в составе подразделения (группы); военнослужащий (сотрудник) войск национальной гвардии имеет право не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, специальные средства, оружие, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни или здоровью гражданина или военнослужащего (сотрудника) войск национальной гвардии либо может повлечь за собой иные тяжкие последствия, а также при отражении нападения на охраняемые объекты.
В соответствии с ч. 1 ст. 19 ФЗ от 03.07.2016 №226-ФЗ военнослужащий (сотрудник) войск национальной гвардии имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на войска национальной гвардии задач, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений; для задержания и доставления в полицию лиц, подозреваемых в совершении преступления, а также лиц, в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении; для преодоления противодействия законным требованиям военнослужащего (сотрудника) войск национальной гвардии.
В соответствии с пп. 1, 2, 3, 4, 5, 6 ч.1 ст.20 ФЗ от 03.07.2016 №226-ФЗ военнослужащий (сотрудник) войск национальной гвардии имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства в следующих случаях: для отражения нападения на гражданина или военнослужащего (сотрудника) войск национальной гвардии; для пресечения преступления или административного правонарушения; для пресечения сопротивления, оказываемого военнослужащему (сотруднику) войск национальной гвардии; для задержания лица, застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться; для задержания лица, если это лицо может оказать вооруженное сопротивление или воспрепятствовать исполнению военнослужащим (сотрудником) войск национальной гвардии возложенных на него обязанностей; для доставления в полицию, а также в целях пресечения попытки побега в случае оказания лицом сопротивления военнослужащему (сотруднику) войск национальной гвардии, причинения вреда окружающим или себе.
Таким образом, полицейский ГАА является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в правоохранительном органе, наделенным в установленном законом порядке организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.
29.05.2026 в 06 часов 35 минут полицейский ГАА, получив сообщение из ПЦО ОВО по г.Черногорску – филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по Республике Хакасия» о том, что в ***, сработала кнопка тревожной сигнализации, в составе экипажа группы захвата *** совместно с полицейским (водителем) ОСЕ прибыли по вышеуказанному адресу в 06 часов 38 минут 29.05.2026, куда также был направлен экипаж группы захвата *** в составе сержанта полиции НАА и младшего сержанта полиции ПИА, которые прибыли по вышеуказанному адресу в 06 часов 40 минут 29.05.2026.
По прибытии по указанному адресу были обнаружены Лицо-К., *** г.р., и Шевченко Л.Я., *** г.р., которые находились в состоянии алкогольного опьянения, вели себя агрессивно, нарушали общественный порядок, выражались нецензурной бранью в адрес посетителей в общественном месте в присутствии посторонних граждан и выражали явное неуважение к обществу на территории летней веранды кафе «Супер хозяюшка», в связи с чем в действиях последних усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В целях документирования административного правонарушения, совершенного Лицом-К. и Шевченко Л.Я., полицейский ГАА высказал последним законное требование о следовании совместно с ним в служебные автомобили для их доставления в помещение органов внутренних дел и дальнейшего разбирательства. Лицо-К. указанное законное требование полицейского ГАА проигнорировала, продолжила нарушать общественный порядок, в связи с чем полицейскими экипажа группы захвата *** НАА и ПИА к Лицу-К. была применена физическая сила и боевой прием борьбы – «загиб руки за спину», после чего Лицо-К. была принудительно помещена в служебный автомобиль экипажа *** ОВО по г. Черногорску, в то время как Шевченко Л.Я. проследовала в автомобиль экипажа *** ОВО по г. Черногорску самостоятельно, и в период с 06 часов 40 минут до 07 часов 07 минут 29.05.2026 Лицо-К. и Шевченко Л.Я. на вышеуказанных автомобилях были доставлены в ОМВД России по г.Черногорску, расположенный по адресу: г.Черногорск, ул. Красноярская, д.92, где полицейский ГАА сопроводил Лицо-К. в комнату разбора ОМВД России по г. Черногорску для дальнейшего разбирательства и решения вопроса о привлечении последней к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в то время как Шевченко Л.Я. была размещена ГАА в фойе ОМВД России по г. Черногорску. В период с 07 часов 07 минут до 07 часов 29 минут 29.05.2026 Лицом-К.неоднократно предпринимались попытки покинуть помещение для разбирательств с задержанными ОМВД России по г.Черногорску, в связи с чем полицейский ГАА высказал Лицу-К. законные требования о прекращении противоправных действий, препятствующих его законной деятельности по выполнению служебных задач, при этом Лицо-К. законные требования ГАА проигнорировала, продолжив попытки покинуть помещение, в связи с чем полицейским ГАА в целях пресечения попыток Лицом-К. скрыться, применена к последней физическая сила и специальные средства, а именно боевой прием борьбы – «загиб руки за спину» и надеты средства ограничения подвижности (наручники), в свою очередь Шевченко Л.Я. с разрешения ОСЕ и в его сопровождении проследовала в помещение для разбирательств с задержанными ОМВД России по г. Черногорску, где увидев, что на Лицо-К. надеты средства ограничения подвижности (наручники), высказала полицейскому ГАА требование о снятии с Лица-К.наручников, на что получила отказ.
Далее, 29.05.2026 в период с 07 часов 29 минут до 07 часов 33 минут Шевченко Л.Я., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении для разбирательств с задержанными ОМВД России по г.Черногорску по адресу: Республика Хакасия, г.Черногорск, ул.Красноярская, д. 92, осознавая, что полицейский ГАА является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, будучи недовольна правомерными действиями полицейского ГАА, выразившимися в пресечении противоправных действий Лица-К. и применением в отношении ее знакомой – Лица-К. средств ограничения подвижности (наручников), действуя с преступным умыслом на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти – полицейского ГАА, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений полицейскому ГАА, воспрепятствуя законной деятельности представителя власти по обеспечению общественной безопасности и общественного порядка, действуя в целях нарушения нормальной деятельности органов власти и подрыва их авторитета, применила насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти – полицейского взвода полиции ОВО по г. Черногорску – филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по Республике Хакасия» ГАА, а именно умышленно правой рукой нанесла один удар в область лица полицейского ГАА, осуществила замах правой ногой по направлению к левой ноге ГАА, однако последний отступил при попытке отразить удар выставив перед своей ногой левую руку, в результате чего удар пришелся по его левой руке, кулаком правой руки нанесла один удар в область головы полицейского ГАА, который пришелся по каске последнего.
В связи с этим, с целью пресечения указанных противоправных действий Шевченко Л.Я., полицейский (водитель) ОСЕ совместно с полицейским ГАА применили к Шевченко Л.Я. физическую силу и боевой прием борьбы – «загиб руки за спину» и последующее удержание ее рук, повалили Шевченко Л.Я. на пол в положение лежа на животе, продолжая удерживать ее руки до прекращения ею сопротивления.
После этого, 29.05.2026 в период с 07 часов 29 минут до 07 часов 33 минут Шевченко Л.Я., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении для разбирательств с задержанными ОМВД России по г. Черногорску по адресу: г.Черногорск, ул. Красноярская, д. 92, продолжая реализацию вышеуказанного преступного умысла, продолжая воспрепятствовать законной деятельности представителя власти по обеспечению общественной безопасности и общественного порядка, умышленно нанесла один удар ногой в область ноги ГАА и кулаком руки нанесла не менее двух ударов в область головы полицейского ГАА
Вышеуказанными преступными действиями Шевченко Л.Я. причинила полицейскому ГАА физическую боль и телесное повреждение в виде ссадины на левой кисти, которое оценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.
На досудебной стадии производства по уголовному делу подсудимой Шевченко Л.Я. своевременно заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая Шевченко Л.Я., признавая свою вину в инкриминируемом ей преступлении, полностью согласилась с предъявленным обвинением, оно ей понятно, считает его обоснованным, ходатайствовала о постановлении в отношении нее приговора без судебного разбирательства в особом порядке, указав при этом, что полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено с ее стороны добровольно и после проведения консультации с защитником.
Защитник - адвокат Корольков В.Г. поддержал заявленное подсудимой ходатайство.
Потерпевший ГАА, не явившийся в судебное заседание, письменно выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Ибрагимова Е.Ю. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Санкция ч.1 ст.318 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.
Таким образом, суд удостоверился, что по уголовному делу установлена совокупность условий, позволяющих постановить приговор в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что предъявленное Шевченко Л.Я. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации, является обоснованным, ее виновность в совершении данного преступления подтверждается доказательствами, собранными по делу.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой Шевченко Л.Я. по ч.1 ст.318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Определяя вид и меру наказания подсудимой Шевченко Л.Я., суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории средней тяжести, обстоятельства совершения преступления, влияние наказания на исправление подсудимой и ее семью, все данные о личности подсудимой, несудимой, ее возраст, семейное и материальное положение, род занятий, состояние ее здоровья и близких ее родственников, не состоящей на учете у врача психиатра и нарколога (т.2 л.д.35, 37, 39, 40), характеризующейся участковым уполномоченным полиции удовлетворительно (т.2 л.д.42), соседями, знакомыми и по месту работы – положительно (т.2 л.д.45), привлекавшейся в 2025 году к административной ответственности (т.2 л.д.33).
С учетом вышеприведенных сведений суд признает подсудимую Шевченко Л.Я. вменяемой, подлежащей привлечению к уголовной ответственности, поскольку нет повода сомневаться в ее психической полноценности.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Шевченко Л.Я., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном и полное признание своей вины, написание письменных извинений потерпевшему, состояние ее здоровья и ее матери, осуществление ухода за своей матерью, положительные характеристики ее личности, награждение благодарственными письмами и почетной грамотой, участие в благотворительности и волонтерской деятельности.
При этом суд не находит оснований для признания в действиях Шевченко Л.Я. смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ (явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления), поскольку все обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, были установлены на месте преступления, а каких-либо новых обстоятельств, о которых не было известно органу следствия Шевченко Л.Я. в ходе производства по делу не сообщала.
Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, суд не признает в качестве отягчающего наказание Шевченко Л.Я. обстоятельства - состояние опьянения, вызванным употреблением алкоголя, поскольку само по себе нахождение в состоянии алкогольного опьянения на момент совершения преступления не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о том, что цели применения уголовного наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, применительно к Шевченко Л.Я. могут быть достигнуты при назначении ей наказания в виде штрафа.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания Шевченко Л.Я. не имеется.
Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, мотив совершения преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Оснований для освобождения Шевченко Л.Я. от уголовной ответственности и наказания, не имеется.
Поскольку правила статьи 62 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, за совершенное преступление, поэтому при назначении подсудимой Шевченко Л.Я. наказания в виде штрафа, не являющегося наиболее строгим из предусмотренных санкцией ч.1 ст.318 УК РФ видов наказаний, суд не применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.
Положения ч.1 ст.62 УК РФ также не подлежат применению при назначении наказания Шевченко Л.Я., в том числе из-за отсутствия смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ.
При определении размера штрафа суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимой Шевченко Л.Я., ее имущественное и семейное положение, размер получаемого ею дохода и в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ считает возможным предоставить ей рассрочку уплаты штрафа.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шевченко Л.Я. подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.
В соответствии ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство – оптический диск с видеозаписями хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Шевченко Л.Я. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Предоставить Шевченко Л.Я. рассрочку уплаты штрафа на 7 (семь) месяцев, установив следующий порядок:
-в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа в размере 15000 рублей,
-оставшуюся часть штрафа уплачивать ежемесячно по 7000 рублей не позднее последнего дня каждого последующего месяца до полной уплаты штрафа.
Назначенный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ***.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шевченко Л.Я. отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство – оптический диск с видеозаписями хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 389.12 УПК РФ.
Судья А.В. Чучумаков