ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
26 августа 2026 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Н.Н., при секретаре Петрик Н.А., с участием:
государственного обвинителя Ибрагимовой Е.Ю., потерпевшего ОСЕ защитника - адвоката Саргова В.А., подсудимого Грачева Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Грачева ГС, родившегося *** в г. Черногорске Республики Хакасия, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, работающего в ООО «РК» ***» разнорабочим, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***А, ***, проживающего по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Грачев Г.С. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
08.03.2026 года полицейский (водитель) ОСЕ., находясь при исполнении служебных обязанностей, получив в 21 час 47 мин сообщение из ПЦО ОВО по г. Черногорску – филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по Республике Хакасия» о том, что в «Магазине и СТО (офис)» ИП Ф, расположенном по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ул. Октябрьская, д. ***, сработала кнопка тревожной сигнализации, прибыл по вышеуказанному адресу в составе экипажа группы задержания *** совместно со старшим полицейским ММВ в 22 часа 03 мин 08.03.2026.
По пути следования к указанному адресу 08.03.2026 в 22 часа 03 минуты у остановки общественного транспорта, расположенной на участке местности в 24 метрах в юго-восточном направлении от юго-восточного угла д. № *** по ул. Октябрьская г. Черногорск Республики Хакасия и 16 метрах в юго-западном направлении от юго-западного угла ***А по ул. Октябрьская г. Черногорск Республики Хакасия, полицейским (водителем) ОСЕ и старшим полицейским ММВ был обнаружен Грачев Г.С., который находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем в действиях Грачева Г.С. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в целях пресечения и документирования административного правонарушения было принято решение о его доставлении в ОМВД России по г. Черногорску и Грачеву Г.С. было предложено сесть в служебный автомобиль марки «Lada Granta», государственный регистрационный знак *** регион.
08.03.2026 в период с 22 часов 40 минут до 23 часов 05 минут, Грачев Г.С., находясь совместно с полицейским (водителем) ОСЕ на заднем пассажирском сиденье в салоне служебного автомобиля, припаркованного на участке местности в 20 метрах в юго-восточном направлении от юго-западного угла д. № *** по ул. Октябрьская г. Черногорск Республики Хакасия и 55 метрах в северо-восточном направлении от северо-восточного угла ***А по ул. Октябрьская г. Черногорск Республики Хакасия, не желая быть доставленным в ОМВД России по г. Черногорску и привлеченным к административной ответственности, выражая явное недовольство законными действиями старшего полицейского ММВ и полицейского (водителя) ОСЕ., выразившимися в пресечении его противоправного поведения и его задержании, осознавая, что полицейский (водитель) ОСЕ является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, высказал ему намерение покинуть служебный автомобиль и предпринял попытки выйти из служебного автомобиля, а именно, сидя на заднем сиденье, положил свои ноги на переднее водительское сиденье служебного автомобиля, рукой стал дергать ручку задней правой двери автомобиля, повредив ее, ногами пнул по водительскому сидению и по внутренней части крыши служебного автомобиля, стянул с головы ОСЕ индивидуальное средство защиты – шлем.
В свою очередь ОСЕ одной рукой, согнутой в локте, обхватил Грачева Г.С. за заднюю поверхность шеи и одновременно другой рукой за туловище, сцепив свои руки в замок перед лицом Грачева Г.С., который, продолжая оказывать полицейскому (водителю) ОСЕ активное физическое сопротивление, действуя с преступным умыслом на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – полицейского (водителя) ОСЕ. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений полицейскому (водителю) ОСЕ воспрепятствуя законной деятельности представителя власти по обеспечению общественной безопасности и общественного порядка, действуя в целях нарушения нормальной деятельности органов власти, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти – полицейского (водителя) взвода полиции ОВО по г. Черногорску – филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по Республике Хакасия» ОСЕ укусив ОСЕ. зубами за указательный палец его левой руки, тем самым причинил ОСЕ. физическую боль и телесные повреждения в виде двух ссадин тыльной поверхности пястно-фалангового сустава второго пальца левой кисти, которые не повлекли вреда здоровью.
В судебном заседании подсудимый Грачев Г.С. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал частично, утверждая, что укусил потерпевшего случайно, от дачи показаний в соответствии с положениями ст. 51 Конституции РФ отказался.
Из оглашенных показаний Грачева Г.С. следует, что 08.03.2026 он был в гостях, распивал спиртное, выпил не менее пяти бутылок пива, объемом 0, 5 литра. Около 20 часов возвращался домой на такси, по пути решил зайти в магазин «***», который находится напротив его дома, по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ул. Октябрьская, д. ***. По пути домой с водителем такси у него случился конфликт, они общались на повышенных тонах, ударов друг другу не наносили. Таксист подвез его к магазину «***», он хотел зайти в магазин, но его не пустила продавец, сказав, что он сильно пьян, и пообещав вызвать полицию, при этом он ничего ей не говорил, не дебоширил, ни с кем не дрался. Через несколько минут после этого, в тот момент, когда он уже собирался идти домой, приехали сотрудники Росгвардии.
К нему подошли сотрудники Росгвардии в форменной одежде, сказали, чтобы он сел в машину и проехал с ними в отдел. Он им ответил, что не пойдет, что он живет напротив и пойдет домой. Однако, затем он все-таки согласился сесть, в машине был водитель (один из сотрудников), а другой сотрудник сел назад вместе с ним. Немного посидев, он вышел из машины и попытался уйти, но они догнали его, и силой снова посадили в машину.
Он снова смог выйти через дверь, и снова хотел уйти, они опять его догнали, хотя он не убегал, и с силой опять посадили его назад в машину. Когда он был на улице и пытался уйти, сотрудник Росгвардии догнал его, в тот момент он уже был неподалеку от АЗС, схватил правой рукой за шею, а левой рукой хватал его за лицо, после чего, надел на него наручники (его руки были спереди его тела), и снова усадили в машину, после чего они отвезли его в ОМВД России по г. Черногорску.
Намерено сотрудника Росгвардии он 08.03.2026 не кусал, но возможно, когда тот хватал его за шею, а второй рукой хватал за лицо, возможно неумышленно укусил.
Он не стал подчиняться требованиям сотрудников Росгвардии проехать с ними, и пытался уйти к себе домой, потому что хотел пойти домой, так как дом был рядом, а общественный порядок он не нарушал, не орал и никого не материл, вел себя нормально. Кроме как с таксистом он ни с кем не конфликтовал (т. 1 л.д. 192-195)
В ходе очной ставки с потерпевшим ОСЕ. Грачев Г.С. пояснил, что он действительно стучал кулаком по автомобилю, но не помнит, чтобы с кем-то дрался, не помнит, чтобы кусал ОСЕ., но возможно укусил последнего, когда он хватал его за шею и больно сдавливал ее ( т. 1, л.д. 196-201).
При допросе в качестве обвиняемого 07.07.2026 г. Грачев Г.С. вину в инкриминируемом ему преступление не признал, поддержал показания данные в качестве подозреваемого ( т. 1 л.д. 212-215).
В ходе очной ставки со свидетелем ММВ Грачев Г.С. заявил, что не помнит произошедшие события, пояснил, что свидетель ММВ к нему физическую силу не применял. Грачев Г.С. телесные повреждения свидетелю ММВ. причинить не пытался ( т. 1 л.д. 219-223)
Из оглашенных показаний Грачева Г.Н. от 14.07.2026, следует, что умышленно причинять телесное повреждение в виде укуса сотруднику Росгвардии не собирался, помнит, что сотрудник схватил его за шею стал давить и ему стало больно, возможно в этот момент он его укусил для того, чтобы освободить захват, как только захват ослаб, он больше никаких действий в отношении сотрудника Росгвардии не предпринимал, хотя имел такую возможность, а именно нанести удары руками, однако этого не делал. Вину в инкриминируемом ему деянии не признает. Он хотел уйти домой из служебного автомобиля сотрудников Росгвардии, по этой причине не подчинялся требованиям сотрудника Росгвардии (т. 1 л.д. 238-241)
Оглашенные показания подсудимый в судебном заседании подтвердил.
Оценивая вышеприведенные показания подсудимого, суд признает их относимыми, поскольку они содержат сведения, относящиеся к рассматриваемому уголовному делу, допустимыми, так как они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, и достоверными в той части, в которой они не противоречат другим исследованным в судебном заседании доказательствам.
Показания Грачева Г.С. о неумышленном характере его действий, суд расценивает их как реализованное право на защиту с целью избежать уголовной ответственности за содеянное, поскольку его причастность к инкриминируемому деянию подтверждается представленной стороной обвинения совокупностью доказательств.
Несмотря на отрицание своей вины суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав показания подсудимого, находит, что вина Грачева Г.С. в совершении преступления при установленных и описанных судом обстоятельствах установлена и подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий и другими материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия.
Потерпевший ОСЕ суду сообщил, что является полицейским (водителем) взвода полиции Отдела вневедомственной охраны по городу Черногорску – филиала федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия», примерно в 22 часа 08.03.2026 года, поступил сигнал сработки кнопки вызова из магазина, расположенного в г. Черногорске, по ул. Октябрьская, ***. Они с младшим сержантом ММВ. на служебном автомобиле направились по указанному адресу. На них была форма, экипировка. Прибыв по адресу, увидели, что Грачев Г.С. кулаком наносит удары по припаркованному автомобилю. Он проследовал в магазин, с целью отобрать объяснения у продавца по поводу сработки тревожной кнопки. Выйдя из магазина, увидел, как Грачев Г.С. убегает от ММВ., ММВ быстро следует за ним. Догнав Грачева Н.С., они посадили его в служебный автомобиль. Он (ОСЕ.) сел в служебный автомобиль на заднее сидение рядом с Грачевым Г.С., ММВ пошел опрашивать людей, стоящих на остановке. Грачев Г.С. выразил намерение покинуть служебный автомобиль, выставил ноги на переднее водительское сиденье, бил ногами по крыше, хватался за ручку двери, стянул с него шлем. Он обхватил Грачева Г.С. руками за верхнюю часть туловища, сжав руки в замок, навалился на него, удерживая. Грачев Г.С. при этом пытался вырваться, наклонился и укусил его за палец до крови, от чего он испытал физическую боль. Сделал это Грачев Г.С. специально, так как руки он ко рту не подносил, удушающего приема в отношении него не применял. Грачев Г.С. находился в состоянии опьянения, высказывал слова, не относящиеся к обстановке, слова нецензурной брани, размахивал руками. На Грачева Г.С. были надеты наручники, и он был доставлен в ОМВД по г. Черногорску. По выданному направлению, он обращался в Бюро СМЭ, где были зафиксированы телесные повреждения.
Свидетель ММВ. в судебном заседании показал, что 08.03.2026 был на службе, сработала кнопка тревожной сигнализации (КТС), в магазине ИП Ф на 9 поселке, по ул. Октябрьская. Они на служебном автомобиле Лада–Гранта прибыли совместно с ОСЕ на вызов. Это было ближе к 22-23 часам, на улице было темно. По прибытии увидели, как гражданин Грачев Г.С. замахивался на припаркованный автомобиль ВАЗ- 2106, вероятно, планировал разбить стекло. Грачев Г.С. нанес удар по автомобилю. Он (ММВ.) вышел из служебного автомобиля, подошел к Грачеву Г.С., чтобы предотвратить его действия. Грачев Г.С. был в крови, он его попросил пройти в служебный автомобиль. Он спокойно прошел за ним и сел в машину. ОСЕ в это время находился в магазине. В какой-то момент Грачев Г.С. покинул автомобиль и вышел на улицу. Он пошел за Грачевым Г.С., в этот момент ОСЕ подъехал к ним на служебном автомобиле. Грачев С.Г. спокойно сел на заднее сиденье автомобиля, он сел с ним рядом, на автомобиле они вернулись на место, где остановились изначально, через дорогу к остановке, для того, чтобы взять объяснения у стоявших там граждан. ОСЕ. пересел на заднее сиденье к Грачеву Г.С., а он вышел отбирать у граждан объяснения. Только начал заполнять объяснения, услышал крик ОСЕ, как от боли. Подбежал к автомобилю, в проеме двери ОСЕ показал ему свою руку с укушенным пальцем. Он сразу передал свои наручники ОСЕ., Грачеву Г.С. надели наручники, зафиксировав их спереди, потом в отделе, когда он начал себя кусать, кричать, вести себя неадекватно зафиксировали сзади. В отношении него Грачев С.Г. агрессию не проявлял. Грачев С.Г. находился в состоянии достаточно сильного опьянения, у него имелись телесные повреждения, которые были им получены до того, как они его задержали. После нахождения Грачева С.Г. в салоне служебного автомобиля в нем была сломана дверная ручка.
Из показаний свидетеля ОЕН., данных в ходе предварительного расследования следует, что она работает в должности продавца в магазине «***» по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ул. Октябрьская, д. ***. 08.03.2026 года она была на смене, примерно около 21 часа 30 минут, она находилась в магазине, услышала громкий шум, стук об двери, ей показалось, что снаружи происходит драка. Она вышла посмотреть, на крыльце происходила драка, между постоянным покупателем их магазина Грачева ГС, и только что, купившим продукты в магазине, молодым парнем. Грачева ГС забивал парня, который практически не сопротивлялся, в какой-то момент парень упал на землю, и когда он лежал на земле, Грачева ГС сидел сверху и продолжал его бить. Она нажала на кнопку тревожного реагирования, для того чтобы приехали сотрудники Росгвардии и прекратили беспорядок. Пока они ехали, парню, которого избивал Грачева ГС удалось подняться, и он забежал к ним в магазин, она немного растерялась, но при этом сразу же закрыла дверь, так что Грачева ГС остался снаружи, а парень забежал в подсобку и лег на пол, стал очень тяжело дышать. Пока парень лежал у них в подсобке, Грачева ГС стал цепляться к другим парням, которые стояли на автобусной остановке. Она в это время помогала парню, которого избил Грачева ГС. В это время приехала Росгвардия, они сразу обратили внимание на Грачева ГС, который вел себя агрессивно на остановке, один из сотрудников Росгвардии зашел в магазин, где она ему рассказала о произошедшем. Он был одет в форменное обмундирование (шлем, камуфляжную форму и бронежилет). Сотрудник Росгвардии сообщил ей, что они задержали Грачева ГС, так как он неадекватно вел себя на остановке. Пока в магазине находился сотрудник Росгрардии, парень, которого избивал Грачева ГС вышел из подсобки и побеседовал с сотрудником Росгвардии. Парень пояснил, что не имеет претензий к Грачева ГС, после чего ушел из магазина. Сотрудник Росгвардии взял с нее объяснение, и, выходя из магазина, он увидел, что Грачева ГС убежал от его напарника. Он выбежал из магазина, добежал до остановки общественного транспорта «Микрорайон угольщиков», сел в машину и подъехал к напарнику и Грачева ГС, которые уже стояли рядом. Затем Грачева ГС вместе с сотрудником Росгвардии сели в автомобиль и вернулись на остановку, более она не смотрела в окно и не видела, что происходит. На третий день один из сотрудников Росгвардии приезжал, чтобы посмотреть записи с камер видеонаблюдения, и рассказал, что Грачева ГС укусил его за руку, он показал ей свою руку со следами укуса (т. 1 л.д. 96-99, 100-102, 224-227).
Согласно показаниям свидетеля Ф данным в ходе предварительного расследования, его отец является индивидуальным предпринимателем, ему принадлежит магазин «***» по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ул. Октябрьская, д. ***.
08.03.2026 года в 21 час 30 минут он приехал в магазин «***», и работал в подсобке. В подсобку забежал парень, который был избит, на лице у него был синяк. С парнем он не разговаривал, ушел через минуту после того, как он забежал. Продавец сразу нажал на КТС. Ему нужно было уехать по срочным делам, он уехал из магазина до того, как приехали сотрудники Росгвардии.
Через несколько дней, продавец Е ему рассказала, что Грачева ГС, который часто заходит к ним в магазин в состоянии алкогольного опьянения избил парня, который забегал к ним в магазин. Затем приехали сотрудники Росгвардии и задержали Грачева ГС, когда его задерживали, он укусил за руку одного из сотрудников и попытался от них убежать. Снаружи на магазине установлена камера видеонаблюдения, которая записала момент, когда приехали сотрудники Росгвардии и задержали Грачева ГС на остановке, запись он скопировал на оптический диск. Камера снимает в очень плохом качестве, в связи с чем на видео плохо видно людей, лишь их силуэты, также время на записи показывается на 5 минут раньше фактического, то есть если камера показывает 10 часов 00 минут, то фактическое время 10 часов 05 минут (т. 1 л.д. 110-112).
Из показаний свидетеля ВАВ. - фельдшера РКЦ скорой медицинской помощи и медицины катастроф, следует, что 08.03.2026 поступил вызов в 23 часа 14 минут по адресу: г. Черногорск, ул. Красноярская, д. 92, поводом к вызову был психоз Грачева ГС. Приехав по вышеуказанному адресу, она увидела мужчину, лежащего на полу на входе и кричащего. Он не дал себя осмотреть. Они забрали Грачева Г.С. и посадили в автомобиль скорой помощи, пытаясь оказать Грачеву Г.С. помощь, он пытался ее пнуть и укусить, говорил, что не будет с ней взаимодействовать, в этот момент в машине были она, ее коллега ПАЕ. и сотрудник полиции, который поехал с ними. Забрав Грачева Г.С., они усадили его в автомобиль скорой помощи, где Грачев Г.С. уже спокойно сидел, но периодически выкрикивал ругательства. На теле Грачева Г.С. были видны синяки, гематомы, у него была разбита губа. Изначально, они должны были ехать на ул. Октябрьскую, на вызов о драке, однако, тот вызов был отменен, они ждали сотрудников полиции, для того чтобы поехать на вызов, но примерно через 5 минут, пока они ждали сотрудников полиции, вызов на ул. Октябрьскую был отменен. Как впоследствии ей сообщил сотрудник полиции, который ехал с ними в больницу, Грачев Г.С. как раз и являлся участником этой драки, а так же сам Грачев Г.С. в машине рассказывал полицейскому, который ехал с ними в машине скорой помощи, о том что он подрался, рассказывал из-за чего это произошло. С сотрудником полиции Грачев Г.С. общался адекватно, но на протяжении всего пути Грачев Г.С. высказывал нежелание контактировать с сотрудниками скорой медицинской помощи. Они доставили Грачева Г.С. в РКПБ, там Грачева Г.С. осмотрел психиатр, выставил диагноз алкогольное опьянение средней степени тяжести, и отпустил Грачева Г.С., сказав, что помощь в стационарных условиях не требуется, они отвезли Грачева Г.С. и сотрудника полиции обратно в полицию. Как она поняла, их вызвали сотрудники полиции, так как не могли с ним справиться, он неадекватно себя вел, пытался прокусить себе вены кидался на сотрудников, и они не знали, что с ним делать (т. 1 л.д. 105-107).
Оценивая показания потерпевшего и свидетелей, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они полностью согласуются с материалами дела и отражают события, которые имели место в действительности. Оснований подвергать сомнению показания указанных потерпевшего и свидетелей у суда не имеется. Отсутствуют и достоверные данные о какой-либо их личной заинтересованности в исходе настоящего уголовного дела.
Кроме показаний потерпевшего и свидетелей, оценка которым дана судом выше, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается протоколами следственных действий и иными письменными документами, исследованными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ.
Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей и схемой от 30.04.2026, с участием потерпевшего ОСЕ был осмотрен участок местности в 20 метрах в юго-восточном направлении от юго-западного угла дома № ***» по ул. Октябрьская г. Черногорска Республики Хакасия и 55 метрах в северо-восточном направлении от северо-восточного угла дома № *** «а» по ул. Октябрьская г. Черногорска Республики Хакасия, а также служебный автомобиль марки Лада Гранта, государственный регистрационный знак ***, где на заднем пассажирском сидении Грачев Г.С. 08.03.2026 укусил ОСЕ за фалангу пальца левой руки. Все дверные ручки в автомобиле находились в исправном состоянии. Потерпевший ОСЕ пояснил, что дверную ручку в салоне служебного автомобиля на задней правой двери, которую сломал Грачев Г.С., починили на следующий день после окончания дежурства, то есть 09.03.2026г. (т. 1 л.д. 39-45)
В соответствии с протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей и схемой от 13.07.2026, остановка общественного транспорта «Микрорайон угольщиков», расположена на участке местности в 24 метрах в юго-восточном направлении от юго-восточного угла д. № *** по ул. Октябрьская г. Черногорск Республики Хакасия и 16 метрах в юго-западном направлении от юго-западного угла д. № *** по ул. Октябрьская г. Черногорск Республики Хакасия (т. 1 л.д. 60-65).
Согласно протоколу выемки от 01.07.2026, у свидетеля Ф изъят, оптический диск с записью с камеры наружного наблюдения из магазина «***» за 08.03.2026.(т. 1 л.д. 116-120)
Из протокола осмотра предметов от 02.07.2026 следует, что с участием потерпевшего ОСЕ. осмотрен оптический диск с видеозаписью из магазина «***» в г. Черногорск. На видеозаписи видно, что вблизи остановки общественного транспорта припаркован автомобиль, около которого ходит человек, в белой одежде, как указал участвующий в осмотре потерпевший ОСЕ., в белой одежде вблизи припаркованного автомобиля ходит Грачев Г.С., которого он и его напарник ММВ впоследствии задержали. Далее к вышеуказанному автомобилю подъезжает другой автомобиль, спустя пару секунд у автомобиля, который только что подъехал, включается СГУ (мигалка). Указанный оптический диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 121-123; 124-125, 126)
Согласно выписке из приказа Отдела вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия ***-лс «По личному составу» от 30.05.2025, 30.05.2025 в сержант полиции ОСЕ назначен на должность полицейского (водителя) взвода полиции Отдела вневедомственной охраны по городу Черногорску – филиала федерального казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия» (т. 1 л.д. 151);
Согласно должностному регламенту полицейского (водителя) взвода полиции ОВО по г. Черногорску, полицейский (водитель) обязан обеспечивать оперативное реагирование на сообщения о срабатывании охранно-пожарной и тревожной сигнализации на подключенных к пультам централизованного наблюдения объектах, охрана которых осуществляется с помощью технических средств охраны; выявлять, предотвращать и пресекать правонарушения на охраняемых объектах, маршруте патрулирования (зоне реагирования); при получении сведений от граждан о совершаемых или совершенных преступлениях выяснить и записать все установочные данные о заявителях, место совершения преступления, кем и против кого оно совершено или готовиться и иную информацию.
Согласно пп. 9.21, 9.22 должностного регламента полицейского (водителя) взвода полиции ОВО по г. Черногорску, полицейский (водитель) ВП имеет право: на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия в случаях и порядке, которые предусмотрены ФЗ от 03.07.2016 №226-ФЗ (т. 1 л.д. 152-157).
Согласно книги *** службы нарядов Отдела вневедомственной охраны по городу Черногорску – филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по Республике Хакасия», 08.03.2026 в период с 20 час 30 мин по 08 час 30 мин ОСЕ. находился на службе в составе ГЗ *** совместно с ММВ. (т. 1 л.д. 148-149).
Согласно выписке из журнала сработок ОС и ТС ПЦО ОВО по г. Черногорску – филиала «ОВО ВНГ России по Республике Хакасия» от 08.03.2026, 08.03.2026 в 21 час 47 мин в магазине и СТО (офис) ИП Ф по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ул. Октябрьская, д. ***, сработала КТС. Сигнал передан в 21 час 47 мин 08.03.2026 экипажу ГЗ *** (младший сержант полиции ММВ., сержант полиции ОСЕ.). Время подъезда экипажа ГЗ *** в 22 час 03 мин. (т. 1 л.д. 150).
Из копии заключения проверки по факту применения насилия в отношении полицейского (водителя) взвода полиции ОВО по г. Черногорску - филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по Республике Хакасия» сержанта полиции ОСЕ., установлено, что сотрудники ОВО по г. Черногорску ГЗ *** при пресечении правонарушения и противоправных действий Грачева Г.С. действовали правильно, законно и обоснованно, что позволило не допустить дальнейшего нарушения общественного порядка (т. 1 л.д. 142-145).
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения *** от 09.03.2026 – 09.03.2026 в 01 ч. 30 мин у Грачева Г.С. установлено состояние опьянения (т.2 л.д.40-41).
Согласно протоколу административного задержания *** от 08.03.2026 Грачев С.Г. задержан 08.03.2026 в 22 часа 40 минут, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ (т.2 л.д.42-43).
Постановлением мирового судьи судебного участка *** г. Черногорска, и.о. мирового судьи судебного участка *** г. Черногорска, от 10.03.2026 г. Грачев Г.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, 08.03.2026 в 22 часа 40 минут в г. Черногорске по ул. Октябрьская в районе дома № *** (т.2 л.д.11-12)
Из заключения эксперта *** от 10.04.2026, следует, что при проведении экспертизы установлено, что у ОСЕ. имелось телесное повреждение в виде двух ссадин тыльной поверхности пястно-фалангового сустава 2го пальца левой кисти, которые могли быть получены от действия твердых тупогранных предметов, которыми могут являться зубы человека, в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, самим потерпевшим (т. 1 л.д. 129)
Согласно дополнительному заключению эксперта *** от 08.07.2026, имеющиеся у ОСЕ имелись телесные повреждения в виде двух ссадин тыльной поверхности пястно-фалангового сустава 2го пальца левой кисти, не повлекли вреда здоровью, в соответствии с п. «б» Приказа МЗ РФ от 08.04.2025г. ***н «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (т. 1 л.д. 134-135)
Оснований сомневаться в выводах эксперта, обладающего специальными познаниями в области медицины, суд не усматривает.
Приведенные выше исследованные в судебном заседании доказательства соответствуют требованиям допустимости, так как получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, относятся к предмету исследования по делу, в своей совокупности суд признает их достаточными для правильного разрешения дела.
Данные доказательства достоверно доказывают вину подсудимого Грачева Г.С. в инкриминируемом ему преступлении при описанных судом обстоятельствах.
В соответствии с ч. 1 ст. 19 ФЗ от 03.07.2016 №226-ФЗ военнослужащий (сотрудник) войск национальной гвардии имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на войска национальной гвардии задач, для пресечения преступлений и административных правонарушений; для задержания и доставления в полицию лиц, подозреваемых в совершении преступления, а также лиц, в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении; для преодоления противодействия законным требованиям военнослужащего (сотрудника) войск национальной гвардии.
Таким образом, полицейский (водитель) ОСЕ является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в правоохранительном органе, наделенным в установленном законом порядке организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.
Грачев Г.С., достоверно зная о том, что ОСЕ является сотрудником войск национальной гвардии, осуществляющим свои должностные обязанности, умышленно оказал ему сопротивление, стянул с его головы средство защиты, и укусил ОСЕ. зубами за указательный палец его левой руки, тем самым причинил ОСЕ физическую боль и телесные повреждения, которые не повлекли вреда здоровью, то есть применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Доводы стороны защиты о том, что Грачев Г.С. укусил ОСЕ непроизвольно, неумышленно, вследствие возникших у него болевых ощущений от примененной в отношении него силы, с целью ослабить захват, суд расценивает, как несостоятельные, поскольку приименный в отношении подсудимого потерпевшим силовой прием, не мог повлечь опасности для жизни и здоровья Грачева Г.С., и данное обстоятельство не давало ему право применять насилие в отношении представителя власти.
Об умышленных действиях Грачева Г.С. свидетельствует его поведение в сложившейся ситуации, способ примененного им насилия в отношении потерпевшего.
С учётом изложенного, суд квалифицирует действия Грачева Г.С. по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Оснований для иной квалификации действий подсудимого не имеется.
После исследования представленных характеризующих материалов на подсудимого, суд оценивает его поведение в ходе судебного разбирательства как адекватное, соответствующее избранному способу защиты. У суда не имеется сомнений в психическом здоровье подсудимого, в связи с чем, суд признает Грачева С.Г. вменяемым по отношению к совершенному им преступному деянию.
При назначении вида и размера наказания Грачеву Г.С. суд учитывает обстоятельства совершенного им преступления, характер и степень его общественной опасности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи, его возраст, состояние здоровья, состояние здоровья близких ему лиц, данные о личности подсудимого.
Грачев Г.С. не женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, не судим (т.2 л.д. 7-8,9), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д. 24), имеет регистрацию и имеет место жительства в г. Черногорске Республики Хакасия, по которому УУП ОМВД России по г.Черногорску характеризуется удовлетворительно. Проживает с бывшей супругой и дочерью, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной и уголовной ответственности (т. 2 л.д. 26), трудоустроен. (т.2 л.д.34)
Обстоятельством, смягчающим наказание Грачеву Г.С. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, частичное признание вины.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности Грачева Г.С., суд признает отягчающим обстоятельством совершение инкриминируемого преступления подсудимым в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в которое он себя привел самостоятельно, и которое сняло внутренний контроль за его поведением, что, исходя из обстоятельств дела, способствовало и привело к совершению преступления, поскольку состояние опьянения существенно изменяет течение эмоциональных реакций, снижает способность к контролю и прогнозу поведения.
При назначении наказания подсудимому Грачеву Г.С. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной.
При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, данных о личности Грачева Г.С., совершившего преступления средней тяжести, семейного и материального положения, влияния наказания на его исправление, суд приходит к выводу, что исправление Грачева Г.С. возможно при назначении ему наказания в виде штрафа.
Суд не усматривает исключительных обстоятельств как отдельных, так и в совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым Грачевым Г.С. преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, назначив наказание ниже низшего предела либо более мягкое, чем предусмотрено санкцией.
Учитывая, что в действиях Грачева Г.С. имеется обстоятельство, отягчающее наказание, оснований для изменения категории совершенного им преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкое, не имеется.
Именно такое наказание Грачеву Г.С., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.
В связи с назначением адвоката в порядке ст. 50 УПК РФ судом постановлено произвести оплату вознаграждения адвокату Саргову В.А. за оказание юридической помощи при защите интересов Грачева Г.С. в суде первой инстанции в сумме 5 955, 20 рублей.
Следователем вынесено постановление о выплате вознаграждения адвокату Саргову В.А. за оказание юридической помощи Грачеву Г.С. в ходе предварительного расследования в сумме 28 192 рубля 00 копеек (т.2 л.д. 62-63).
Рассматривая вопрос о распределении процессуальных издержек, суд находит необходимым взыскать их с осужденного.
В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ с осужденного могут быть взысканы процессуальные издержки, к которым относятся суммы, выплаченные защитнику, участвующему в деле по назначению, за оказание юридической помощи подсудимому. С учетом суммы издержек, имущественного положения Грачева Г.С., его возраста, состояния здоровья, трудоспособности, данное взыскание не приведет к имущественной несостоятельности подсудимого, не отразится на материальном положении лиц, проживающих с ним. От услуг защитника при производстве по делу Грачев Г.С. не отказывался. Оснований для освобождения подсудимого от уплаты указанных процессуальных издержек не имеется.
При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Грачева ГС признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по *** и Республике Хакасия ИНН / КПП 2466236372 / 246601001 УФК по *** (ГСУ СК России по *** и Республике Хакасия л/с ***А59520) р/с 03***-номер казначейского счета к/с 40***-номер единого казначейского счета БИК 010407105 ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ//УФК по *** ОКТМО 04701000 КБК 417 116 03132 01 9000 140. Назначение платежа: перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговору суда по уголовному делу *** от 19.03.2026
Меру пресечения Грачеву Г.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по настоящему уголовному делу отменить по вступлении приговора в законную силу.
Взыскать с Грачева ГС в федеральный бюджет Российской Федерации процессуальные издержки в размере 34 147 (тридцать четыре тысячи сто сорок семь) рублей 20 (двадцать) копеек.
Вещественное доказательство - оптический диск, содержащий видеозапись с камеры наружного видеонаблюдения магазина «***» за 08.03.2026, находящийся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 3894 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Н.Н. Кузнецова