К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-4518/2026 ~ М-2286/2026

Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Новосибирска · судья Кишенская Наталья Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
24.04.2026
Решение
17.06.2026
Категория
Споры с государством

Решения

Дело № 2а-4518/2026

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

630107, город Новосибирск, улица Связистов, 159 тел./факс: (383) 356-90-36 адрес официального сайта: leninsky.nsk.sudrf.ru адрес электронной почты: leninsky.nsk@sudrf.ru

17 июня 2026 г. город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Кишенской Н.А., при ведении протокола секретарем судьи Мартыновой Г.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов по городу Новосибирску Главного Управления ФССП России по Новосибирской области Плотоненко Т.П. к Миловановой Ксении Александровне об установлении для должника временного ограничения на право управления транспортным средством, установил административный истец обратился в суд к Миловановой К.А. об установлении для должника временного ограничения на право управления транспортным средством. В обоснование административного иска ссылается на то, что в Межрайонном отделе судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных по городу Новосибирску Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области у судебного пристава-исполнителя на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД, возбуждённое на основании ряда исполнительных документов. Постановления о возбуждении исполнительного производства направлены должнику через личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг. Данные постановления в установленный срок должником не обжалованы, вступили в законную силу. В постановлениях о возбуждении исполнительного производства должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах. Должник не исполнил требования, содержащиеся в исполнительных документах.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны. Возражений по иску не представлено.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В суд поступил административный иск, в котором административный истец просит установить для Миловановой К.А. временное ограничение на право управления транспортным средством.

Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (часть 1 статьи 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

При неисполнении должником-гражданином, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом (часть 2).

Часть 3 названной статьи наделяет судебного пристава-исполнителя правом на обращение в суд с заявлением об установлении временного ограничения (часть 3).

Согласно пунктам 1 - 5 части 4 статьи 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей; если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

В силу вышеприведенных норм для решения вопроса об ограничении на пользование должником специальным правом по исполнительному производству имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об ограничении на пользование должником специальным правом, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.

Материалам дела подтверждается, что Миловановой К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения выдано водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приставом – исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов по городу Новосибирску Главного Управления ФССП России по <адрес> в отношении Миловановой К.А. вынесены постановления по делам об административных правонарушениях с назначением административных наказаний в виде штрафа на общую сумму <данные изъяты>

Постановления вступили в законную силу.

В частности, исполнении находятся исполнительные производства, возбужденные на основании исполнительных документов – постановлений по делам об административных правонарушениях, о взыскании штрафов с Миловановой К.А. на общую сумму <данные изъяты>, исполнительные производства объединены в одно сводное №-СД.

Информация о наличии исполнительных производств является общедоступной.

В суд не представлено доказательств оплаты указанных штрафов.

Материалы дела не содержат сведений о наличии препятствий к применению к должнику временного ограничения специального права на пользование транспортным средством, определенных в части 4 статьи 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Поскольку временное ограничение на право управления транспортным средством является мерой, направленной на правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, применяемой к должникам, не исполняющим в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, то при данных обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению. Удовлетворяя иск, суд учитывает, период просрочки, сумму неисполненного обязательства.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд решил:

ограничить Миловановой Ксении Александровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, зарегистрированной по месту пребывания по адресу: <адрес> право управления транспортным средством до исполнения обязательств по возбужденному на основании постановлений по делам об административных правонарушениях, сводному исполнительному производству: №-СД.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его вынесения.

Судья (подпись) Н.А. Кишенская

Подлинник решения находится в административном деле № 2а-4518/2026 Ленинского районного суда г.Новосибирска.

Участники

Административный истец

  • СПИ старший лейтенант внутренней службы МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов по г. Новосибирску ГУФССП Росси по Новосибирской области Плотоненко Т.П.

Административный ответчик

  • М. К. А.

Ход дела

  1. 09:30

    Регистрация административного искового заявления

  2. 10:24

    Передача материалов судье

  3. 10:44

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 10:45

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:45

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    кабинет 314, 3 этаж · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 10:49

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 10:03

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительАДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
Вышестоящий судНовосибирский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 14.07.2026 15.07.2026 Оставление жалобы (представления) без движения 15.07.2026 Срок для устранения недостатков до 05.08.2026 16.07.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 03.08.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 19.08.2026 Установлен срок для предоставления возражений 03.08.2026 Срок до 19.08.2026 19.08.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 20.08.2026 19.08.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 06.10.2026 19.10.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату29.09.2026
Дата рассмотрения жалобы29.09.2026
Результат обжалованиярешение ОТМЕНЕНО ПОЛНОСТЬЮ с ПРЕКРАЩЕНИЕМ ПРОИЗВОДСТВА по делу