РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 октября 2026 года с. Мельниково
Шегарский районный суд Томской области в составе:
судьи Косовой Г.С., при секретаре Кургинян Д.Р., помощник судьи Захарова Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Светланы Юрьевны к Петрову Сергею Николаевичу о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате компенсации и прекращении права собственности на долю,
УСТАНОВИЛ:
Петрова С.Ю. (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к Петрову С.Н. (далее по тексту – ответчик) о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате компенсации и прекращении права собственности на долю, в обоснование которого указано следующее.
Истец является собственником 11/12 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>. Ответчику принадлежит 1/12 в праве общей долевой собственности. В спорном жилом помещении ответчик не проживает, имеет в собственности иное жилое помещение в г. Томске, интереса к спорной недвижимости не проявляет, требований о вселении не заявляет. Площадь спорного жилого помещения составляет 63 кв.м., ответчику принадлежит доля площадью 5,25 кв.м., что является недостаточным для проживания. Ссылаясь на ст.252 ГК РФ, истец просит признать долю ответчика в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру незначительной; взыскать с неё в пользу ответчика денежную компенсацию за 1/12 доли в размере 29 925 руб.; с выплатой компенсации прекратить право собственности ответчика на 1/12 доли в праве собственности на указанное жилое помещение; признать за Петровой С.Ю. после выплаты компенсации право собственности на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.
Истец Петрова С.Ю., ответчик Петров С.Н. и представитель третьего лица финансовый управляющий ответчика Коваль А.С., будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об отложении судебного разбирательства не заявляли.
Истец Петрова С.Ю. представила суду письменное заявление, согласно которому исковые требования поддержала, судебное заседание просила рассмотреть без её личного участия.
От ответчика Петрова С.Н. поступило письменное заявление о признании исковых требований Петровой С.Ю., просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие истцов, просивших об этом.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о полном удовлетворении иска, по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Обстоятельства, свидетельствующие о том, что признание иска противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц, сторонами не приведены, судом таковые не установлены.
Обоснованность признания иска подтверждается письменными доказательствами.
Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, и удовлетворяет иск полностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Петровой Светланы Юрьевны к Петрову Сергею Николаевичу о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате компенсации и прекращении права собственности на долю удовлетворить полностью.
Признать 1/12 доли Петрова Сергея Николаевича в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>, незначительной.
Взыскать с Петровой Светланы Юрьевны в пользу Петрова Сергея Николаевича сумму компенсации за 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере 29 925,00 рублей.
Прекратить право собственности Петрова Сергея Николаевича в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, с момента получения им компенсации в размере 29 925, 00 рублей.
Признать за Петровой Светланой Юрьевной право собственности на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, после получения Петровым Сергеем Николаевичем компенсации в размере 29 925,00 рублей.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности Петровой Светланы Юрьевны, на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Шегарский районный суд Томской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированный текст решения составлен 13.10.2026
Судья (подписано) Г.С. Косова