ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2026 года с. Павловск
Павловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Галуцких Е.В., при секретаре Бекметовой Ю.Ю, с участием процессуального истца - заместителя прокурора Павловского района Алтайского края Щетининой Ж.Е., материального истца Мурка Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Павловского района Алтайского края в защиту интересов Мурка Л. Н. к индивидуальному предпринимателю Янгулову И. Р. о взыскании денежных средств по договору,
УСТАНОВИЛ:
прокурор Павловского района Алтайского края обратился в суд с иском в защиту интересов Мурка Л.Н. к Янгулову И.Р. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 347 500 руб.
После уточнения, истцы в обоснование заявленных исковых требований указывают на то, что ДД.ММ.ГГГГ следователем СО МО МВД России «Павловский» возбуждено уголовное дело <номер> по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту хищения денежных средств, принадлежащих истице, путем обмана на общую сумму 347 500 руб. Мурка Л.Н. признана потерпевшей по указанному уголовному делу. Согласно материалам уголовного дела в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, путем обмана, похитило денежные средства в сумме 347 500 руб., принадлежащие Мурка Л.Н., причинив ей ущерб на указанную сумму, то есть в крупной размере. Мурка Л.Н. под воздействием обмана со стороны неустановленного лица со своих банковских счетов, открытых в ПАО «Сбербанк России», перечислила денежные средства (осуществлено 9 переводов на общую сумму) в размере 347 500 руб. на банковский счет <номер>, открытый в ПАО «Сбербанк» на индивидуального предпринимателя Янгулова И. Р. (ИНН <номер>). Факт получения ответчиком денежных средств и неисполнение им условий договора подтверждается материалами уголовного дела <номер>. Спорные денежные средства переведены на банковскую карту ответчика, тогда как в установленный договором срок – ДД.ММ.ГГГГ, товар не был передан истцу. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию денежные средства уплаченные истицей по договору поставки в размере 347 500 руб.
Процессуальный истец - заместитель прокурора <адрес> Щетинина Ж.Е. в судебном заседании исковые требований поддержала в полном объеме.
Материальный истец - Мурка Л.Н. в судебном заседании также поддержала исковые требования в полном объеме.
При этом пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ решила заказать в Интернет-магазине термопанели для обшивки дома. В интернете нашла магазин «Гибкий камень» с описанием оказываемых услуг, поставляемых товаров и цен. Истица связалась по указанному на сайте телефону <номер> с Янгуловым Р.Р., который пояснил, что изготавливает панели и осуществляет поставки, предложил заключить договор поставки товара. Стоимость товара была указана на сайте, Янгулов Р.Р. произвел расчет доставляемого товара, сумма к оплате составила 346 500 руб. Поскольку панели нужны были в мае 2025 г., истица и ответчик договорились о рассрочке.
ДД.ММ.ГГГГ дистанционно заключили договор поставки. Поставщиком в договоре от ДД.ММ.ГГГГ был указан индивидуальный предприниматель Янгулов И. Р., который, из пояснений Янгулова Р.Р., является его братом и отвечает за финансы. С Янгуловым И.Р. истица не общалась, условия поставки обсуждала с Янгуловым Р.Р.
Мурка Л.Н. внесла предоплату в размере 50 000 руб., после чего ежемесячно в период с января 2025 г. по апрель 2025 г. вносила платежи в размере 50 000 руб. Согласно условиям договора от ДД.ММ.ГГГГ срок поставки товара установлен до ДД.ММ.ГГГГ.
В мае 2025 г. истица позвонила Янгулову Р.Р., чтобы узнать о доставке панелей. Янгулов Р.Р. сказал, что поставка задерживается, истица предложила ему перенести поставку на июль, на что Янгулов Р.Р., согласился. Истица продолжала переводить денежные средства до июля 2025 г.
В июле 2025 г. Янгулов Р.Р., перенес поставку товара на ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием автомобиля.
В сентябре 2025 г. Янгулов И.Р., не направил панели, в связи с чем Мурка Л.Н. предложила расторгнуть договор и вернуть ей деньги.
После этого разговора Янгулов Р.Р., перестал выходить на связь, товар не поставил, денежные средства истице не вернул.
Ответчик индивидуальный предприниматель Янгулов И.Р. в судебное заседание не явился, извещен судом о рассмотрении дела надлежаще, каких-либо заявлений и ходатайств, возражений заявленным требованиям не представил.
Как установлено статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При указанных выше обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
В соответствие с пунктами 1 и 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктами 1 - 3 статьи 410 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
В соответствии со статьей 506 ГК РФ, договор поставки представляет собой сделку, заключаемую между субъектами предпринимательской деятельности. Согласно договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
В соответствии с пунктом 2 статьи 455 ГК РФ, договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.
В соответствии с пунктом 1 статьи 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
Согласно пункту 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.
Договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору (пункт 2 статьи 457 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 487 ГК РФ, в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3 статьи 487 ГК РФ).
Правила розничной купли-продажи определены в статьях 492 – 505 ГК РФ.
Так согласно пункту 1 статьи 492 ГК РФ, по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
В соответствии с пунктом 2 статьи 492 ГК РФ, договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426 ГК РФ).
К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 492 ГК РФ).
В соответствии с положениями статьи 493 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель (статья 428), договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека, электронного или иного документа, подтверждающего оплату товара.
В соответствии с пунктом 2 статьи 497 ГК РФ, договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара).
Аналогичные правила заключения договора розничной купли-продажи товара дистанционным способом закреплены в пункте 1 статьи 26.1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».
Согласно пункту 1 статьи 499 ГК РФ, в случае, когда договор розничной купли-продажи заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем, а если место доставки товара покупателем не указано, в место жительства гражданина или место нахождения юридического лица, являющихся покупателями.
Договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю, а при его отсутствии любому лицу, предъявившему квитанцию или иной документ, свидетельствующий о заключении договора или об оформлении доставки товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства. В случае, когда договором не определено время доставки товара для вручения его покупателю, товар должен быть доставлен в разумный срок после получения требования покупателя (пункт 2 статьи 499 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.
В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать передачи оплаченного товара в установленный им новый срок или возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом (пункт 2 статьи 23.1 названного Закона).
Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя (пункт 5 статьи 23.1 названного Закона).
Ответственность изготовителя (исполнителя, продавца) за нарушение прав потребителей регламентирована статьей 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», согласно пункту 4 которой изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно статье 26.2. Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», правила продажи отдельных видов товаров устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Так в соответствии с пунктами 12-13 Правил продажи товаров при дистанционном способе продажи товара по договору розничной купли-продажи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2020 № 2463:
- при дистанционном способе продажи товара продавец обязан заключить договор розничной купли-продажи с любым лицом, выразившим намерение приобрести товар на условиях оферты;
- обязательства продавца по передаче товара и иные обязательства, связанные с передачей товара, возникают с момента получения продавцом сообщения потребителя о намерении заключить договор розничной купли-продажи, если оферта продавца не содержит иного условия о моменте возникновения у продавца обязательства по передаче товара потребителю. Договор розничной купли-продажи считается заключенным с момента выдачи продавцом потребителю кассового или товарного чека либо иного документа, подтверждающего оплату товара, или с момента получения продавцом сообщения потребителя о намерении заключить договор розничной купли-продажи;
- при дистанционном способе продажи товара с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - сеть "Интернет") продавец предоставляет потребителю подтверждение заключения договора розничной купли-продажи на условиях оферты, которая содержит существенные условия этого договора, после получения продавцом сообщения потребителя о намерении заключить договор розничной купли-продажи. Указанное подтверждение должно содержать номер заказа или иной способ идентификации заказа, который позволяет потребителю получить информацию о заключенном договоре розничной купли-продажи и его условиях.
Согласно пункту 19 названных Правил, индивидуальные предприниматели, зарегистрированные на территории Российской Федерации и осуществляющие продажу товаров дистанционным способом продажи товара на территории Российской Федерации, обязаны указывать фамилию, имя, отчество (при наличии), основной государственный регистрационный номер, адрес электронной почты и (или) номер телефона.
Согласно пункту 20 Правил, доставленный товар передается потребителю по указанному им адресу, а при отсутствии потребителя - любому лицу, предъявившему информацию о номере заказа, либо иное (в том числе электронное) подтверждение заключения договора розничной купли-продажи или оформление заказа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации или договором розничной купли-продажи.
В случае если доставка товара произведена в установленные договором розничной купли-продажи сроки, но товар не был передан потребителю по его вине, последующая доставка производится в новые сроки, согласованные с продавцом, на условиях, предусмотренных договором розничной купли-продажи.
Согласно пункту 61 Правил, продавец должен обеспечить условия для вывоза строительных материалов транспортом потребителя.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ).
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, Янгулов И.Р. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, с указанием В Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей сведений об основном виде деятельности – производство прочей неметаллической минеральной продукции, не включенной в другие группировки.
ДД.ММ.ГГГГ индивидуальным предпринимателем Янгуловым И.Р. с покупателем Мурка Л.Н. дистанционным способом заключен договор поставки, который по своей сути является договором розничной купли-продажи товара, заключенного дистанционным способом с условием предварительной оплаты.
Согласно данному договору индивидуальный предприниматель Янгулов И.Р. обязуется изготовить и доставить покупателю, а покупатель Мурка Л.Н. принять и оплатить продукцию, указанную в приложении <номер> к договору, в порядке и на условиях настоящего договора. Изготовление и доставка продукции осуществляется в срок до ДД.ММ.ГГГГ с момента поступления предоплаты на расчетный счет продавца (пункт 2.1 договора). Согласно пункту 2.2 договора доставка товара покупателю осуществляется за его счет. В соответствии с пунктом 2.4 договора, индивидуальный предприниматель Янгулов И.Р. за 1 день до отгрузки товара обязан уведомить покупателя в письменной или устной форме по электронной почте об отгрузке товара. Пунктом 5 заключенного сторонами договора определена стоимость заказа в размере 346 500 руб. расчет по договору производится путем перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет индивидуального предпринимателя Янгулова И.Р. либо наличными денежными средствами и осуществляются в следующем порядке: 50 000 руб. - в момент подписания договора в качестве предоплаты, оставшаяся сумма – в течение 7 календарных дней с момента передачи продукции и подписания товарной накладной. Согласно пункту 5.2 договора, обязательство покупателя по оплате считается исполненным в момент поступления денежных средств на счет индивидуального предпринимателя Янгулова И.Р.
Согласно спецификации к договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ, направленной индивидуальным предпринимателем Янгуловым И.Р. в адрес покупателя Мурка Л.Н., им приняты на себя обязательства по изготовлению и доставке приобретенного у него покупателем товара:
- термопанели 50 мм. в количестве 316 шт. по цене 825 руб. за штуку, на общую сумму 260 700 руб.;
- наличники 50 шт. по цене 0 руб.
- угловые панели 50 мм. в количестве 48 шт. по цене 825 руб., на общую сумму 39 600 руб.;
- цокольные панели 50 мм. В количестве 56 штук по цене 825 руб. за штуку, на общую сумму 46 200 руб.
Общая сумма к оплате за товар определена в размере 346 500 руб.
Договор, спецификация к нему подписаны индивидуальным предпринимателем Янгуловым И.Р., содержат сведения об адресе его места нахождения, номере телефона, адресе электронной почты, индивидуальном номере налогоплательщика, оттиск печати. В договоре также указаны сведения о покупателе, её паспортные данные.
Скан-копия данного договора направлена от имени индивидуального предпринимателя Янгулова И.Р. покупателю Мурка Л.Н. посредством мессенджера «What’s app», установленного на ее мобильном телефоне, с абонентского номера <номер>
Согласно сведениям ПАО «МТС» абонентский номер <номер> принадлежит с ДД.ММ.ГГГГ Янгулову Р. Р., зарегистрированному по адресу: <адрес>
Согласно выписке предоставленной ПАО «Сбербанк» по счетам <номер>, <номер> открытым на имя Мурка Л.Н., ею совершены операции по переводу денежных средств ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на счет <номер>, открытый в банке ПАО «Сбербанк» на имя индивидуального предпринимателя Янгулова И.Р. на общую сумму в размере 347 500 рублей.
Согласно выписке по лицевому счету <номер>, открытому на имя индивидуального предпринимателя Янгулова И.Р. в банке ПАО «Сбербанк», ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на этот счет поступили денежные средства в общей сумме 347 500 руб. со счетов <номер>, <номер>, открытых на имя Мурка Л.Н.
Кроме того, в ходе судебного заседания, судом исследовались копии материалов уголовного дела <номер>, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ постановлением СО МО МВД России «Павловский» по заявлению Мурка Л.Н. по признакам преступления предусмотренного пунктами частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – по факту хищения денежных средств путем обмана.
Как следует из материалов уголовного дела, в ходе опроса при проверке сообщения о преступлении и допроса в качестве потерпевшего Мурка Л.Н. пояснила, что в декабре 2024 г. она решила обшить дом термопанелями. В интернете нашла магазин с названием «Гибкий камень», в котором продавались нужные ей термопанели. Мурка Л.Н. перешла на сайт данного магазина, где были размещены фотографии со строительными материалами, почитала отзывы об этом магазине. Все отзывы были положительные. Сайт магазина она открыла по ссылке: https//taplink.cc/tm_gibkiikamen». На указанном сайте была кнопка, которая запускает приложение «What’s app». Она перешла в приложение «What’s app» в диалог по абонентскому номеру <номер> с ранее неизвестным ей мужчиной, который представился как Янгулов Р. Р.. Мурка Л.Н. задала вопрос о том, сколько необходимо строительного материала на ее дом. Мужчина попросил фото дома с размерами, которые она ему предоставила. После этого мужчина произвел расчеты необходимого строительного материала и стоимость, определив её в размере 346 500 руб. Доставка должна была осуществляться из <адрес> Республики Татарстан, за отдельную плату. Срок доставки – май 2025 г. Мурка Л.Н. в период времени с декабря 2024 г. по май 2025 г. должна была произвести оплату за товар ежемесячно по 50 000 руб. То есть к маю 2025 г. она частями должна выплатить всю сумму и поставщик отправляет в Павловский район автомобиль со строительными материалами. Мурка Л.Н. согласилась на данные условия, в связи с чем дистанционно заключила договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ. Янгулов отправил ей договор поставки в приложении «What’s app», который она распечатала, подписала, после отсканировала и отправила Ягулову. Договор был на имя Янгулова И. Р.. Она спросила у Р. кто такой Янгулов И.Р. Он пояснил, что это его родной брат, который занимается финансами, а Р. занимается изготовлением строительных материалов и общением с клиентами. После этого она со своих банковских карт ПАО «Сбербанк» ежемесячно через приложение «Сбер» переводила денежные средства на счет <номер> на имя Янгулова И. Р., который ей указал Янгулов Р.
В мае 2025 г. она позвонила через приложение «What’s app» Янгулову Р. на абонентский номер <номер> и спросила о дате доставки. Он сказал, что ищет автомобиль. Она собиралась в отпуск и предложила Янгулову Р. перенести поставку на июль. Он согласился. Она продолжила переводить денежные средства.
В июле 2025 г. Мурка Л.Н. снова связалась с Янгуловым Р. через приложение «What’s app», спросила про поставку. Р. пояснил ей, что он еще ищет автомобиль, сказал, что поставка будет ДД.ММ.ГГГГ. после этого связь с Р. прекратилась. ДД.ММ.ГГГГ Р. вышел на связь с Муркой Л.Н. и пояснил ей, что все еще не может найти автомобиль для поставки. Тогда она пояснила, что у нее есть знакомые, которые могли бы попутно забрать строительные материалы из <адрес> Республики Татарстан и привезти их в <адрес>. Янгулов Р. пояснил ей, что находится в момент разговора в пути, ему неудобно разговаривать и он перезвонит. Звонка от него так и не поступило.
ДД.ММ.ГГГГ Мурка Л.Н. снова позвонила Янгулову Р., сказала, что ее знакомые из Москвы выехали и заберут строительные материалы, на что он ответил, что строительные материалы еще не готовы, и он отправит их ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Янгулов Р. написал Мурка Л.Н. в приложение «What’s app» о том, что он заболел, у него проблемы с техникой, помощью которой происходит заготовка строительных материалов, у него проблема с бригадой рабочих, пообещал весной 2026 г. поставить товар.
Более на связь не выходил.
Вышеуказанные пояснения истец также подтвердила суду в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела.
Расследование по указанному уголовному делу на момент рассмотрения настоящего гражданского дела не окончено, по сведениям МО МВД России «Павловский» оно передано в ГСУ ГУ МВД России по <адрес>.
Доказательства наличия обстоятельств, которые освобождали бы ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем, от ответственности за нарушение обязательств по договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с потребителем Мурка Л.Н., суду не представило.
Срок доставки товара истек ДД.ММ.ГГГГ, с учётом условий заключенного сторонами договора, в указанный срок товары не были переданы Мурка Л.Н., следовательно, обязательство индивидуальным предпринимателем Янгуловым И.Р. по договору не исполнено. Указанные обстоятельства не связаны с действиями истца. Доказательств наличия обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства перед истцом, ответчиком не представлено.
В нарушение части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства передачи истцу предварительно оплаченного товара, ввиду чего требования истца о взыскании уплаченной за товар денежной суммы в размере 347 500 руб. подлежат удовлетворению.
По правилам, предусмотренным пунктом 6 статьи13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В соответствии с пунктом 7 названной нормы Закона штраф, предусмотренный пунктом 6 настоящей статьи, не подлежит взысканию в случае, если изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) в добровольном порядке не удовлетворил требования потребителя по вине потребителя, в том числе в случае уклонения потребителя от совершения действий, предусмотренных настоящим Законом, либо такого неисполнения им обязательств, в результате которого изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) оказался лишен возможности в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя.
Штраф, предусмотренный пунктом 6 настоящей статьи, также не подлежит взысканию в случае, если изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) не исполнил или несвоевременно исполнил установленные настоящим Законом обязательства перед потребителем вследствие нарушения своим контрагентом обязанностей по поставке товаров (выполнению работ, оказанию услуг), необходимых для исполнения обязательств перед потребителем, за исключением случая, если изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) действовал недобросовестно или неразумно при выборе такого контрагента.
Пункт 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъясняет, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
Таким образом, руководствуясь положениями пункта 6 статьи 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», суд взыскивает с индивидуального предпринимателя Янгулова И.Р. в пользу Мурка Л.Н. штраф в размере 173 750 рублей (347 500 / 2).
В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 314 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Павловского района Алтайского края в защиту интересов Мурки Л. Н. удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Янгулова И. Р. (ИНН <номер>, ОГРН <номер>) в пользу Мурки Л. Н. (паспорт <номер>, ИНН <номер>) денежные средства, оплаченные по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 347 500 рублей, а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 173 750 рублей, а всего взыскать 521 250 рублей.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Янгулова И. Р. (ИНН <номер>, ОГРН <номер>) в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 12 314 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.В. Галуцких