ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июня 2026 г. с. Павловск
Павловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего - судьи Ждановой С.В., при секретаре Калугиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Ключ» к <...> о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Ключ» обратилось в суд с иском к <...>. о взыскании задолженности по договору займа <номер>, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК ВДМ-Финанс» и <...> в общей сумме 68850,00 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб., почтовых расходов в размере 118,34 руб., расходов за оказание юридических услуг в размере 4000 руб. В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между <...> и ООО «МКК ВДМ-Финанс» заключен договор микрозайма <номер>, в соответствии с которым заемщик получил в качестве займа 30000,00 руб. сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 255,5% годовых. По условиям договора займа должник обязался вернуть сумму микрозайма и уплатить проценты за пользование микрозаймом в срок, указанный в Индивидуальных условиях микрозайма. Согласно п. 3 Индивидуальных условий кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) и обязанности по договору микрозайма третьему лицу. ДД.ММ.ГГГГ займодавец на основании договора уступки прав требования (цессии) по договорам микрозайма и прилагаемому к нему реестру договоров уступил право требования к заемщику по вышеназванному договору микрозайма в полном объеме, в том числе право на неуплаченные проценты и штрафные санкции, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство правовой помощи «Ключ». Таким образом, ООО ПКО «Ключ» является новым кредитором ответчика. О возникшей задолженности, переуступке права требования и необходимости погасить образовавшуюся задолженность должник был уведомлен смс-сообщением на номер мобильного телефона, в установленный срок для добровольного исполнения денежные средства не поступили. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору микрозайма составляет 68850,00 руб., из которых сумма займа – 30000,00 руб., сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 38850,00 руб.
При подготовке искового заявления истцом были понесены судебные расходы в размере 4000,00 руб. на оплату оказанных юридических услуг, почтовые расход на отправку по почте ответчику искового заявления в размере 118,34 руб., расходы просит взыскать с ответчика.
Рассмотрение дела было назначено в порядке упрощенного судопроизводства, в связи с неизвещением ответчика суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства.
Представитель истца в судебное заседание не прибыл, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия и не возражал против вынесения заочного решения по делу.
Ответчик <...> судебное заседание не прибыла.
Судом предпринимались меры для ее извещения по адресу, указанному в исковом заявлении и являющемуся адресом регистрации: <адрес>
Почтовая корреспонденция, направленная неоднократно ответчику по указанному адресу, не была вручена адресату и возвращена в суд по причине истечения срока хранения в почтовом отделении.
В соответствии с частями 1, 3, 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Поскольку направленная в адрес ответчика почтовая корреспонденция вернулась с отметкой "истек срок хранения", то соответственно тот факт, что она не была им востребована, не означает, что адресату не сообщалось о времени и месте рассмотрения дела.
Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Это означает, что гражданин самостоятельно определяет для себя степень значимости совершения тех или иных действий или воздержания от их совершения с целью реализации предоставленных ему законом прав.
Не воспользовавшись предоставленным ему правом и возможностью участия в судебном заседании и выражения своей позиции, ответчик реализовал принадлежащие ему права по своему усмотрению.
Суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных неявившихся представителя истца, ответчика, и по правилам ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел данное дело по существу в порядке заочного судопроизводства
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (абзац 1). Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (абзац 2).
По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
В силу пункта 1 части 1 статьи 2 названного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).
Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (пункт 3 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ).
Частью 2 статьи 8 того же Федерального закона предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.
Частью 2.1 статьи 3 данного Федерального закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
На основании ч. 6 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
В соответствии ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Согласно ч. 23 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О потребительском кредите (займе)" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день.
В силу ч. 24 указанной статьи по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции закона на момент заключения договора займа) Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).
Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).
В соответствии с частью 20 статьи 5 указанного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ (в редакции действовавшей на момент заключения договора займа), сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи; 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).
Согласно части 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.
Частью 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии с частью 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с Общими условиями договора потребительского микрозайма ООО «МКК ВДМ-Финанс» заключение договора займа осуществляется на основании заявления-анкеты заемщика путем присоединения заемщика в целом и полностью к настоящим Общим условиям микрозайма и состоит из Общих и Индивидуальных условий микрозайма, а также иных приложений. Согласно п. 3.1-3.2 Общих условий сумма микрозайма передается кредитором заемщику наличными денежными средствами в день заключения договора микрозайма в полном объеме, получение заемщиком денежных средств подтверждается его подписью в расходно-кассовых документах кредитора и/или распиской заемщика.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК ВДМ-Финанс» и <...> был заключен договор потребительского микрозайма <номер> на сумму 30000 руб., с процентной ставкой 255,5% годовых со сроком пользования суммой займа на 32 дня, дата возврата займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 руб. суммы займа и 6720 руб. процентов за пользование займом.
Из пункта 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) следует, что договор микрозайма действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств.
Факт получения денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.
Установлено, что оплата по договору ответчиком не производилась, что сторонами не оспаривается.
В силу пунктов 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с пунктом 3 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.
В силу части 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В пункте 13 индивидуальных условий договора займа заемщик разрешает займодавцу полностью или в части уступить права (требования) по договору займа, а также передать связанные с правами (требованиями) документы и информацию третьему лицу. Заемщик подтверждает, что осведомлен о возможности осуществить запрет уступки права (требования) третьим лицам до заключения договора займа.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «МКК ВДМ-Финанс» на основании договора уступки прав требования (цессии) уступило ООО ПКО «Ключ» право требования с <...>. задолженности по договору микрозайма в полном объеме, в том числе право на неуплаченные проценты и штрафные санкции.
Согласно реестру договоров потребительского микрозайма (приложение <номер> к договору уступки требований (цессии)), задолженность <...> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 43020,00 руб., из них: 30000 руб. сумма микрозайма, 13020,00 руб. сумма начисленных процентов.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору потребительского микрозайма, который ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями должника.
Истцом произведен расчет задолженности заемщика <...> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общий размер задолженности составил 68850,00 руб., из которых: 30000,00 руб. – сумма займа, 38850,00 руб. – сумма начисленных процентов. Данный расчет проверен судом и является математически верным.
На основании изложенного, суд взыскивает с <...> в пользу ООО «ПКО «Ключ» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «МКК ВДМ-Финанс» и <...> в общем размере 68850,00 руб.
Истец также просил взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 118 руб. 34 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. и 4000 руб. – расходы за оплату услуг представителя.
Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При этом частью 1 статьи 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика судебных издержек в размере стоимости почтового отправления ответчику в виде искового заявления в размере 118,34 руб., подтверждающегося списком внутренних почтовых отправлений с указанием стоимости, суд признает данные расходы истца необходимыми, подлежащими удовлетворению.
В силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.
Истец просит взыскать с ответчика понесенные им расходы в связи с оплатой юридических услуг в размере 4000 руб.
В силу ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (п. 11 Постановления Пленума ВС РФ <номер> от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно п. 12 Постановления Пленума ВС РФ <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п.13 Постановления Пленума ВС РФ <номер> от ДД.ММ.ГГГГ).
Исследовав представленные доказательства по несению расходов на услуги представителя, суд установил, что ООО «ПКО «Ключ» заключило договор от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг с <...>. В рамках договора исполнитель обязался выполнить следующие работы: подготовить необходимые процессуальные документы, в том числе, заявления, отзывы, ходатайства и передать их на согласование заказчику, сформировать необходимый пакет документов для заказчика и направить его в суд знакомиться с материалами дела, собирать доказательства. Стоимость составила 4000 руб. В соответствии с актом выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ исполнителем произведен анализ материалов клиентского договора, проведены мероприятия по подготовке искового заявления: произведен расчет задолженности, определена территориальная подсудность, определены сумма и реквизиты для оплаты госпошлины, определены обоснования заявленных требований, проведены мероприятия по формированию пакета документов и направлению в суд искового заявления, осуществлен контроль по получению направленных документов.
Исходя из сложности спора (взыскание задолженности по договору микрозайма), объема процессуальных документов, объема материалов дела (составление искового заявления, сбор документов), учитывая сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг представителя, суд находит, что размер судебных издержек на оплату услуг представителя по данному делу в заявленной сумме 4000 руб. является явно несоразмерным характеру и объему оказанных юридических услуг, не отвечает требованиям разумности, поскольку юридические услуги оказывались в массовом масштабе, что значительно облегчает работу, представитель не участвовал непосредственно в рассмотрении дела.
На основании изложенного, суд заявленные требования удовлетворяет в части и взыскивает с <...> пользу истца в счет возмещения судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 2000 руб. 00 коп.
руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать <...> (паспорт <номер>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Ключ» (ИНН 3620014866, ОГРН 1193668019797) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «МКК ВДМ-Финанс» и <...> в общем размере 68850,00 руб., в том числе: сумма основного долга - 30000,00 руб., проценты за пользование займом –38850, 00 руб., судебные расходы в общем размере 6118, 34 руб., а всего взыскать 74968, 34 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.В. Жданова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.