К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-450/2026 ~ М-286/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Павловский районный суд Алтайского края · судья Кречетова Ольга Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
20.04.2026
Решение
15.06.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Павловский районный суд

Решения

Дело № 2-450/2026

УИД 22RS0037-01-2026-000412-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2026 года с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кречетовой О.А., при секретаре Кезиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к В.М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») обратилось с иском к В.М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты) <номер>. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 913000 руб. под 32,9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства MITSUBISHI Lancer, 2008, <номер>. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом. Согласно п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят календарных дней).

Просроченная задолженность по кредиту возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 143 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 143 день.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила 1335795 руб. 78 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 928870 руб., просроченные проценты - 235788 руб. 80 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду - 2408 руб. 29 коп., неустойка на просроченную ссуду - 1455 руб. 07 коп, неустойка на просроченные проценты - 78 руб. 06 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 36 руб. 56 коп., комиссия за ведение счета – 745 руб., иные комиссии - 59066 руб.05 коп., неразрешенный овердрафт – 100000 руб., проценты по неразрешенному овердрафту – 7347 руб. 95 коп.

Банком было направлено уведомление о залоге транспортного средства MITSUBISHI Lancer, 2008, <номер> в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

Заемщику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по договору, однако ответчик данное требование не выполнил.

Истец просил взыскать с В.М.В. задолженность по кредитному договору в размере 1335795 руб. 78 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 48357 руб. 96 коп., обратить взыскание на транспортное средство MITSUBISHI Lancer, 2008, <номер>, способ реализации с публичных торгов.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на иске настаивает, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик В.М.В. в судебное заседание не явился, извещен телефонограммой, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не представил.

При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие сторон по правилам ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с пунктом 3 указанной статьи, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из его существа.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено ч.6 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 данного Федерального закона.

В п.9, п.12 ст. 5 Закона «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), указанные в части 9 данной статьи, отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России, начиная с первой страницы договора потребительского кредита (займа), четким, хорошо читаемым шрифтом.

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ В.М.В. обратился с заявлением (офертой) в ПАО «Совкомбанк» о предоставлении потребительского кредита, сторонами согласованы индивидуальные условия договора потребительского кредита. Кредитные средства были выданы заемщику путем перечисления денежных средств на банковский счет, что подтверждается выпиской по счету <номер>.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и В.М.В. заключен договор потребительского кредита <номер> с лимитом кредитования 913000 руб., процентной ставкой 18,9% годовых при выполнении условий: использования 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети банка; перевода на свой банковский счет, открытый в банке заработной платы в течение 25 дней с даты перечисления транша, в случае невыполнения указанных условий процентная ставка увеличивается до 32,9% годовых. на срок кредитования 120 месяцев, с оплатой минимального обязательного платежа в размере 2382 руб. 50 коп., ежемесячно 25 числа каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с предоставлением льготного периода 13 месяцев.

В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий потребительского кредита обеспечением исполнения обязательств заемщика по Договору является залог транспортного средства MITSUBISHI Lancer, 2008, <номер>, регистрационный знак <номер>

Согласно п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Подписывая индивидуальные условия, заемщик подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями, согласен с ними, обязуется их соблюдать. Изменения в общие условия вносятся банком в одностороннем порядке и размещаются на официальном сайте www.sovkombank.ru. Изменения в Общие условия вступают в силу и становятся обязательными с момента размещения.

На основании заявления о предоставлении дополнительных услуг В.М.В. был включен:

- в программу добровольного страхования «Защита дохода». С оплатой страховой премии в размере 22825 руб., ежемесячно равными платежами до полного погашения.

- в программу страхования «Вернется больше» с оплатой страховой премии 250000 руб.

Кроме того, ответчику были предоставлены дополнительно:

- комплекс услуг дистанционного банковского обслуживания с комиссией в размере 149 руб. ежемесячно,

- режим «Возврат в график» с комиссией 590 руб.

Залог приобретенного В.М.В. за счет кредитных средств автомобиля MITSUBISHI Lancer, 2008, <номер>, регистрационный знак <номер> зарегистрирован в реестре уведомлений движимого имущества Федеральной нотариальной палаты, что подтверждается выпиской из реестра уведомлений <номер> от ДД.ММ.ГГГГ.

Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику ДД.ММ.ГГГГ в размере 913000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору им не производились, в связи с чем были нарушены условия кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которая до настоящего времени не исполнена.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1335795 руб. 78 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 928870 руб., просроченные проценты - 235788 руб. 80 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду - 2408 руб. 29 коп., неустойка на просроченную ссуду - 1455 руб. 07 коп, неустойка на просроченные проценты - 78 руб. 06 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 36 руб. 56 коп., комиссия за ведение счета – 745 руб., иные комиссии - 59066 руб.05 коп., неразрешенный овердрафт – 100000 руб., проценты по неразрешенному овердрафту – 7347 руб. 95 коп.

Указанный расчет проверен судом и признан арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора.

На основании изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в общем размере 1335795 руб. 78 коп.

В силу пунктов 1-3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством (пункт 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из пункта 9.14 Общих условий договора потребительского кредита залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога при нарушении заемщиком сроков внесения платежей по договору потребительского кредита более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже если просрочка платежа по договору потребительского кредита является незначительной. Обращение взыскания на предмет залога по решению суда производится путем его реализации с публичных торгов в порядке, установленном действующим законодательством об исполнительном производстве.

Согласно ч. 1 ст. 85 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Учитывая нарушение должником обязательств по уплате платежей по кредитному договору, размер долга, период просрочки, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов.

В связи с изложенным, суд обращает взыскание на заложенное имущество автомобиль MITSUBISHI Lancer, 2008, <номер>, регистрационный знак <номер> Определить способ реализации вышеуказанного имущества путем его продажи с публичных торгов.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 48357 руб.96 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с В.М.В. (паспорт 0109 <номер>, выдан ДД.ММ.ГГГГ МО <номер> УФМС России по <адрес>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <номер> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1335795 руб. 78 коп., а также судебные расходы в размере 48357 руб. 96 коп., всего 1384153 руб. 74 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль MITSUBISHI Lancer, 2008, <номер>, регистрационный знак <номер>. Определить способ реализации вышеуказанного имущества путем его продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Кречетова

Мотивированное заочное решение изготовлено 25 июня 2026 года

Участники

Истец

  • ПАО "Совкомбанк"

    ИНН 4401116480ОГРН 1144400000425

Ответчик

  • В. М. В.

Ход дела

  1. 16:02

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:09

    Передача материалов судье

  3. 09:58

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:16

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:17

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 09:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Мелиораторов, 19, каб.105

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Мелиораторов, 19, каб.105 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 16:49

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 16:49

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 16:49

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 16:50

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  12. 11:52

    Дело оформлено

  13. 11:52

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
31.08.202622RS0037#2-450/2026#1ВыданОтделение судебных приставов Павловского и Шелаболихинского районов
31.08.202622RS0037#2-450/2026#2ВыданОтделение судебных приставов Павловского и Шелаболихинского районов