РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 марта 2026 года Первомайский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Перминова И.В., при помощнике судьи Обедниной С.С., с участием представителя истца Булыгиной Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Первомайское Томской области гражданское дело по иску Русиновой Л.А. к Смагиной Е.А., Шамовой Л.А., Романенко М.А., Русинову В.А. об установлении юридического факта принятия наследства, включение имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, установил:
Русинова Т.А. обратилась в суд с иском к Смагиной Е.А., Шамовой Л.А., Романенко М.А., Русинову В.А., в котором просит:
- установить факт принятия Русиновой Л.А., /дата/ рождения, уроженкой /иные данные/, наследства, открывшегося после смерти Р.Н., /дата/ рождения, уроженки /иные данные/, умершей /дата/ в /иные данные/;
- включить в состав наследства, открывшегося после смерти Р.Н. земельный участок, /иные данные/.
- признать за Русиновой Л.А. право собственности в порядке наследования на земельный участок, /иные данные/.
В обоснование заявленных требований указано, что /дата/ умер отец истца Р.А., /дата/ умерла мать истца Р.Н. На момент смерти Р.А. и Р.Н. проживали в доме, расположенном /адрес/. Правоустанавливающих документов на дом, кроме технического паспорта, не имеется. Указанный дом расположен на спорном на земельном участке. За все время пользования спорным недвижимым имуществом на него никто не претендовал и не предъявлял прав требования, оно находилось во владении и пользовании родителей истца, из владения не выбывало. После смерти Р.В. наследство фактически приняла Р.Н., которая продолжила проживать в доме, пользоваться и распоряжаться наследственным имуществом, в том числе земельным участком, по своему усмотрению. После смерти Р.Н. земельный участок перешел во владение истца, она фактически приняла наследство, распорядилась личными вещами Р.Н., приняла меры к сохранности наследственного имущества, пользовалась земельным участком, несла расходы по содержанию наследственного имущества. Однако к нотариусу в установленный законом 6-месячный срок с заявлением о принятии наследства истец не обращалась. Спор в отношении наследственного имущества отсутствует. В настоящее время возникла необходимость оформить право собственности на земельный участок, но в связи с пропуском срока для принятия наследства, иным способом оформить право собственности земельный участок в порядке наследования не представляется возможным.
Истец Русинова Т.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.
Представитель истца Булыгина Г.В., действующая на основании ордера от 20.01.2026 /номер/, в судебном заседании исковые требования Русиновой Т.А. поддержала в полном объеме, в обоснование привела те же доводы, что в иске. Дополнительно указала, что после смерти Р.Н. истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: распорядилась личными вещами наследодателя, приняла меры к охране наследственного имущества, пользовалась земельным участком, также несла бремя содержания имущества. Спор в отношении наследственного имущества отсутствует.
Ответчики Смагина Е.А., Шамова Л.А., Романенко М.А. и Русинов В.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представили письменные заявления о признании исковых требований Русиновой Т.А. в полном объеме, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Третьи лица Администрация муниципального образования «Улу-Юльское сельское поселение» и Управление имущественных отношений Администрации Первомайского района, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования в Российской Федерации гарантировано.
Пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2).
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что принятие наследником по закону какого-либо имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
При этом Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 8 своего постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Судом установлено и следует из материалов дела, что Русинова Л.А. является дочерью Р.А. и Р.Н., что подтверждается свидетельство о рождении серии /иные данные/ /номер/ от /дата/.
Р.А. и Р.Н. состояли в зарегистрированном браке, а также являются родителями Русинова В.А., /дата/ рождения, Романенко (до регистрации брака Русинова) М.А., /дата/ рождения, Шамовой (до регистрации брака Русинова) Л.А., /дата/ рождения, и Смагиной (до регистрации брака Русинова) Е.А., /дата/ рождения, что подтверждается сведениями, представленными Первомайским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Томской области.
Согласно государственному акту на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения бессрочного (постоянного) пользования землей /номер/ Р.А. приобрел право собственности на землю общей площадью 0,22 га для ведения личного подсобного хозяйства.
Вместе с тем, право собственности на земельный участок за Р.А. и Р.Н. зарегистрировано не было. При этом согласно выписке из ЕГРН от 26.01.2026 спорное недвижимое имущество было поставлено на кадастровый учет.
Так, земельный участок, /иные данные/, поставлен на кадастровый учет 01.11.1992 и ему присвоен кадастровый номер /иные данные/.
20.01.2010 Р.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 22.01.2010 серии /иные данные/ /номер/, наследственных дел не открывалось.
06.04.2012 умерла Р.Н., что свидетельством о смерти от 09.04.2012 серии /иные данные/ /номер/.
Согласно справкам о проживающих на день смерти от 09.12.2022 /номер/ и от 11.11.2025 /номер/, Р.А. на день смерти, наступившей 20.01.2010, и Р.Н. на день смерти, наступившей 06.04.2012, проживали и состояли на регистрационном учете по /адрес/. После смерти Р.А. по указанному адресу проживала Р.Н., после смерти Р.Н. никто не проживал и не состоял на регистрационном учете.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что после смерти Р.А. оставшееся после него наследственное имущество в виде спорного земельного участка фактически приняла его жена Р.Н., так как осталась проживать в доме, расположенном на земельном участке.
После смерти Р.Н. истец Русинова Т.А. к нотариусу не обращалась с заявлением о принятии наследства, однако, продолжая пользоваться имуществом, принадлежащим наследодателю Р.Н., приняла наследство фактическими действиями.
Обращаясь в суд с иском об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества Р.Н. земельного участка и признании за истцом права собственности на него, Русинова Т.А. ссылается на те обстоятельства, после смерти своей матери Р.Н. она (истец) продолжала пользоваться имуществом наследодателя, распорядилась им, включая личными вещами и документами, использовала земельным участком по назначению. Намерена оформить имущество в собственность. Спор о праве отсутствует.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом (п. 1 ст. 1152, ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (абз. 1 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
В соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены в том числе из показаний свидетелей.
Фактическое принятие наследства истцом Русиновой Т.А., а также отсутствие спора о праве, помимо доводов истца, изложенных в исковом заявлении, представителя истца, данных в судебном заседании, подтверждается позицией ответчиков Смагиной Е.А., Шамовой Л.А., Романенко М.А., Русинова В.А., изложенной в представленных письменных заявлениях о признании исковых требований Русиновой Т.А. в полном объеме.
Согласно выписке из ЕГРН от 26.01.2026, сведения о зарегистрированных правах Р.Н. в отношении земельного участка /адрес/, в ЕГРН отсутствуют.
При сложившихся обстоятельствах Русинова Т.А. вправе обратиться в суд за защитой своего права с заявлением об установлении факта принятия наследства и иском о включении имущества в наследственную массу, поскольку иным способом оформить свои наследственные права на земельный участок она не имеет возможности
Доказательства наличия правопритязаний на спорный земельный участок со стороны иных лиц, в том числе со стороны Администрации Первомайского района Томской области, Департамента по управлению государственной собственностью Томской области и Администрации «Улу-Юльское сельское поселение» в материалы дела не представлены.
Суд полагает, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые, по мнению суда, являются бесспорными, с достоверностью подтверждается факт принятия Русиновой Т.А. наследства в установленный законом срок после смерти Р.Н.
В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Принимая во внимание, что установление факта принятия наследства имеет для Русиновой Т.А. юридическое значение, поскольку позволяет ей реализовать свое право на приобретение наследственного имущества, а при сложившихся обстоятельствах действующим законодательством не предусмотрен иной, кроме судебного, порядок установления данного юридического факта, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Русиновой Т.А. требований об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Р.Н.
На основании вышеизложенного суд считает установленным, что Р.Н. на день смерти на праве собственности принадлежало недвижимое имущество – земельный участок, /адрес/. Следовательно, включение спорного земельного участка в наследственную массу Р.Н. соответствует ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Учитывая установленные судом обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца Русиновой Т.А. о признании за ней права собственности на земельный участок, /адрес/, в порядке наследования после смерти Р.Н.
В силу ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
Таким образом, данное решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности за Русиновой Т.А. на земельный участок, /адрес/.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Русиновой Т.А. к Смагиной Е.А., Шамовой Л.А., Романенко М.А., Русинову В.А. об установлении юридического факта принятия наследства, включение имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия Русиновой Т.А., /дата/ рождения, уроженкой с/иные данные/, наследства, открывшегося после смерти Р.Н., /дата/ рождения, уроженки /иные данные/, умершей 06.04.2012 в /иные данные/.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Р.Н., /дата/ рождения, уроженки /иные данные/, умершей 06.04.2012 в /иные данные/, земельный участок, /адрес/.
Признать за Русиновой Т.А., /дата/ рождения, уроженкой /иные данные/, право собственности в порядке наследования на земельный участок, /адрес/.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности Русиновой Т.А., /дата/ рождения, уроженки с/иные данные/, на земельный участок, /адрес/.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Первомайский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий/подписано/ И.В. Перминов На момент размещения не ступило в законную силу
Мотивированный текст решения суда изготовлен 25.03.2026.