РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 марта 2026 года Первомайский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Перминова И.В., при секретаре Малаховой О.С., с участием истца Сафронова Н.Г., также являющегося представителем ответчика муниципального образования Комсомольское сельское поселение Первомайского района Томской области в лице Администрации муниципального образования Комсомольское сельское поселение, рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Первомайское Томской области гражданское дело по иску Сафронова Н.Г. к Сафронову Ю.Г., муниципального образования Комсомольское сельское поселение Первомайского района Томской области в лице Администрации муниципального образования Комсомольское сельское поселение об установлении факта принятия наследства, восстановления срока для принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, установил:
Сафронов Н.Г. обратился в суд с иском к Сафронову Ю.Г., муниципальному образованию Комсомольское сельское поселение в лице Администрации муниципального образования Комсомольское сельское поселение Первомайского района Томской области (далее Администрация МО Комсомольское сельское поселение»), в котором просит:
- восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти С.А., /дата/ рождения, уроженки /иные данные/, умершей 15.08.2023 в /иные данные/;
- установить факт принятия Сафроновым Н.Г., /дата/ рождения, уроженцем /иные данные/, наследства, открывшегося после смерти С.А., /дата/ рождения, уроженки /иные данные/, умершей 15.08.2023 в /иные данные/;
- признать за Сафроновым Н.Г., /дата/ рождения, уроженцем /иные данные/, право собственности в порядке наследования на следующее недвижимое имущество:
1. земельный участок, /адрес/;
2. жилой дом, /адрес/.
В обоснование заявленных требований указано, что 15.08.2023 умела мать истца С.А., после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по /адрес/. Указанные дом и земельный участок принадлежали С.А. на праве собственности. Наследниками первой очереди после смерти С.А. помимо истца является ее сын Сафронов Ю.Г. (брат истца). После смерти матери, Сафронов Ю.Г. отказался вступать в права наследования, а истец не обратился с соответствующим заявлением о принятии наследства к нотариусу, завещаний со стороны умершей оставлено не было. Однако истец сразу после смерти матери вступил во владение и управление имуществом умершей, совершив действия по распоряжению наследственным имуществом, выразив волю на принятие наследства. Так как истец сразу после смерти наследодателя не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в настоящее время истец не может оформить наследственные права на спорное наследственное имущество и распоряжаться им. Спор в отношении наследственного имущества отсутствует.
Истец Сафронов Н.Г., также являющийся представителем ответчика муниципального образования Комсомольское сельское поселение в лице Администрации муниципального образования Комсомольское сельское поселение, действующим на основании Устава, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указал, что после смерти матери в спорном жилом доме остался проживать его родной брат Сафронов Ю.Г., других наследников нет, так как отец и родная сестра умерли. Не смотря на то, что в доме после смерти матери остался проживать брат, он (истец) совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: распорядился личными вещами наследодателя, принял меры к охране наследственного имущества, пользовался им по своему усмотрению, также нес бремя содержания имущества, поскольку Сафронов Ю.Г. по состоянию своего здоровья не мог самостоятельно этого делать. Срок для принятия наследства им (истцом) пропущен, так как считал, что его брат обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако он этого не сделал. Спор в отношении наследственного имущества отсутствует. Муниципальное образование Комсомольское сельское поселение в лице Администрации муниципального образования Комсомольское сельское поселение на спорное недвижимое имущество и наследство С.А. не претендует.
Ответчик Сафронов Ю.Г., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Сафронова Ю.Г.
Заслушав истца Сафронова Н.Г., также являющегося представителем ответчика муниципального образования Комсомольское сельское поселение в лице Администрации муниципального образования Комсомольское сельское поселение, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования в Российской Федерации гарантировано.
Пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2).
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что принятие наследником по закону какого-либо имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
При этом Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 8 своего постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец Сафронов Н.Г. является сыном С.А. и С.Г., что подтверждается свидетельство о рождении серии /иные данные/ /номер/ от 09.12.1971.
С.Г. и С.А. состояли в зарегистрированном браке, а также являются родителями ответчика Сафронова Ю.Г., /дата/ рождения, и С. (после регистрации брака Д.) Л.Г., /дата/ рождения, что подтверждается сведениями, представленными Первомайским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Томской области.
Согласно выпискам из ЕГРН от 18.02.2026 собственником земельного участка /адрес/ и жилого дома, /адрес/, является С.А.
15.08.2023 С.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии /иные данные/ /номер/ от 17.08.2023.
Наследственное дело после смерти С.А. не открывалось.
Из справок Администрации Комсомольское сельское поселение от 05.02.2026 следует, что С.А. на день смерти, наступившей 15.08.2023, проживала и состояла на регистрационном учете /адрес/. После смерти С.А. и по состоянию на 05.02.2026 проживает и состоит на регистрационном учете Сафронов Ю.Г.
В судебном заседании истец Сафронов Н.Г. пояснил, что после смерти матери С.А. его родной брат Сафронов Ю.Г. и соответственно сын С.А., не смотря на то, что остался проживать в спорном жилом доме, выразил отказ от вступления в права наследования.
Обращаясь в суд с иском о восстановления срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства и признании за истцом права собственности на жилой дом и земельный участок, Сафронов Н.Г. ссылается на те обстоятельства, после смерти своей матери С.А. он (истец) не обратился в установленный законом срок к нотариусу за оформлением наследственных прав, поскольку считал, что его родной брат Сафронов Ю.Г. будет оформлять права наследования, однако тот в последствие выразил отказ от принятия наследства. Несмотря на это он (истец) совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, предпринял меры по его сохранности, нес расходы по его содержанию. Намерен оформить имущество в собственность. Спор о праве отсутствует.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом (п. 1 ст. 1152, ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (абз. 1 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
В соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены в том числе из показаний свидетелей.
Фактическое принятие наследства истцом Сафроновым Н.Г., а также отсутствие спора о праве, помимо доводов истца, данных в судебном заседании, подтверждается позицией ответчика Сафронова Ю.Г., изложенной в представленном письменном заявлении о признании исковых требований истца.
При сложившихся обстоятельствах Сафронов Н.Г. вправе обратиться в суд за защитой своего права с заявлением об установлении факта принятия наследства, поскольку иным способом оформить свои наследственные права на спорное наследственное имущество он не имеет возможности.
Доказательства наличия правопритязаний на спорную квартиру со стороны иных лиц, в том числе со стороны Администрации МО Комсомольское сельское поселение в материалы дела не представлены.
Суд полагает, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые, по мнению суда, являются бесспорными, с достоверностью подтверждается факт принятия Сафроновым Н.Г. наследства в установленный законом срок после смерти С.А.
В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Принимая во внимание, что установление факта принятия наследства имеет для Сафронова Н.Г. юридическое значение, поскольку позволяет ему реализовать свое право на приобретение наследственного имущества, а при сложившихся обстоятельствах действующим законодательством не предусмотрен иной, кроме судебного, порядок установления данного юридического факта, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Сафронова Н.Г. требований об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти С.А.
Поскольку С.А. на день смерти на праве собственности принадлежало недвижимое имущество – земельный участок /адрес/ и жилой дом, /адрес/, при жизни С.А. завещание не составлялось, после ее смерти наследственное имущество – земельный участок и жилой дом фактически было принято наследником первой очереди - истцом, при отсутствии сведений о наличии спора в отношении наследственного имущества с иным наследником, с учетом вышеуказанных норм закона и разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о признании за Сафроновым Н.Г. права собственности в порядке наследования на земельный участок, /адрес/ и жилой дом, /адрес/, принадлежавшие С.А., умершей 15.08.2023 в /иные данные/.
В силу ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
Таким образом, данное решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности за Сафроновым Н.Г. на земельный участок, /адрес/, и жилой дом, /адрес/.
Вместе с тем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о восстановлении срока для принятия наследства по следующим основаниям.
Так, в силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Таким образом, данная норма предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства, когда наследник хотя и знал об открытии наследства, но пропустил срок по уважительным причинам, которые препятствовали ему в установленном порядке выразить свою волю на принятие наследства.
Как разъяснено в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Вместе с тем, истцом Сафроновым Н.Г. не представлены доказательства уважительности пропуска срока для принятия наследства после смерти С.А., приведенная в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» совокупность доказательств в материалы дела не представлена.
При этом данное обстоятельство не влияет на выводы суда об обоснованности исковых требований Сафронова Н.Г. об установлении факта принятия наследства после смерти С.А. и признании права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Сафронова Н.Г. к Сафронову Ю.Г., муниципального образования Комсомольское сельское поселение Первомайского района Томской области в лице Администрации муниципального образования Комсомольское сельское поселение об установлении факта принятия наследства, восстановления срока для принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить частично.
Установить факт принятия Сафроновым Н.Г., /дата/ рождения, уроженцем /иные данные/, наследства, открывшегося после смерти С.А., /дата/ рождения, уроженки /иные данные/, умершей 15.08.2023 в /иные данные/.
Признать за Сафроновым Н.Г., /иные данные/ рождения, уроженцем /иные данные/, право собственности в порядке наследования на следующее недвижимое имущество:
1. земельный участок, /адрес/;
2. жилой дом, /адрес/.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности Сафронова Н.Г., /дата/ рождения, уроженца /иные данные/, на следующее недвижимое имущество:
1. земельный участок, /адрес/;
2. жилой дом, /адрес/.
В удовлетворении исковых требований о восстановления срока для принятия наследства отказать.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Первомайский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий/подписано/ И.В. Перминов На момент размещения не вступило в законную силу
Мотивированный текст решения суда изготовлен 08.04.2026.