ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
08 сентября 2026 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Свищевой Н.П., при секретаре Солиной А.А., с участием:
государственного обвинителя Чернова В.Н., защитника - адвоката Лукиной Э.Ю., подсудимого Быкова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Быкова Александра Анатольевича, родившегося *** судимого:
- 16 апреля 2025 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, окончание испытательного срока 16 октября 2026 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Быков А.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств (марихуаны), совершенные в крупном размере, а также незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств (гашишного масла), совершенные в значительном размере.
Данное преступление совершено в г. Черногорске РХ при следующих обстоятельствах.
25 июля 2026 года в период с 18 часов 00 минут по 18 часов 20 минут Быков А.А., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - марихуаны, в крупном размере, а также незаконные изготовление и хранение наркотического средства - гашишного масла, в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 188 метров в северо-восточном направлении от северного угла *** в г. Черногорске Республики Хакасия, собрал руками в имеющийся при себе полимерный пакет верхушечные части дикорастущей конопли, кусты которой произрастают на указанном участке, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану, массой не менее 183,07 грамма, в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, с которым, незаконно храня при себе в руках, проследовал с указанного участка до комнаты *** по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, *** собственником которой является МИВ, не подозревающая о преступных намерениях Быкова А.А.
Далее, в период с 18 часов 21 минуту 25 июля 2026 года до 19 часов 20 минут 28 июля 2026 года, Быков А.А., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства - марихуана, в крупном размере, а также незаконные изготовление и хранение наркотического средства - гашишного масла, в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, находясь по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, собственником которой является МИВ, не подозревающая о преступных намерениях Быкова А.А., без ее ведома, из части незаконно приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства - марихуаны, путем ее настоя в органическом растворителе и последующего выпаривания полученной жидкости, незаконно изготовил наркотическое средство - гашишное масло, массой не менее 0,2 грамма, для личного употребления, без цели сбыта, после чего, смешав с измельченными частями растения табак (табачной крошкой), массой не менее 0,3 грамма, частично незаконно употребил путем курения в помещении указанной комнаты, а оставшуюся часть полученной смеси, общей массой 0,5 грамма, поместив в правый карман принадлежащих ему штанов, висевших на двери в указанной комнате, продолжил незаконно хранить до 22 часов 00 минут 28 июля 2026 года, то есть до момента ее обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.
А также, в указанный период с 18 часов 21 минуты 25 июля 2026 до 19 часов 20 минут 28 июля 2026 года, Быков А.А., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства - марихуаны, в крупном размере, а также на незаконные изготовление и хранение наркотического средства - гашишного масла, в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, находясь по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, собственником которой является МИВ, не подозревающая о преступных намерениях Быкова А.А., без ее ведома, из части незаконно приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства - марихуаны, путем ее настоя в органическом растворителе, незаконно изготовил наркотическое средство - гашишное масло, массой не менее 0,76 грамма, в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, после чего указанное наркотическое средство продолжил незаконно хранить в стеклянной банке на полу в помещении указанной комнаты до 22 часов 00 минут 28 июля 2026 года, то есть до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, а оставшуюся часть незаконно приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства - марихуаны, общей массой 183,07 грамма, продолжил незаконно хранить на полу комнаты по указанному адресу, без цели сбыта, для личного употребления до 22 часов 00 минут 28 июля 2026 года, то есть до момента ее обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.
Далее, 28 июля 2026 года в период с 21 часа 10 минут по 22 часа 00 минут сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия в помещении комнаты *** в г. Черногорске Республики Хакасия на полу было обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана, общей массой 183,07 грамма, в крупном размере, которое Быков А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, в целях личного употребления, при вышеуказанных обстоятельствах, а также обнаружены и изъяты смесь наркотического средства - гашишное масло с измельченными частями растения табак (табачной крошкой), общей массой 0,5 грамма, в значительном размере, наркотическое средство - гашишное масло, массой 0,76 грамма, в значительном размере, которые Быков А.А. незаконно изготовил и хранил при вышеуказанных обстоятельствах, тем самым наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», оборот наркотических средств - марихуаны, гашишного масла, запрещены в Российской Федерации.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - марихуаны, равная 183,07 грамма, является крупным размером, масса смеси наркотического средства - гашишного масла (в чистом виде не менее 0,96 грамма (0,76+0,2)) с измельченными частями растения табак (табачной крошкой), равная 1,26 грамма, является значительным размером.
В судебном заседании подсудимый Быков А.А. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний в соответствии с положениями ст. 51 Конституции РФ отказался.
Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Быкова А.А., данных в ходе предварительного расследования, следует, что он является потребителем наркотического средства. 25 июля 2026 года около 18 часов 00 минут он пришел на пустырь, расположенный в районе *** г. Черногорска, где собрал в полимерный пакет верхушечные части дикорастущей конопли. Около 18 часов 20 минут он на автобусе поехал домой. В его доме имеется комната ***, которая длительное время пустует, кому она принадлежит, ему не известно. 25 июля 2026 года, когда он вернулся домой, он оставил пакет с коноплей в комнате ***. В этот же день, находясь в данной комнате, он поместил в одну из частей полимерной бутылки часть конопли и залил ее растворителем. Через несколько минут полученную жидкость он слил в металлическую чашку и на электроплите выпарил жидкость, таким образом, получил «химку», которую смешал с сигаретным табаком. Часть «химки» он сразу употребил путем курения. Для повторного использования отжатую коноплю он убрал в пакет и положил на пол рядом с пакетом, где находилась свежая конопля. Кроме того, часть свежей конопли он отсыпал в стеклянную банку и залил ее растворителем, чтобы в дальнейшем изготовить «химку». Еще одну часть конопли он поместил в другую стеклянную банку, но заливать растворителем не стал, то есть конопля осталась в сухом виде. Таким образом, на полу в заброшенной комнате остались две стеклянные банки с коноплей, два полимерных пакета с коноплей и металлическая чашка, в которой было немного конопли. Фрагмент полимерной бутылки он положил на нижнюю полку шкафа, расположенного в комнате. Оставшуюся часть смеси «химки» и сигаретного табака в бумажном свертке он положил в правый карман штанов, висевших на входной двери в комнате, чтобы употребить смесь позже. После этого он закрыл комнату на замок и ушел. *** около 19 часов 20 минут пошел в комнату ***, чтобы употребить наркотическое средство, однако, когда он находился в секции, к нему обратились сотрудники полиции, которые сообщили, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Он не стал скрывать и пояснил, что хранит коноплю в комнате ***. Через некоторое время прибыла следственно-оперативная группа, были приглашены понятые, и в комнате *** был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого на полу были обнаружены и изъяты два пакета с коноплей, стеклянная банка с сухой коноплей, стеклянная банка с замоченной в растворителе коноплей, а также металлическая чашка, в которой он выпаривал «химку». Кроме того, кинологом с применением служебной собаки в шкафу была обнаружена верхняя часть полимерной бутылки, в которой он настаивал коноплю. Также служебная собака указала на его штаны, висевшие на двери комнаты. Он не стал скрывать и сообщил, что в кармане штанов лежит бумажный сверток с «химкой». После этого ему было предложено указать, где он приобрел коноплю, и он ответил, что необходимо проехать на пустырь в районе *** г.Черногорска, где в этот же день с его участием был проведен осмотр места происшествия. Затем он был доставлен в отдел полиции, где в ходе ОРМ у него были изъяты смывы с рук и фрагменты ногтевых пластин. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказался, так как понимал, что анализы будут положительными, так как он употреблял «химку». Вину он признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 96-100, 106-107, 135-137).
Оглашенные показания подсудимый в судебном заседании подтвердил в полном объеме.
Оценивая досудебные показания подсудимого, суд признает их достоверными, поскольку они последовательны, согласуются с показаниями свидетелей и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Огласив показания Быкова А.А., данные им в ходе предварительного расследования, проверив их в судебном заседании, сопоставив их с другими доказательствами, суд пришел к убеждению, что они получены с соблюдением уголовно-процессуальных и конституционных норм, в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, после разъяснения ему норм ст. 51 Конституции РФ и процессуальных прав, в присутствии защитника, то есть в условиях, исключающих возможность оказания какого-либо давления. Суд делает вывод о том, что показания в ходе предварительного расследования Быков А.А. давал в результате личного волеизъявления и признает их допустимыми и достоверными доказательствами по уголовному делу, в связи с чем, считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они отражают события, которые имели место в действительности.
Проверив и оценив представленные сторонами доказательства, суд находит вину Быкова А.А. в инкриминируемом ему преступлении полностью установленной показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, иными документами, исследованными в ходе судебного разбирательства, а также показаниями самого подсудимого, данными им на досудебной стадии производства по уголовному делу, в которых он, изобличая себя в совершении преступления при вышеописанных обстоятельствах, подробно и последовательно рассказал о месте, времени, способе и других обстоятельствах его совершения.
Вина подсудимого, помимо его собственных показаний, данных в ходе предварительного расследования, подтверждается другими, исследованными в судебном заседании доказательствами.
В ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования.
Из показаний свидетеля ДАЮ, состоящего в должности старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г. Черногорску, следует, что в отдел поступила оперативная информация о том, что житель г. Черногорска Быков А.А., проживающий по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, *** причастен к незаконному хранению наркотических средств растительного происхождения для личного употребления, без цели сбыта. С целью проверки данной информации было принято решение о проведении ОРМ «наблюдение». *** в 19 часов 00 минут было организовано наблюдение на третьем этаже дома, расположенного по адресу: Республика Хакасия г. Черногорск, *** В 19 часов 20 минут из комнаты *** в секцию вышел Быков А.А. Они с ТБГ подошли к нему, представились и предъявили служебные удостоверения, после чего сообщили, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств. На их вопрос Быков А.А. пояснил, что у него в одной из комнат секции хранится конопля. При этом мужчина указал комнату, на входной двери которой имелась надпись «***». В связи с тем, что оперативная информация в отношении Быкова А.А. подтвердилась, ТБГ было сделано сообщение в дежурную часть ОМВД России по г.Черногорску. Через несколько минут по указанному адресу прибыла следственно-оперативная группа, были приглашены понятые, следователем был сделан осмотр комнаты, на которую указал Быков А.А. В результате осмотра были обнаружены и изъяты два пакета с марихуаной, а также гашишное масло в смеси с табаком. Кроме того, были обнаружены и изъяты предметы, используемые Быковым А.А. для изготовления гашишного масла. Затем в отделе МВД России по г. Черногорску у Быкова А.А. были отобраны смывы с рук и фрагменты ногтевых пластин (л.д. 70-71).
Из показаний свидетеля ПОП следует, что она проживает по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, *** с дочерью ВДС В 2008 году их дом был переведен из статуса общежития в статус жилого дома, в связи с чем, была проведена переадресация комнат, однако до настоящего времени на дверях некоторых комнатах еще висят указатели со старыми номерами. *** в вечернее время они с дочерью находились дома. Около 21 часа 00 к ним обратились сотрудники полиции, которые предложили им участие при проведении осмотра места происшествия одной из комнат дома. Через несколько минут они совместно с сотрудником полиции поднялись на третий этаж, где в комнате *** проживает их сосед Быков А.А. В секции находились кинолог со служебной собакой и следователь. Им было озвучено, что осмотр будет проведен в комнате, на двери которой был написан ***. Однако, по факту правильный номер комнаты 310. Ей известно, что собственником данной комнаты является МИВ Комната не запиралась на замок, и в ней длительное время никто не проживал. В их присутствии Быков А.А. открыл ключами дверь указанной комнаты, и начался ее осмотр. В ходе осмотра на полу комнаты были обнаружены два черных полимерных пакета с растительной массой зеленовато-коричневого цвета с запахом конопли. Также на полу были обнаружены две стеклянные банки, в одной из которых находилась такая же растительная масса в жидкости, а во второй - в сухом виде. Рядом с ними была обнаружена металлическая миска со следами темного цвета, в которой находилась растительная масса. Кроме того, служебная собака в ходе обследования комнаты указала на нижнюю часть стоящего в комнате шкафа, после чего Быкову А.А. было предложено открыть шкаф. Тот открыл шкаф, и на нижней полке был обнаружен фрагмент полимерной бутылки с налетом темного цвета. Также служебная собака указала на штаны, висевшие на двери с внутренней стороны комнаты. Быков А.А. достал из кармана штанов бумажный сверток и предоставил его содержимое на обзор всем участвующим лицам. Все вышеуказанные предметы и вещества следователем были упакованы, был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором номер осмотренной комнаты был указан как «307» (л.д. 72-73).
Из показаний свидетеля ВДС следует аналогичная информация относительно проведенного *** осмотра места происшествия, свидетелем которого она являлась (л.д. 74-75).
Из показаний свидетеля МИВ следует, что она является собственником комнаты *** по адресу: Республика Хакасия, г.Черногорск, ***А, которую она приобрела в 2017 году, использовав материнский капитал. Сначала она сдавала данную комнату в аренду, но позже комната стала не пригодна для проживания. После того, как последний арендатор потерял ключи от двери, она не стала больше закрывать комнату. В настоящее время от сотрудников полиции ей стало известно, что Быков А.А., который ей ранее не был знаком, сделал ключи от входной двери комнаты и пользовался ею. Кроме того, ей известно, что в комнате были обнаружены наркотические средства, которые ей не принадлежат. Она в данной комнате не была около четырех лет (л.д. 76-77).
Допросы свидетелей в ходе предварительного следствия проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а протоколы следственных действий соответствуют требованиям ст.ст. 56, 166, 190 УПК РФ, при этом достоверность показаний свидетелей не оспаривается сторонами.
Оценивая показания свидетелей, суд признает их достоверными и считает возможным положить их в основу приговора, поскольку они полностью согласуются между собой и отражают события, которые имели место в действительности. Оснований подвергать сомнению показания указанных свидетелей у суда не имеется. Отсутствуют и достоверные данные о какой-либо их личной заинтересованности в исходе настоящего уголовного дела.
Вина Быкова А.А. в совершении инкриминируемого ему деяния также подтверждается протоколами следственных действий и иными письменными документами, исследованными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ.
Согласно рапорту начальника смены ДЧ ОМВД России по г. Черногорску, *** в 19 часов 23 минуту поступило сообщение из ОНК от ТБГ о том, что *** в ходе ОРМ «Наблюдение» по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, *** Быков А.А. хранит марихуану (л.д. 9).
Согласно рапорту ст. о/у ОНК ОМВД России по г. Черногорску ДАЮ, *** в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» было установлено, что Быков А.А., *** г.р., проживающий по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, *** находясь по адресу: г. Черногорск, *** незаконно хранит наркотическое средство - марихуану, постоянной массой 183,07 грамма, наркотическое средство - гашишное масло, постоянной массой 0,96 грамм (справка об исследовании *** от ***), которые он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного потребления (л.д. 10).
Указанные рапорта устанавливает место и время, когда преступные действия Быкова А.А. были пресечены, поэтому суд признает их иными документами и использует в качестве доказательств по уголовному делу.
Согласно постановлению от ***, рассекречен рапорт о проведении ОРМ «наблюдение», утвержденный начальником ОМВД России по г.Черногорску Бызовым А.А. (л.д. 15), согласно которому в ОНК ОМВД России по г.Черногорску поступила оперативная информация о том, что Быков А.А. планирует хранить наркотическое средство – марихуану, в крупном размере по адресу: г.Черногорск, *** (л.д. 16).
Согласно постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ***, в СО ОМВД России по г. Черногорску направлены материалы ОРМ «наблюдение» (л.д. 13, 14).
Согласно протоколу обыска и акту *** о применении служебной собаки, *** с участием Быкова А.А. был произведен обыск в комнате *** ***А по *** в г. Черногорске Республики Хакасия. В ходе обыска на полу у шкафа обнаружено два пакета черного цвета с растительной массой, стеклянная банка с растительной массой, погруженной в жидкость. В шкафу на нижней полке обнаружен фрагмент пластиковой бутылки со следами нагара. За входной дверью в черных спортивных штанах обнаружен бумажный сверток с табачной крошкой с примесью растительной массы. На полу около дивана обнаружена стеклянная банка с сухой растительной массой и металлическая чашка со следами нагара (л.д. 18-26, 27).
Согласно справке об исследовании *** от ***, представленная на исследование растительная масса из пакетов *** (объекты *** и ***) и *** (объекты ***, *** и ***), является наркотическим средством - марихуаной. Общая постоянная масса марихуаны из пакета *** составила 131 г. (объект *** г.; объект *** г.). Постоянная масса марихуаны из пакета *** (объект ***) составила -1,07 *** постоянная масса марихуаны из пакета *** составила 51 г. (объект *** г.; объект *** г.). Представленное на исследование вещество из пакета *** (объект ***) на момент проведения исследования является смесью массой 0,50 г., содержащей в своем составе табачную крошку и наркотическое средство - гашишное масло. Постоянная масса гашишного масла составила -0,20 *** на исследование вещество из пакета *** (объект ***), является наркотическим средством - гашишное масло. Постоянная масса гашишного масла составила - 0,76 г. (л.д. 29-30).
Согласно протоколу осмотра места происшествия, *** с участием Быкова А.А. был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 188 метров в северо-восточном направлении от северного угла *** в г. Черногорске Республики Хакасия. В ходе осмотра установлено произрастание на данном участке кустов дикорастущей конопли. При проведении осмотра Быков А.А. указал, что на указанном участке местности он нарвал коноплю, которую впоследствии хранил (л.д. 31-36).
Согласно протоколу проведения оперативно-разыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования», *** в период с 22 часов 50 минут до 23 часов 00 минут были получены смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин Быкова А.А., сделан контрольный смыв (л.д. 37-39).
Из заключения эксперта *** от *** следует, что представленное на экспертизу вещество из пакета *** (объекты *** и ***) и пакета *** (объекты ***, *** и ***) является наркотическим средством - марихуаной. Постоянная масса марихуаны составила: пакет *** г. (объект *** г.; объект *** г.); пакет ***,06 г. (объект ***) и 49 г. (объект *** г.; объект *** г.). Представленное на экспертизу вещество из донных частей металлических банок из пакета *** (объект ***) и пакета *** (объект ***) является наркотическим средством - гашишное масло. Постоянная масса гашишного масла составила: пакет *** (объект ***) - 0,19 г.; пакет *** (объект ***) - 0,75 *** в виде частиц желтовато-коричневого цвета из пакета *** представляет собой смесь измельченных частей растения табак (табачную крошку) и наркотическим средством не является. На срезах ногтевых пластин, в смывах с рук Быкова А.А. и на контрольном ватном диске следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено (л.д. 48-51).
Согласно протоколу осмотра предметов, *** были осмотрены: пакет с пояснительной надписью: «Пакет *** Марихуана 129 г.-2/127 г., Гашишное масло 0,19 г.-0,01 г./0,18 *** *** от 10.08.2026»; пакет с пояснительной надписью: «Пакет *** Марихуана 1,06 г.-0,01/1,05 г., 49 г.-2 г./47 г., Гашишное масло 0,75 г.-0,01 г./0,74 *** *** от 10.08.2026»; пакет с пояснительной надписью «Смывы с рук, срезы ногтевых пластин Быкова А.А., закл. *** от 10.08.2026» (л.д. 53-57).
После осмотра *** наркотические средства: марихуана, массой 67 г. (масса марихуаны 65 г.), наркотическое средство - марихуана, массой 64 г. оставшаяся масса марихуаны 62 г.), наркотическое средство - марихуана, массой 1,07 г. (оставшаяся масса марихуаны 1,05 г.); наркотическое средство - марихуана, массой 24 г. (оставшаяся масса марихуаны 22 г.), наркотическое средство - марихуана, массой 27 г. (оставшаяся масса марихуаны 25 г.), наркотическое средство - гашишное масло, массой 0,20 г. (оставшаяся масса 0,18 г.), наркотическое средство - гашишное масло, массой 0,76 г. (оставшаяся масса 0,74 г.), а также смесь измельченных частиц растения табак (табачная крошка) массой 0,30 г., 2 стеклянные банки; верхняя часть прозрачной, полимерной бутылки с этикеткой «Добрый...»; металлическая миска серого цвета; фрагмент бумаги с рисунками и текстом признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и переданы в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Черногорску (л.д. 58-60, 61-62, 63), пакет с пояснительной надписью «Смывы с рук, срезы ногтевых пластин Быкова А.А., закл. *** от 10.08.2026» уничтожен (л.д. 64-65).
Согласно сообщению заместителя Главы Администрации г. Черногорска по благоустройству и коммунальному хозяйству МАВ от ***, согласно техническому паспорту от 2008 года на многоквартирный ***, после проведенной инвентаризации следует, что комн. *** до переадресации является комнатой *** (л.д. 79).
Вышеприведенное заключение эксперта подготовлено компетентным экспертом, его выводы основаны на совокупности проведенных исследований, подтверждены имеющимися в заключении методиками проведения судебной экспертизы, а потому оснований сомневаться в научности и обоснованности выводов эксперта не имеется. Таким образом, суд признает настоящее заключение эксперта допустимым доказательством.
Приведенные и исследованные в судебном заседании иные доказательства соответствуют требованиям допустимости, так как получены с соблюдением требований УПК РФ, относятся к предмету исследования по делу, в своей совокупности суд признает их достаточными для правильного разрешения дела.
Из материалов дела следует, что оперативно-розыскное мероприятие по уголовному делу проводилось в связи с имеющейся информацией о том, что Быков А.А. причастен к незаконному обороту наркотических средств. Данное мероприятие проводилось с целью документирования и пресечения преступной деятельности подсудимого.
Кроме того, каких-либо данных, свидетельствующих о наличии в действиях сотрудников правоохранительных органов признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий, из материалов дела не усматривается.
Оперативно-розыскное мероприятие по делу проведено в соответствии с требованиями закона. Не допущено нарушений законодательства и при документировании проводимого оперативно-розыскного мероприятия.
Оснований для признания иных письменных доказательств недопустимыми и недостоверными не имеется.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, исходя из времени и места совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что вина Быкова А.А. в совершении преступления, указанного в приговоре, полностью установлена.
Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что Быков А.А. 25 июля 2026 года на участке местности, расположенном на расстоянии 188 метров в северо-восточном направлении от северного угла *** в г. Черногорске Республики Хакасия, собрал руками в имеющийся при себе полимерный пакет верхушечные части дикорастущей конопли, которые в период времени с 25 по 28 июля 2026 года хранил при себе для дальнейшего использования в качестве наркотического средства. Далее из приобретенной марихуаны Быков А.А. изготовил гашишное масло (массой не менее 0,2 г.) для личного употребления, которое смешал с табачной крошкой, и часть полученной смеси употребил путем курения, а оставшуюся часть хранил в кармане одежды до момента ее обнаружения сотрудниками полиции. Кроме того, в указанный период времени Быков А.А. из части приобретенной марихуаны изготовил гашишное масло (массой не менее 0,76 г.), которое хранил в стеклянной банке на полу до момента его обнаружения, как и оставшуюся часть марихуаны (общей массой 183,07).
Указанные действия являются незаконными приобретением, хранением без цели сбыта наркотических средств - марихуаны, а также незаконными изготовлением и хранением наркотических средств - гашишного масла.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, масса наркотического средства - марихуаны, равная 183,07 грамма, является крупным размером, масса смеси наркотического средства - гашишного масла (в чистом виде не менее 0,96 грамма (0,76+0,2)), с измельченными частями растения табак (табачной крошкой), равная 1,26 г., является значительным размером.
Наличие признаков совершенного преступления, его объективная и субъективная сторона подтверждается исследованными доказательствами по уголовному делу, дает основание суду сделать вывод о виновности подсудимого Быкова А.А. в инкриминируемом ему деянии.
Суд квалифицирует действия Быкова А.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств (марихуаны), совершенные в крупном размере, а также незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств (гашишного масла), совершенные в значительном размере.
Оснований для иной квалификации действий подсудимого не имеется.
После исследования представленных характеризующих материалов на подсудимого, суд оценивает его поведение в ходе судебного разбирательства как адекватное, соответствующее избранному способу защиты. У суда не имеется сомнений в психическом здоровье подсудимого, в связи с чем, суд признает Быкова А.А. вменяемым по отношению к совершенному им преступному деянию.
Назначая вид и размер наказания Быкову А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, его возраст и состояние здоровья, а также состояние здоровья близких ему лиц, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Быков А.А. судим (л.д. 147, 161-166, 179), холост, иждивенцев не имеет, на учете у врача психиатра не состоит, с *** состоит на диспансерном учете у врача нарколога с диагнозом: *** (л.д. 183), имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. Черногорске Республики Хакасия, по которому УУП ОУУПиПДН ОМВД России по г. Черногорску характеризуется удовлетворительно (л.д. 187), в ВК г. Черногорска и Боградского района Республики Хакасия на воинском учете граждан, пребывающих в запасе, не состоит, снят *** (выписан по решению суда), проходил военную службу по призыву с *** по ***, уволен в запас по болезни В – ограниченно годен к военной службе *** (л.д. 185), по месту работы у ИП СИВ и по месту жительства соседями характеризуется положительно (л.д. 189, 190).
По смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования. Согласно материалам уголовного дела, Быков А.А. рассказал сотрудникам правоохранительных органов о месте и способе приобретения им наркотического средства, которое он хранил до своего задержания, дал признательные пояснения, то есть рассказал сотрудникам полиции сведения, которые были заложены в основу предъявленного ему обвинения. В связи с тем, что до дачи Быковым А.А. пояснений правоохранительным органам не было известно об обстоятельствах приобретения им наркотического средства, что расценивается судом, как активное способствование раскрытию преступления.
В связи с изложенным, обстоятельствами, смягчающими наказание Быкову А.А., соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию преступления в части приобретения наркотического средства.
К смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, выраженное в даче признательных показаний в ходе предварительного расследования, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание Быкова А.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому Быкову А.А. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Учитывая характер преступления, степень и общественную опасность данного деяния, относящегося к категории тяжких преступлений, совершенного в период испытательного срока по приговору от 16 апреля 2025 года за аналогичное деяние, а также данные о личности подсудимого, его возраст, состояние его здоровья, условия его жизни и жизни его семьи, влияние наказания на исправление осужденного, суд полагает, что исправление подсудимого Быкова А.А. возможно только в условиях изоляции от общества, а потому назначает ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок.
Иные, более мягкие виды наказаний, не будут являться средством исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
В связи с наличием в действиях Быкова А.А. смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает исключительных обстоятельств как отдельных, так и в совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, назначив наказание ниже низшего предела либо более мягкое, чем предусмотрено санкцией.
Рассматривая вопрос о необходимости назначения Быкову А.А. дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, его материального положения, приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, а именно, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений возможно без назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного Быковым А.А. преступления, относящегося к категории тяжких, и степень его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что они не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности преступления и не находит оснований для изменения категории совершенного Быковым А.А. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
По делу также не имеется оснований для применения к Быкову А.А. положений об отсрочке исполнения приговора, не усматривается условий для освобождения от уголовной ответственности, в том числе, по состоянию здоровья.
Именно такое наказание Быкову А.А., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.
В связи с тем, что Быков А.А. совершил тяжкое преступление в период условного осуждения, то на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 16 апреля 2025 года подлежит безусловной отмене.
Окончательное наказание Быкову А.А. подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого наказания к вновь назначенному.
В соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Быкову А.А. следует назначить в исправительной колонии общего режима.
Быков А.А. по данному уголовному делу не задерживался, ему была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Поскольку Быков А.А. признан виновным и осуждается к реальному лишению свободы, в связи с чем, в целях обеспечения исполнения назначенного наказания суд полагает необходимым по данному уголовному делу изменить Быкову А.А. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
Срок наказания по данному приговору надлежит исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Быкова А.А. до вступления приговора в законную силу следует засчитывать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Следователем вынесено постановление о выплате вознаграждения адвокату Лукиной Э.Ю. за оказание юридической помощи Быкову А.А. в ходе предварительного расследования в сумме 21936 (двадцать одна тысяча девятьсот тридцать шесть) рублей 00 копеек (л.д. 203).
С учетом того, что подсудимый Быков А.А. на стадии предварительного расследования отказался от услуг защитника по основаниям, не связанным с материальными, отказ от защитника не был удовлетворен, и адвокат участвовал в уголовном деле по назначению, в соответствии с ч. 4 ст. 132 УПК РФ расходы на оплату вознаграждения адвокату за стадию предварительного расследования подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
В связи с назначением адвоката в порядке ст. 50 УПК РФ судом постановлено произвести оплату вознаграждения адвокату Лукиной Э.Ю. за оказание юридической помощи при защите интересов Быкова А.А. в суде первой инстанции.
В соответствии со ст. 131 УПК РФ указанная сумма относится к процессуальным издержкам. Положения ст. 132 УПК РФ предусматривают возможность взыскания процессуальных издержек с осужденного, а также основания освобождения осужденного от их уплаты.
Оснований освобождения подсудимого от взыскания процессуальных издержек не имеется, поскольку в ходе судебного заседания Быков А.А. от услуг адвоката не отказывался, является трудоспособным, инвалидности не имеет, отсутствие на момент решения данного вопроса у Быкова А.А. денежных средств или иного имущества не является достаточным условием признания его имущественно несостоятельным.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, руководствуясь ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости их уничтожения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Быкова Александра Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Быкову А.А. условное осуждение, назначенное по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 16 апреля 2025 года.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание, назначенное по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 16 апреля 2025 года, и окончательно назначить Быкову А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Быкову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по настоящему уголовному делу изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия.
Срок наказания Быкову А.А. по настоящему уголовному делу исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
В срок наказания Быкову А.А. зачесть время содержания его под стражей с 08 сентября 2026 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Взыскать с Быкова Александра Анатольевича процессуальные издержки, выплаченные адвокату Лукиной Э.Ю. за оказание юридической помощи подсудимому, в суде первой инстанции в размере 2977 (две тысячи девятьсот семьдесят семь) рублей 60 копеек в пользу федерального бюджета.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
- наркотические средства: марихуану, массой 67 г. (оставшаяся масса марихуаны 65 г.), марихуану, массой 64 г. (оставшаяся масса марихуаны 62 г.), марихуану, массой 1,07 г. (оставшаяся масса марихуаны 1,05 г.); марихуану, массой 24 г. (оставшаяся масса марихуаны 22 г.), марихуану, массой 27 г. (оставшаяся масса марихуаны 25 г.), гашишное масло, массой 0,20 г. (оставшаяся масса 0,18 г.), гашишное масло, массой 0,76 г. (оставшаяся масса 0,74 г.), а также смесь измельченных частиц растения табак (табачную крошку) массой 0,30 г.; 2 стеклянные банки; верхнюю часть прозрачной, полимерной бутылки с этикеткой «Добрый»; металлическую миску серого цвета; фрагмент бумаги с рисунками и текстом, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Черногорску, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционных представления или жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Н.П. Свищева