ПОСТАНОВЛЕНИЕ
8 сентября 2026 г. г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Юртаевой О.И., при секретаре Астаховой И.А., с участием ст. помощника прокурора г. Черногорска Кузьминой М.В., потерпевшего Ш.А.Ю., защитника – адвоката Кима В.Ф., обвиняемого Высоцкого С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по г. Черногорску М.А.А. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении
Высоцкого Сергея Викторовича, ***, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
органом предварительного расследования Высоцкий С.В. обвиняется в том, что *** в период с 12 часов 20 минут до 13 часов 31 минуты между Высоцким С.В. и Ш.А.Ю., находящимися в состоянии алкогольного опьянения, в кухне ***, возник словесный конфликт из-за взаимно высказанных последними в адрес друг друга слов нецензурной брани. В этот момент у Высоцкого С.В. на почве личных неприязненных отношений, вследствие вышеуказанного словесного конфликта, возник преступный умысел на причинение Ш.А.Ю. средней тяжести вреда здоровью, с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Далее, *** в период с 12 часов 20 минут до 13 часов 31 минуты Высоцкий С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухне ***, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью Ш.А.Ю., с применением предметов, используемых в качестве оружия, из-за возникшей личной неприязни вследствие вышеуказанного - конфликта с последним, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью, желая их наступления, с целью причинения телесных повреждений Ш.А.Ю., тыльной стороной левой руки нанес один удар по лицу Ш.А.Ю., от чего последний, сидевший на табурете, упал на пол, после чего Высоцкий С.В., взяв, в руки табурет и, применяя его в качестве предмета, используемого в качестве оружия, умышленно нанес указанным табуретом не менее шести ударов в область головы, по телу и левому предплечью Ш.А.Ю.
Своими умышленными действиями Высоцкий С.В. причинил Ш.А.Ю. телесные повреждения в виде ***, повлекшие средней тяжести вред здоровью по квалифицирующему признаку временного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня); *** повлекшие легкий вред здоровью, по квалифицирующему признаку временного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно); поверхностной *** которые относятся к повреждениям не повлекшим вред здоровью.
Действия Высоцкого С.В. квалифицированы органом предварительного следствия по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Старший следователь СО ОМВД России по г. Черногорску М.А.А., с согласия начальника ОМВД России по г. Черногорску С.А.Е., обратилась в Черногорский городской суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Высоцкого С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В судебном заседании обвиняемый Высоцкий С.В. на прекращение уголовного дела и на применение к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа был согласен. Последствия прекращения уголовного дела и применения к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ему разъяснены и понятны.
Защитник-адвокат Ким В.Ф. поддержал мнение обвиняемого и просил прекратить уголовное дело с применением к Высоцкому С.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Потерпевший Ш.А.Ю. выразил согласие на прекращение уголовного дела в отношении Высоцкого С.В. по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, с назначением судебного штрафа.
Ст. помощник прокурора г. Черногорска Кузьмина М.В. полагала возможным удовлетворить ходатайство о прекращении в отношении обвиняемого Высоцкого С.В. уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В соответствии с п. 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» под заглаживанием вреда, указанного в ст. 76.2 УК РФ, понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.
Высоцкий С.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, предъявленное ему обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, Высоцкий С.В. согласен с этим обвинением, свою вину признал, последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, ему известны, он изъявил желание на прекращение дела по вышеуказанному нереабилитирующему основанию, обоснованность обвинения ни обвиняемым Высоцким С.В., ни иными участниками судебного заседания не оспаривается.
При этом обвиняемый Высоцкий С.В. выплатил потерпевшему Ш.А.Ю. 50 000 рублей в качестве заглаживания причиненного вреда, принес извинения за свое противоправное поведение, что подтверждено потерпевшим Ш.А.Ю., возражавшим против прекращения уголовного дела в связи с примирением по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.
При таких обстоятельствах и принимая во внимание данные о личности обвиняемого Высоцкого С.В., который судимостей не имеет (л.д. 151-152), ***, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные ст. 76.2 УК РФ основания для освобождения Высоцкого С.В. от уголовной ответственности, с чем он выразил согласие и что в силу ст. 25.1 УПК РФ является основанием для прекращения в отношении него уголовного дела с назначением судебного штрафа.
Иных оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении Высоцкого С.В., как реабилитирующих, так и нереабилитирующих, не установлено.
При определении размера судебного штрафа суд в соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ учитывает обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Высоцкого С.В. и его семьи, возможность получения им дохода по месту работы, а также положения ч. 1 ст. 104.5 УК РФ, в соответствии с которыми размер судебного штрафа назначаемого лицу по ч. 2 ст. 112 УК РФ, в санкции которой не предусмотрено наказание в виде штрафа, не может превышать 250 000 рублей.
В связи с назначением адвоката в порядке ст. 50 УПК РФ судом постановлено произвести оплату вознаграждения адвокату Киму В.Ф. за оказание юридической помощи обвиняемому Высоцкому С.В. в размере 2 977 рублей 60 копеек.
Кроме того, в ходе предварительного расследования по настоящему уголовному делу адвокату Киму В.Ф. по постановлению следователя от 28 августа 2026 г. выплачено вознаграждение в размере 23 028 рублей 80 копеек.
В соответствии со ст.ст. 131-132 УПК РФ указанные суммы относятся к процессуальным издержкам.
Поскольку Высоцкий С.В. на досудебной стадии производства по уголовному делу отказывался от услуг защитника по основаниям, не связанным с его материальным положением, однако данный отказ не был принят следователем, процессуальные издержки, связанные с участием защитника на досудебной стадии производства по уголовному делу, подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.
С учетом имущественного и семейного положения подсудимого Высоцкого С.В., состояния его здоровья, возможности работать и получать доход, принимая во внимание, что Высоцкий С.В. ходатайствовал перед судом о назначении ему защитника, предусмотренных законом оснований для его освобождения от взыскания процессуальных издержек на судебной стадии производства по уголовному делу в размере 2 977 рублей 60 копеек, не имеется.
В ходе предварительного расследования Высоцкому С.В. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая по вступлении постановления в законную силу подлежит отмене.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд принимает во внимание требования ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 254, 446.1-446.5 УПК РФ, суд,
Постановил:
ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по г. Черногорску М.А.А. удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Высоцкого Сергея Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить Высоцкому Сергею Викторовичу судебный штраф в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, установив срок уплаты – в течение 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
***.
Разъяснить Высоцкому С.В., что в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, он обязан представить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа.
Разъяснить Высоцкому С.В., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф по представлению судебного пристава-исполнителя отменяется, а материалы уголовного дела направляются руководителю следственного органа для привлечения его к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Взыскать с Высоцкого Сергея Викторовича в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в сумме 2 977 (две тысячи девятьсот семьдесят семь) рублей 60 (шестьдесят) копеек.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Высоцкого С.В. после вступления постановления в законную силу отменить.
***
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления Высоцкий С.В. вправе участвовать в заседании суда апелляционной инстанции.
Председательствующий О.И. Юртаева