ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
21 сентября 2026 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Ионкина К.В., при секретаре Ермолиной К.А., с участием государственного обвинителя Ибрагимовой Е.Ю., защитника – адвоката Говорушкина А.С., подсудимого Кулянина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Кулянина С.А., родившегося *** в *** ***, гражданина РФ, невоеннообязанного, с образованием ***, ***, работающего ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кулянин С.А. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
02 мая 2026 года в период с 10 часов 30 минут до 11 часов 30 минут Кулянин С.А., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 35 метров в восточном направлении от восточного угла *** г.*** и в 80 метрах в северо-западном направлении от северного угла *** по *** г. *** ***, собрал в имеющийся при себе пакет верхушечные части дикорастущего растения – конопля, кусты которой произрастают на указанном участке местности, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана, массой 77 грамм, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, с которым, незаконно храня при себе, поехал на велосипеде по улицам города ***. Увидя сотрудников полиции, опасаясь быть пойманным, с целью сокрытия своих преступных действий, Кулянин С.А. выбросил полимерный пакет с указанным наркотическим средством на участке местности, расположенном на расстоянии 8 метров в юго-восточном направлении от южного угла *** г. ***, после чего, игнорируя требование сотрудников полиции об остановке, продолжил движение на велосипеде, пытаясь скрыться от сотрудников полиции, до участка местности, расположенного в 15 метрах в западном направлении от западного угла *** г. *** и в 20 метрах в северо-восточном направлении от северо-восточного угла *** г. ***, где был задержан сотрудниками полиции.
02 мая 2026 года в период с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 8 метров в юго-восточном направлении от южного угла *** г. ***, было обнаружено и изъято наркотическое средство – марихуана, массой 77 грамм, в значительном размере, находящееся в полимерном пакете, которое Кулянин С.А. незаконно приобрел и хранил при вышеуказанных обстоятельствах, без цели сбыта, для личного употребления, тем самым наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» марихуана, относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства – марихуана, 77 грамм, относится к категории значительного размера наркотических средств.
В судебном заседании подсудимый Кулянин С.А. полностью признал себя виновным по предъявленному обвинению и заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.
Защитник – адвокат Говорушкин А.С. ходатайство своего подзащитного Кулянина С.А. поддержал в полном объёме.
Государственный обвинитель Ибрагимова Е.Ю. против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым Куляниным С.А., не возражала.
Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Предъявленное подсудимому Кулянину С.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.
С учётом изложенного, суд квалифицирует действия Кулянина С.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
С учётом сведений о том, что Кулянин С.А. на учёте у врача-психиатра не состоит (л.д. 180, 182), а также с учётом его поведения во время совершения преступления, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и полагает вменяемым в отношении совершенного деяния.
Определяя вид и меру наказания Кулянину С.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, влияние наказания на исправление Кулянина С.А., на условия его жизни и его семьи, личность подсудимого, ранее не судимого (л.д. 170, 171-172), на учёте у врача-психиатра, врача-нарколога *** (л.д. 179, 180, 182, 184), имеет регистрацию и место жительства в г. *** (л.д. 169), работает ***, характеризуется удовлетворительно (л.д. 188).
К смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит: полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и его близких.
Обстоятельств отягчающих наказание Кулянину С.А., судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Учитывая все обстоятельства дела в совокупности с данными о личности виновного, имущественного положения Кулянина С.А., в том числе наличие реальной возможности получения ежемесячной заработной платы или иного дохода, его состояние здоровья и близких родственников, трудоспособность, возможность работать в дальнейшем, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Кулянина С.А. без изоляции от общества и назначения ему наказания в виде штрафа, что, по мнению суда, в соответствии с положениями ст. 6 УК РФ является справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, будет отвечать указанным в ст. 43 УК РФ целям наказания: восстановлению социальной справедливости, исправлению и перевоспитанию осуждённого, предупреждения совершения им новых преступлений.
Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, то процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд принимает во внимание требования ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кулянина С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с удержанием в доход государства.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Кулянина С.А. после вступления приговора в законную силу отменить.
Освободить осуждённого Кулянина С.А. от взыскания процессуальных издержек.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Банк получателя: *** ***
ИНН: ***
КПП: ***
Получатель: ***
БИК: *** кор./сч.: *** сч.получателя: ***
КБК: ***
ОКТМО: ***
УИН: ***
Ф.И.О.: Кулянин С.А.
В соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ, вещественные доказательства:
- наркотическое средство-марихуана, массой 77 г. (на проведение исследования и экспертизы израсходовано 2 г. марихуаны), хранящееся в камере хранения ОМВД России по г. *** (л.д.107), по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;
- СD-R-диск с видеозаписями от 02 мая 2026 года, хранящийся в материалах уголовного дела (л.д. 145), по вступлению приговора в законную силу – хранить в деле;
- велосипед «***», хранящийся под сохранной распиской у свидетеля К.Г.А. (л.д.70), по вступлению приговора в законную силу – оставить у свидетеля К.Г.А.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий К.В. Ионкин