ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июля 2026 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Абрамчика М.А., при секретаре Евтушенко М.В., рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к Козырис Ольге Михайловне, Докучаевой Галине Васильевне о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени за просрочку платежей,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сибирская теплосбытовая компания», обратилось в суд с исковым заявлением к Козырис О.М., Докучаевой Г.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени за просрочку платежей.
Требования мотивированы тем, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Козырис О.М. На регистрационном учете стоит Докучаева Г.В. ООО Сибирская теплосбытовая компания является агентом ООО «Краском», АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы. Ответчики Козырис О.М. и Докучаева Г.В. свои обязательства по оплате коммунальных услуг выполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.
ООО «Сибирская теплосбытовая компания» просит суд взыскать с Козырис О.М. и Докучаевой Г.В. в солидарном порядке в свою пользу задолженность за коммунальные услуги по отоплению за период с 09.02.2024 по 31.05.2025 года, в размере 64 062 руб. 77 коп., по горячему водоснабжению за период с 09.02.2024 по 30.06.2025 года, в размере 31 817 руб. 48 коп., по холодному водоснабжению за период с 09.02.2024 по 30.06.2025 года, в размере 5 509 руб. 60 коп., по водоотведению за период с 09.02.2024 по 30.06.2025 года, в размере 7 566 руб., 39 коп., пени за период с 01.06.2025 по 31.06.2025 года, по отоплению в размере 535 руб. 16 коп., пени по горячему водоснабжению в размере 204 руб. 20 коп., по холодному водоснабжению в размере 34 руб. 78 коп., по водоотведению в размере 48 руб. 18 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 293 руб. 36 коп.
Представитель истца ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, вопрос о передаче дела по подсудности оставил на усмотрение суда.
Ответчики Козырис О.М. и Докучаева Г.В. о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Ранее в заявлении об отменен заочного решения указали, что с 2025 года проживают по договору найма жилого помещения по адресу: <адрес>.
Проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
По правилам п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как видно из материалов дела гражданское дело поступило в адрес Ленинского районного суда г. Красноярска 11.03.2026 г.
Стороной ответчика в материалы дела представлен договор найма жилого помещения от 17.05.2025 года, из которого следует, что наниматель Козырис О.М. принимает в срочное возмездное пользование квартиру по адресу: <адрес>. Срок договора составляет 11 месяцев. Также 25.04.2026 года был заключен аналогичный договор найма жилого помещения, сроком до 24.01.2027 года.
Кроме того, в заявлении об отмене заочного решения Козырис О.М. указывает, что её мать Докучаева Г.В. проживает с ней совместно, по вышеуказанному адресу. Также пунктом 2.2.1 договора найма жилого помещения от 25.04.2026 года предусмотрено, что совместно с нанимателем в квартире может проживать Докучаева Г.В.
Учитывая, что на момент обращения в суд с иском ответчики на территории Ленинского района г. Красноярска не проживали, следовательно, иск был принят к производству суда с нарушением правил подсудности.
Таким образом, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно подсудно. Поскольку местом жительства ответчиков Козырис О.М., Докучаевой Г.В. является: <адрес>, то суд находит настоящее гражданское дело подлежащим передачи по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-2811/2026 по исковому заявлению ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к Козырис Ольге Михайловне, Докучаевой Галине Васильевне о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени за просрочку платежей, передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья М.А. Абрамчик