ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июля 2026 года г. Красноярск
Ленинский районный суд города Красноярска, в составе председательствующего судьи Закировой М.А., при секретаре Платоненко М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к Белоусовой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с исковым заявлением к Белоусовой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Свои требования мотивировало тем, что 17 февраля 2012 года между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и Белоусовой Е.Ю. заключено соглашение о кредитовании счета №, согласно условиям которого, Банк открыл счет ответчику и выдал последней банковскую карту, осуществляя кредитование счета данной карты с лимитом 50.000 руб., под 30% годовых. Карта ответчиком получена и активирована. Согласно условиям договора ответчик обязалась своевременно погашать задолженность, путем размещения денежных средств на счете карты в размере не менее минимального платежа. В связи с тем, что ответчик не исполнила обязанность по оплате минимальных платежей, образовалась задолженность за период с 06 февраля 2013 года по 25 июля 2014 года в размере 66.610 руб. 03 коп. в том числе, сумма задолженности по основному долгу в размере 47.689 руб. 32 коп., сумма задолженности по процентам в размере 14.872 руб. 45 коп., сумма задолженности по комиссии в размере 4.048 руб. 26 коп. 25 июля 2014 года ОАО «Восточный Экспресс Банк» уступил права (требования) по кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от 25 июля 2014 года и выпиской из Приложения №1 к договору уступки прав (требований) № от 25 июля 2014 года. 07 декабря 2015 года Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. 06 декабря 2021 года Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. 22 ноября 2023 года Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. Поскольку до настоящего времени вышеуказанная сумма задолженности ответчиком не погашена, ситец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по вышеуказанному соглашению за период с 06 февраля 2013 года по 25 июля 2014 года в размере 62.561 руб. 77 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, письменным заявлением просит прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме, а также просит вернуть оплаченную государственную пошлину.
Ответчик Белоусова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась.
Представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований, ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.
Суд, выслушав мнение участника процесса, исследовав материалы дела, считает подлежащим удовлетворению ходатайство представителя истца о прекращении производства по делу.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью либо частично.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что представитель истца отказался от исковых требований в полном объеме, отказ от исковых требований заявлен представителем истца добровольно и не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, представитель истца уполномочен соответствующей доверенностью на отказ от исковых требований. Представителю истца последствия отказа от заявленных исковых требований по ст. 221 ГПК РФ понятны, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ от исковых требований и производство по делу прекратить.
Как следует из п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Как следует из приложенного к исковому заявлению платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при обращении с настоящим иском в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 4.000 руб.
Таким образом, в соответствии со ст. 333.40 НК РФ истцу НАО ПКО «Первое коллекторское бюро» подлежит возврату уплаченная государственная пошлина по данным требованиям в размере 2.800 руб. из расчета (4.000 руб. х 70%).
На основании изложенного, руководствуясь ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2812/2026 по исковому заявлению НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к Белоусовой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в связи с отказом истца от заявленных требований.
Возвратить НАО ПКО «Первое коллекторское бюро» (ИНН 2723115222, ОГРН 1092723000446) государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2.800 (две тысячи восемьсот) руб.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий: