РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2026 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Ковязиной Л.В., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сергеенко Евгения Ивановича к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о возложении обязанности по осуществлению технологического присоединения, взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Сергеенко Е.И. обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» » о возложении обязанности по осуществлению технологического присоединения, взыскании неустойки.
Требования мотивированы тем, что 29.03.2022 года между сторонами был подписан акт об осуществлении технологического присоединения №АТП-12000557150 энергопринимающих устройств по адресу: <адрес>, согласно которому точка присоединения данных устройств находится в РУ 0,4кВ, руб. №1 ТП-37-14-1 на расстоянии 460 м. от границ указанного участка. 25.01.2023 года между истцом и ПАО «Красноярскэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения (лицевой счет №184156605230). 07.05.2025 года Сергеенко Е.И. обратился к ответчику с заявкой об изменении точки присоединения без изменения величины максимальной мощности присоединенного устройства, после чего 20.05.2025 года истцу был предоставлен проект договора об осуществлении технологического присоединения, стоимость услуг по которому составила 70 000 руб. 22.05.2025 года истцом был внесен первый платеж в размере 10 500 руб. 23.05.2025 года между сторонами заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №20.2400.5327.25, выданы технические условия №8000675992, определен срок технологического подключения – до 21.11.2025 года. После этого истцом были внесены еще два платежа в счет исполнения обязательств по договору №20.2400.5327.25 от 23.05.2025 года – 05.06.2025 года в размере 21 000 руб. и 19.06.2025 года в размере 24 500 руб., однако, ответчик принятые на себя в соответствии с данным договором обязательства по технологическому присоединению в установленный срок не выполнило, что было установлено также в ходе проверки УФАС по Красноярскому краю в рамках дела об административном правонарушении №024/04/9.21-1297/2026.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит возложить на ПАО «Россети Сибирь» обязанность в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу осуществить в соответствии с договором №20.2400.5327.25 от 23.05.2025 года технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: <адрес>; в случае неисполнения решения суда взыскать с ответчика неустойку в размере 500 руб. за каждый календарный день просрочки, начиная со дня его вступления в законную силу и по день фактического исполнения обязательств в части осуществления технологического присоединения по договору №20.2400.5327.25 от 23.05.2025 года.
Истец Сергеенко Е.И. и его представитель Каримов Р.Р. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить, дополнительно пояснили, что каких-либо мер к исполнению договора №20.2400.5327.25 от 23.05.2025 года ответчиком не предпринимается, остаток денежных средств по договору будет внесен истцом после осуществления технологического присоединения.
Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, каких-либо ходатайств суду не представил. Ранее, принимая участие в судебном заседании, представитель ответчика Левенко М.С. пояснял, что ПАО «Россети Сибирь» не имеет права работать на сетях, которые не относятся к их линии соединения.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Красноярскэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, каких-либо ходатайств суду не представил.
При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при установленной явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлены правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определены полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии.
Согласно п. 1 ст. 26 приведенного Федерального закона технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.
Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила N 861).
Правила N 861 определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям; регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации; определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 Правил N 861, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.
Абзацем четвертым пункта 2 Правил N 861 предусмотрено, что данные Правила распространяются на случаи изменения категории надежности электроснабжения, точек присоединения, видов производственной деятельности, не влекущих пересмотра величины максимальной мощности, но изменяющих схему внешнего электроснабжения ранее присоединенных энергопринимающих устройств.
Под постоянной схемой электроснабжения понимается схема электроснабжения энергопринимающих устройств потребителя электрической энергии, осуществившего технологическое присоединение энергопринимающих устройств, которая применяется в результате исполнения договора (абзац десятый пункта 2 Правил N 861).
В пункте 6 Правил N 861 предусмотрено, что технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 309, 310 ГК РФ).
Согласно ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Как установлено судом и следует из материалов дела, в частности, из акта №АТП-12000557150 от 29.03.2022 года, ПАО «Россети Сибирь» («Сетевая организация») осуществлено технологическое присоединение энергопринимающих устройств Сергеенко Е.И. («Заявитель»), расположенных по адресу: <адрес>. Точка присоединения определена следующим образом: «РУ 0,4 кВ, руб. №1 ТП-37-14-1».
25.01.2023 года между истцом и ПАО «Красноярскэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения (лицевой счет №184156605230).
Как следует из текста искового заявления и пояснений стороны истца, у истца возникла необходимость изменить точку присоединения, в связи с чем, он обратился к ответчику с соответствующей заявкой.
ПАО «Россети Сибирь» предоставило истцу условия типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно которому сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства, с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 10 кВт; категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 10кВТ, по уровню напряжения 0,4 кВ. Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта малоэтажной жилой застройки (индивидуального жилого дома/ садового/дачного дома), расположенного по следующему адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; <адрес>). В свою очередь, заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.
В соответствии с пунктом 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора.
В соответствии с пунктом 6 договора сетевая организация обязуется: надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а также урегулировать отношения с третьими лицами до границы участка, на котором расположены присоединяемые устройства заявителя, указанные в технических условиях; в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технологических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя (за исключением случаев осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже); не позднее 3 рабочих дней со дня проведения указанного осмотра (обследования), указанного в абзаце третьем данного пункта, с соблюдением срока, установленного пунктом 5 договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю (за исключением случаев осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже).
Договор направлен на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям объекта заявителя.
22.05.2025 года истцом в пользу ответчика внесен платеж в размере 10 500 руб. Таким образом, между сторонами был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №20.2400.5327.25 от 22.05.2025 года на вышеизложенных условиях.
Вместе с тем, обращаясь в суд с настоящим иском, Сергеенко Е.И. ссылается на неисполнение сетевой организацией обязанностей, возложенных на нее данным договором.
Согласно п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1).
Пунктом 10 договора предусмотрен размер платы за технологическое присоединение, которая составляет 70 000 руб.
Оплата услуг по договору подтверждается копиями чеков: от 22.05.2025 года на сумму 10 500 руб., от 05.06.2025 года на сумму 21 000 руб., от 19.06.2025 года на сумму 24 500 руб.
Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №20.2400.5327.25 от 22.05.2025 года, у потребителя не возникло обязанности внесения денежных средств в полном объеме.
Согласно п. 10.1 технических условий №8000675992, являющихся приложением к договору об осуществлении технологического присоединения №20.2400.5327.25 от 22.05.2025 года, сетевая организация осуществляет следующие организационные мероприятия: подготовка технических условий на технологическое присоединение; обеспечение возможности действиями заявителя осуществить фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления электропринимающих устройств заявителя электрической энергии (мощности) в соответствии с законодательств РФ и на основании договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке.
Требования по проектированию, строительству новых и реконструкции существующих электрических сетей филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» для энергоснабжения объектов заявителя (п. 10.2 технических условий):
- выполнить проектную документацию в соответствии с положением о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденным постановлением Правительства РФ от 16.02.2008 № 87, и согласовать со всеми заинтересованными организациями в соответствии с действующим законодательством;
- строительство ЛЭП 0,4 кВ от точки, указанной в пункте №7 настоящих ТУ, до точки присоединения, находящейся не далее 15 метров во внешнюю сторону от границы, установленной правоустанавливающими документами заявителя. Способ прокладки, марку и сечение провода определить проектом;
- определить проектом необходимость установки укоса на отпаечной опоре ЛЭП 0,4 кВ;
- выполнить монтаж комплекса коммерческого учета электрической энергии в соответствии с требованиями «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442).
В свою очередь, согласно п. 11 технических условий, заявитель осуществляет:
- отключение по существующей схеме;
- ввод от комплекса коммерческого учета электрической энергии до энергопринимающих устройств объекта кабелем или самонесущим изолированным проводом типа СИП;
- фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности).
Давая оценку доводам представителя ответчика, суд учитывает, что первоначальное технологическое присоединение в соответствии с актом №АТП-12000557150 от 31.03.2022 года осуществляло именно ПАО «Россети Сибирь».
Факт первоначального технологического присоединения энергопринимающих устройств истца к электрическим сетям ответчика был осуществлен 29.03.2022 года. Максимальная мощность присоединения составила 10 кВт.
При этом, договор №20.2400.5327.25 от 22.05.2025 года был заключен по инициативе истца с целью изменения точки подключения энергопринимающих устройств, а не для осуществления нового, повторного присоединения. При этом максимальная мощность присоединения осталась неизменной (10 кВт), категория надежности не менялась.
Таким образом, заключение договора от 22.05.2025 года и выполнение работ по изменению точки присоединения представляют собой не новое технологическое присоединение, а изменение условий ранее осуществленного однократного присоединения. Это соответствует правовой природе отношений по технологическому присоединению, факт присоединения энергопринимающих устройств к сетям остался единым, учитывая, что процедура, предусмотренная абз. 4 п. 2 вышеуказанных Правил, представляет собой не новое, второе по счету присоединение, а изменение параметров ранее осуществленного технологического присоединения в части места (точки) присоединения. Это изменение действующих правоотношений, вызванное объективными причинами (например, желанием заявителя, оптимизацией схемы электроснабжения, изменением конфигурации сетей, необходимостью повышения надежности и др.). При этом объект уже был ранее присоединен к сетям, сам факт присоединения остается единым (однократным). Действия сторон направлены на оптимизацию схемы электроснабжения и изменение места подключения в рамках уже существующего технологического присоединения.
Исходя из условий договора, срок исполнения обязательств ответчиком установлен 6 месяцев со дня его заключения, т.е. по 22.11.2025 года.
Вместе с тем до настоящего времени обязательства по вышеуказанному договору присоединения к электрическим сетям №20.2400.5327.25 от 22.05.2025 года ПАО «Россети Сибирь» не исполнены, доказательств обратного в материалы дела не представлено, равно как и доказательств наличия обстоятельств, препятствующих исполнению своих обязательств в установленный договором срок.
10.03.2026 года истцом через Интернет-портал ПАО «Россети Сибирь» направлено обращение с требованием исполнения договора №20.2400.5327.25 от 22.05.2025 года, в ответ на которое ответчик сообщил о невозможности осуществления технологического подключения в данный срок ввиду тяжелого материального положения и существенной нагрузки по иным обязательствам.
До настоящего времени обязательства по договору присоединения к электрическим сетям №20.2400.5327.25 от 22.05.2025 года ответчиком не исполнены, доказательств обратного в материалы дела не представлено, равно как и доказательств наличия обстоятельств, препятствующих исполнению своих обязательств в установленный договором срок.
Данные обстоятельства подтверждаются также постановлением УФАС по Красноярскому краю от 08.06.2026 года о назначении административного наказания по делу №024/04/9.21-1297/2026 об административном правонарушении. В частности, в соответствии с данным постановлением было выявлено нарушение порядка технологического присоединения объекта Сергеенко Е.И. в установленный действующим законодательством и договором срок, в связи с чем ПАО «Россети Сибирь» было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 000 руб.
Таким образом, принимая во внимание факт неисполнения ПАО «Россети Сибири» в установленный срок договорных обязательств, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями гражданского законодательства, полагает необходимым возложить на ответчика обязанность по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям в соответствии с условиями договора №20.2400.5327.25 от 22.05.2025 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
Как следует из положений ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Исходя из ст. 210 ГПК РФ исполнение решения суда связано с моментом вступления его в законную силу.
По смыслу закона срок исполнения решения подлежит установлению относительно момента его вступления в законную силу (за исключением случаев, когда срок исполнения обязанности законодательно установлен конкретной датой).
Руководствуясь вышеприведенными нормами, исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая временной период, необходимый для решения вопроса об осуществлении технологического присоединения объекта к электрическим сетям, суд, рассматривая дело по представленным в дело доказательствам, полагает возможным установить для ответчика срок два месяца со дня вступления решения в законную силу для исполнения возложенных на него обязанностей, принимая во внимание разумность и достаточность его пределов.
В силу п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).
В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что на основании п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).
Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).
Согласно разъяснениям абз. 1 п. 31 данного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.
Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.
Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение (разъяснения пункта 32).
По смыслу приведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации судебная неустойка является мерой ответственности за неисполнение судебного акта, устанавливается судом в целях дополнительного воздействия на должника для побуждения должника исполнить возложенную на него обязанность по восстановлению нарушенных прав взыскателя и не имеет целью возмещение взыскателю убытков, вызванных неисполнением должником решения суда.
Поскольку степень соразмерности, справедливости подлежащей взысканию судебной неустойки является оценочной категорией, суд, учитывая фактические обстоятельства дела, реальное соотношение предъявленной неустойки и последствий невыполнения должником обязательств по договору технологического присоединения, полагает возможным определить к взысканию неустойку в размере 200 рублей за каждый день календарный просрочки исполнения решения суда, начиная с даты его вступления в законную силу и до даты фактического исполнения обязательств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сергеенко Евгения Ивановича к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о возложении обязанности по осуществлению технологического присоединения, взыскании неустойки, удовлетворить частично.
Возложить на публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327) обязанность по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям объекта, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; ориентир <адрес>, в соответствии с условиями договора №20.2400.5327.25 от 22.05.2025 года, в срок не позднее двух месяцев с момента вступления решения в законную силу.
Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327) в пользу Сергеенко Евгения Ивановича, <данные изъяты>, судебную неустойку за каждый день неисполнения решения суда в части исполнения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям по договору №20.2400.5327.25 от 22.05.2025 года по истечении двух месяцев с даты вступления решения суда в законную силу и до фактического исполнения в размере 200 рублей за каждый календарный день просрочки.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Л.В. Ковязина
Мотивированное решение суда изготовлено 29 сентября 2026 года.