РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2026 г. г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Поляковой Т.А., при секретаре Зубареве С.А., с участием представителя заявителя ФИО2 – ФИО1, действующего на основании доверенности, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 ФИО6 в лице представителя по доверенности ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с требованием об установлении факта принадлежности ему правоустанавливающих документов: контракт о прохождении военной службы от ДД.ММ.ГГГГ, личное дело военнослужащего войсковой части №, выписка из приказа командира войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключение военно-врачебной комиссии филиала № № от ДД.ММ.ГГГГ, предписание № от ДД.ММ.ГГГГ; иных документах личного дела. Требования мотивирован тем, что ФИО2 ФИО7 является гражданином Российской Федерации, что подтверждается паспортом. Основанием приобретения гражданства Российской Федерации является Указ Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О приеме в гражданство Российской Федерации иностранных граждан, заключивших контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации или воинских формированиях, и членов их семей". ДД.ММ.ГГГГ между Заявителем был заключён контракт о прохождении военной службы. При заключении контракта Заявителем был предоставлен заграничный паспорт гражданина Азербайджанской Республики, в котором фамилия и имя на латинице указаны как «<данные изъяты> что при транслитерации на русский язык может передаваться как «ФИО2» или «ФИО3». Заявитель проходил военную службу по контракту в войсковой части № Приказом командующего войсками Центрального военного округа по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № Заявитель уволен с военной службы в запас по состоянию здоровья. При обращении в военный комиссариат Кировского и <адрес>ов <адрес> было устно отказано в постановке на воинский учёт по причине того, что в личном деле военнослужащего, направленном из войсковой части №, фамилия и имя указаны как «ФИО3», тогда как в паспорте гражданина РФ, свидетельстве о регистрации по месту пребывания, страховом свидетельстве обязательного пенсионного страхования (СНИЛС), фамилия и имя записаны как «ФИО2». Данное разночтение является технической ошибкой (опиской), не связанной с изменением личности, так как все остальные идентифицирующие признаки в документах полностью совпадают, данная ошибка препятствует постановке на воинский учёт в военном комиссариате, поскольку лично дело направлено с неверным написанием фамилии и имени, отсутствие воинского учёта, свою очередь, лишает Заявителя возможности получить военный билет, без которого Заявитель не может трудоустроиться, так как предоставление работодателю документов воинского учёта является обязательным требованием Трудового кодекса РФ. Переоформить указанные документы или внести исправления в личное дело через войсковую часть № или иные учреждения не представляется возможным, поскольку воинская часть дислоцируется в <адрес>, удалённом от места проживания Заявителя (<адрес>); личное дело находится в военкомате по Кировскому и Ленинскому районов г. Красноярска; устные обращения в военкомат не дали результата; письменного ответа от военкомата не получено, однако отказ в постановке на учёт носит длящийся характер и препятствует реализации прав Заявителя как военнослужащего, уволенного в запас. Установление факта принадлежности указанных документов (личного дела) именно Заявителю необходимо для постановки на воинский учёт, а также для дальнейшего получения социальных гарантий и выплат, предусмотренных законодательством для военнослужащих, уволенных по состоянию здоровья (единовременное пособие, выплаты по инвалидности и т.д.).
Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, доверил представлять интересы своему представителю ФИО1
Представитель заявителя ФИО1, действующий на основании доверенности (<адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ), чьи полномочия проверены, в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица – Военный комиссариат Кировского и Ленинского районов г. Красноярска, Войсковая часть № в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, Военный комиссариат Кировского и Ленинского районов г. Красноярска до судебного заседания направил ходатайство о проведении судебного заседания в свое отсутствие, заявление оставляет на усмотрение суда.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между заявителем и Министерством обороны РФ в лице начальника пункта отбора на военную службу по контракту был заключён контракт о прохождении военной службы.
При заключении контракта заявителем был предоставлен заграничный паспорт гражданина Азербайджанской Республики, поскольку он не являлся гражданином РФ, в котором фамилия и имя на латинице указаны как «ФИО8», в связи с чем в документах было указано «ФИО3 Адалат оглы».
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявитель проходил военную службу по контракту в войсковой части № (<адрес>) в воинском звании «гвардии рядовой» с личным номером АБ-737466, заявитель являлся участником специальной военной операции.
Приказом командующего войсками Центрального военного округа по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ N? 2438дсп заявитель уволен с военной службы в запас по состоянию здоровья на основании заключения военно-врачебной комиссии филиала № от ДД.ММ.ГГГГ.
Выпиской из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ заявитель исключён из списков личного состава части с ДД.ММ.ГГГГ и предписано явиться для постановки на воинский учёт в военный комиссариат <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
На основании указа Президента Российской Федерации от 4 января 2024 г. № 10 "О приеме в гражданство Российской Федерации иностранных граждан, заключивших контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации или воинских формированиях, и членов их семей", заявитель стал гражданином Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ ему был выдан паспорт серии 0424 N? 204747, и в паспорте было указано ФИО2 ФИО9, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, что также подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания, страховым свидетельством обязательного пенсионного страхования, свидетельством о рождении.
Выпиской из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ исключён из списков личного состава части ФИО2 ФИО10.
Однако, ряд документов в период прохождения военной службы, были выданы на основании заграничного паспорта, и при транслитерации на русский язык было указано «ФИО3», при этом паспорт выдан «ФИО2», в связи с чем была допущена техническая ошибка в написании данных заявителя.
Решение вопроса об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов необходимо для постановки на воинский учёт, для трудоустройства, а также для дальнейшего получения социальных гарантий и выплат, предусмотренных законодательством для военнослужащих, уволенных по состоянию здоровья (единовременное пособие, выплаты по инвалидности и т.д.).
Поскольку факт принадлежности указанных документов подтверждается исследованными доказательствами, никем не оспаривается, суд полагает, необходимым требования заявителя удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2 ФИО11 в лице представителя по доверенности ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов - удовлетворить.
Установить юридический факт принадлежности ФИО2 ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> (паспорт №) документов, находящихся в личном деле № а именно: заявления о рассмотрении кандидатуры для поступления на военную службу, анкеты, поступающего на военную службу по контракту, автобиографии, карты медицинского освидетельствования гражданина, поступающего на военную службу по контракту, анкеты, поступающего на военную службу по контракту от ДД.ММ.ГГГГ, выписку из протокола от ДД.ММ.ГГГГ, выписку из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, выписку из приказа командира 55 гвардейской отдельной мотострелковой бригады от ДД.ММ.ГГГГ №, выписку из приказа командира № гвардейской отдельной мотострелковой бригады от ДД.ММ.ГГГГ №, выписку из приказа командира 55 гвардейской отдельной мотострелковой бригады от ДД.ММ.ГГГГ №, выписку из приказа командира войсковой части № отДД.ММ.ГГГГ №, выписку из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, выписку из приказа командира войсковой части 55115 от ДД.ММ.ГГГГ №, выписку из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, выписку из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, выписку из приказа командира 1308 мотострелкового полка от ДД.ММ.ГГГГ №, выписку из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, выписку из приказа начальника пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, выписку из приказа начальника пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-К, выписку из приказа начальника пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № контракт о прохождении военной службы, предписание от ДД.ММ.ГГГГ за №, заключение военно-врачебной комиссии №, выданные на имя «ФИО3 ФИО13
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.А. Полякова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 8 августа 2026 года.