ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 августа 2026 г. г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Касимбековой Е.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Сибирский банк ПАО «Сбербанк» к ООО «РСК-ГРУПП», ФИО3 Бахрам оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Сибирский банк ПАО «Сбербанк» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском, с учетом уточнения, к ООО «РСК-ГРУПП», ФИО3, в котором просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России»:
- солидарно с ООО «РСК-ГРУПП», ФИО3 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 135 163,30 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 1 925 990,92 рублей, просроченные проценты - 157 445,74 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 42 083,57 рублей, неустойка за просроченные проценты - 9 643,07 рублей,
- солидарно с ООО «РСК-ГРУПП», ФИО3 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 352 рублей.
В обоснование требований указано, что между ПАО «Сбербанк» (далее - Банк) и ООО «РСК-ГРУПП» (далее - Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № о предоставлении кредита в сумме 5 000 000 рублей, с процентной ставкой 24.9% годовых, дата возврата кредита - по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. Банк предоставил Заемщику денежные средства, исполнив тем самым обязательства по Кредитному договору в полном объеме. В соответствии с условиями Кредитного договора задолженность погашается ежемесячно. Размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа (суммы основного долга, процентов, иных платежей (комиссий, плат), предусмотренных Кредитным договором) в погашение задолженности по Кредитному договору составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата долга по кредитному договору заключен договор поручительства с ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 2 135 163,30 рублей. Заемщик принятые на себя обязательства по исполнению условий Кредитного договора перед ПАО Сбербанк надлежащим образом не исполняет. В настоящее время платежи в счет погашения обязательств по Кредитному договору не поступают или поступают с нарушением срока и размера ежемесячного платежа. Согласно Общим условиям кредитования (Кредитного договора), Поручитель признает и согласен с тем, что Банк имеет право потребовать как от Должника, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Основному договору в случаях, предусмотренных Основным договором. Таким образом, Ответчиками нарушены обязательства по договору, у Банка возникло право досрочно требовать возврата задолженности.
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещался надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, кроме того, выразил несогласие на вынесение заочного решения.
Ответчики ООО «РСК-ГРУПП», ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения были извещены надлежащим образом, судебная корреспонденция, направленная по известным адресам, возвращена в суд по истечении срока хранения.
Судом приняты меры к извещению ответчика посредством направления судебных извещений посредством почтовой связи по известному суду адресу. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей корреспонденцией является риском для нее, все неблагоприятные последствия которого несет ответчик.
В силу ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
По правилам п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
По смыслу п.67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Исходя из изложенных норм права и обстоятельств дела, судом были предприняты все возможные меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания и возврат судебной корреспонденции по истечении срока хранения, свидетельствует о том, что ответчик уклонился от получения адресованной ему почтовой корреспонденции в отделении связи, в связи с чем у суда не имелось процессуальных препятствий к рассмотрению дела в его отсутствие.
В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания (ч.3 ст.233 ГПК РФ).
Поскольку представитель истца не явился в судебное заседание, то возражения стороны истца о рассмотрении в заочном порядке не могут быть удовлетворены.
При таких данных, суд, исходя из требований п.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, разрешая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме.
В силу абз.1 п.1 ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. В абз.2 п.1 ст.160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Пункт 2 ст.434 ГК РФ указывает, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 данного Кодекса (п.3 ст.434 ГК РФ).
Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
На основании п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (п.1 ст.433 ГК РФ).
В соответствии с ч.2 ст.6 Федеральный закон от 06.04.2011 №63-ФЗ, информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны также соответствовать требованиям ст. 9 Федерального закона об электронной подписи.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.
В соответствии с п.1 ст.330 и ст.331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № о предоставлении кредита в сумме 5 000 000,00 рублей, с процентной ставкой 24,9% годовых, дата возврата кредита - по истечении 36 месяцев с даты заключения договора, путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №.
Банк предоставил Заемщику денежные средства, исполнив тем самым обязательства по Кредитному договору в полном объеме.
В соответствии с условиями Кредитного договора задолженность погашается ежемесячно, тип погашения кредита: аннуитетные платежи (п. 7 Заявления).
Согласно п. 8 заявления, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов и иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата долга по кредитному договору заключен договор поручительства с ФИО3 Бахрам оглы от ДД.ММ.ГГГГ №;
Договор поручительства заключен путем присоединения к Общим условиям договора поручительства на основании соответствующих заявлений.
Согласно п. 5 договора он вступает в силу с даты его заключения. Договор и обязательство поручителя (поручительство) действуют с даты подписания договора по дату исполнения обязательств должником, установленную основным договором, увеличенную на три года включительно. По наступлении указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств должника по основному договору.
В соответствии с п. п.2.2-2.7 Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, заключение договора между Банком и заемщиком осуществляется путем присоединения заемщика к настоящим условиям кредитования в соответствии со ст.428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Присоединение производится путем подписания заявления на бумажном носителе лично подписью заемщика или уполномоченным лицом заемщика в структурном подразделении Банка, либо электронной форме путем подписания заявления ЭП заемщиком в системе СББОЛ с использованием сервисов.
Договор заключается на указанных в заявлении индивидуальных условиях кредитования с учетом положений Условий кредитования, опубликованных на официальном интернет-сайте Банк в сети Интернет, действующих на дату подписания заемщиком заявления. Индивидуальные условия кредитования заемщика указываются в заявлении.
Договор считается заключенным и вступает в силу с даты акцепта Банка полученного от заемщика заявления в соответствии с условиями, указанными в п. 2.3 Условий кредитования
Пунктом 3.1 общих условий договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя за исполнение должником обязательств по кредитному договору.
Денежные средства в размере 5 000 000 рублей зачислены на расчетный счет ООО «РСК-ГРУПП» №, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Согласно представленным расчетам, задолженность ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 135 163,30 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 1 925 990,92 рублей, просроченные проценты - 157 445,74 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 42 083,57 рублей, неустойка за просроченные проценты - 9 643,07 рублей
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является обоснованным, отвечает требованиям закона, составлен с учетом оставшейся суммы основного долга, срока действия договора, размера процентной ставки, периода просрочки платежа, ответчиками не оспаривается.
Требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и плате неустойки направлены ответчикам ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств надлежащего исполнения обязательства по возврату кредита ответчиком не представлено.
Поскольку обязательства по оплате ежемесячных платежей не исполнялись ответчиками надлежащим образом, неоднократно допускались просрочки платежей, требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки ООО «РСК-ГРУПП» и ФИО3 не исполнено, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения заявленных исковых требований и взыскании с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке образовавшейся задолженности.
Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд пропорционально размеру удовлетворенных требований присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом за рассмотрение дела в суде, исходя из размера заявленных имущественных требований, оплачена госпошлина в сумме 36 352 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, с ответчиков ООО «РСК-ГРУПП» и ФИО3 в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ст.ст.233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Сибирский банк ПАО «Сбербанк» - удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ООО «РСК-ГРУПП» (ИНН 2462073173, ОГРН 1222400013857), ФИО3 Бахрам оглы (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с. ФИО2 <адрес>а <адрес>, ИНН №) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 135 163,30 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 352 рублей, а всего 2 171 515 (Два миллиона сто семьдесят одна тысяча пятьсот пятнадцать) рублей 30 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Е.А. Касимбекова
Мотивированное решение изготовлено 11.08.2026 года