ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 сентября 2026 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Дуванской О.Н.
при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 06.12.2024 года между банком и ФИО4 было заключено Соглашение о кредитовании №, во исполнение которого банк перечислил заемщику денежные средства в размере 417 981,00 руб., проценты по кредиту составили 28,20% годовых. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование кредитом не уплачивал, в связи с чем образовалась задолженность. По имеющейся у банка информации заемщик ФИО4 умерла, после её смерти открыто наследственное дело. При указанных обстоятельствах истец просит суд взыскать с наследников, принявших наследство после смерти ФИО4 сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № от 06.12.2024 года в размере 395 651,79 руб., из которой: 379 151,78 руб. – просроченный основной долг, 16 176,27 руб. – начисленные проценты, 323,74 руб. - штрафы и неустойки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 12 391,00 руб.
Определением суда от 03.08.2026 года произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество ФИО4 на надлежащего ФИО1
Представитель истца АО «Альфа-банк» ФИО5 (полномочия удостоверены) в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, ранее представила письменное заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик ФИО1, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщили, заявлений и ходатайств не поступало.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.
В силу положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно частям 2, 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Поскольку отказ истца от заявленных требований является в силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правом истца (заявителя), последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, последствия прекращения производства по делу в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца понятны, отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований.
Согласно под. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при отказе истца от иска возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Истцом оплачена государственная пошлина в размере 12391 рубль, в связи с чем подлежит возврату сумма 8673,70 руб. (12391,00 руб. х 70% ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220,221,225, 227 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
Разъяснить сторонами, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Акционерному обществу «Альфа-Банк» (№) уплаченную в бюджет по платежному поручению № от 16.06.2026 года сумму государственной пошлины в размере 8673 (восемь тысяч шестьсот семьдесят три) рубля 70 копеек.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья О.Н. Дуванская