РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2026 г. г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Касимбековой Е.А., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, просит установить что она, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родной сестрой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Требования мотивированы тем, что заявитель и ФИО4 являются родными братом и сестрой, однако документов, подтверждающих не осталось. ФИО4, заключив контракт с МО РФ ДД.ММ.ГГГГ забрал все документы с собой. Восстановить указанные документы у нее нет возможности, их родители умерли в 2006 году, супруга брата погибла. В настоящее время возникла необходимость сдать ДНК-тест и провести мероприятия для установления факта местонахождения безвестно пропавшего ФИО4
Заявитель ФИО1 в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, дополнительно указала, что у ФИО4 имеется сын, однако после расторжения брака в 2003 году его бывшая супруга забрала ребенка и уехала, связь с ними их семья не поддерживала, сведений о его местонахождении не имеется.
Заинтересованные лица Военный комиссариат Кировского и <адрес>ов <адрес>, ЗАГС по <адрес> в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. От представителя ЗАГС ФИО6 поступило ходатайство о рассмотрении в отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело по правилам ст.167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из ст.19 ГК РФ гражданин осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество.
Согласно ст.ст.264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций и при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов, в том числе факта родственных отношений, факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждаться свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № №.
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждаться свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №.
Из выписки из домовой книги ООО УК «Мой Дом» следует, что по адресу <адрес> зарегистрированы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из извещения Военного комиссариата Кировского и ленинского районов <адрес> следует, что на имя ФИО1 направлено извещение о том, что ее брат ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения пропал без вести ДД.ММ.ГГГГ.
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение тот факт, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, пропавший без вести ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, Луганской Народной и Донецкой Народной Республик является братом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.
Установление данного юридического факта невозможно иначе, чем в судебном порядке, имеет для заявителя юридическое значение – для проведения мероприятий по розыску ФИО4 и сдаче ДНК-теста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 – удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, пропавшим без вести ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, Луганской Народной и Донецкой Народной Республик.
Считать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, пропавшего без вести ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, Луганской Народной и Донецкой Народной Республик, братом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.А. Касимбекова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 12.08.2026 года