ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 августа 2026 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Дуванской О.Н., при секретаре ФИО3, рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (акционерное общество) в лице филиала «Газпромбанк» (АО) «Восточно-Сибирский» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец филиал Банка ГПБ (АО) «Восточно-Сибирский» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 09.12.2022 года между «Газпромбанк» (АО) и ФИО1 был заключен договор счета карты, на основании которого для учета операций по карте был открыт счет №, а также была предоставлена расчетная дебетовая банковская карта МИР Advanced Пакет услуг «Универсальный», неотъемлемой частью которого являются заявление на выпуск банковской карты от 09.12.2022, Условия получения и использования расчетных банковских карт и Тарифы Банка. В соответствии с п. 1.21 Условий использования банковских карт Банка ГПБ (АО), Заявление, Условия в совокупности с Тарифами Банка составляют Договор Счета между клиентом и банком, являются его неотъемлемыми частями. 25.01.2023 по счету карты № образовался технический (неразрешенный) овердрафт в размере 41400,00 руб. В соответствии с п. 2.4.2 Тарифов, начиная с 8-го рабочего дня со дня возникновения технического овердрафта начисляется неустойка за технический овердрафт, образовавшийся по счету карты, в размере 0,1% в день от суммы овердрафта. 04.05.2023 клиенту направлено уведомление о погашении задолженности, которое не исполнено. 31.01.2025 мировым судьей судебного участка № в <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по состоянию на 19.12.2024 в размере 69800,00 руб., который определением от 30.05.2025 года отменен, в связи с поступлением от должника возражений относительного его исполнения. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по техническому овердрафту в размере 91 415,17 руб., из которой 41400,00 руб. – технический овердрафт, 50015,17 руб. – неустойка, а также сумму госпошлины в размере 4000,00 руб.
Представитель истца «Газпромбанк» (АО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщил, заявлений и ходатайств не поступало.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ст. ст. 46, 47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исходя из вышеуказанных норм следует, что определяющим при решении вопроса о передаче дела на рассмотрение другого суда является установления факта нарушения правил подсудности в момент принятия искового заявления к производству суда, а изменение обстоятельств, влияющих на определение подсудности дела, после принятия его к производству суда юридического значения не имеет.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
На основании статьи 6 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного ст. 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.
В ходе судебного заседания установлено, что ответчик ФИО1 с 12.10.2024 года и по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, который относится к территориальной подсудности Свердловского районного суда <адрес>.
Настоящее исковое заявление поступило в Ленинский районный суд г. Красноярска 08.07.2026 года, то есть на момент предъявления иска в суд ответчик был зарегистрирован на территории <адрес>, однако исковое заявление с нарушением правил подсудности было принято к производству Ленинского районного суда г. Красноярска.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Свердловский районный суд г. Красноярска по месту регистрации ответчика ФИО1
Руководствуясь ст. 33, ст.ст. 152, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (акционерное общество) в лице филиала «Газпромбанк» (АО) «Восточно-Сибирский» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Свердловский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья О.Н. Дуванская