К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3026/2026 ~ М-2170/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Красноярска · судья Посыльный Роман Николаевич

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
13.07.2026
Решение
24.08.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2026 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Посыльного Р.Н., при секретаре ФИО2, рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «АСВ» в лице представителя по доверенности ФИО4 к ФИО1 Льву ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «АСВ» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ООО «ПКО «АСВ», в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещены своевременно и надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, до начала судебного заседания направил в адрес суда ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела, иск предъявлен в <адрес> районный суд <адрес> по месту жительства ответчика ФИО1 по адресу: <адрес>, что не относится к подсудности Ленинского районного суда <адрес>.

На основании изложенного, учитывая, что на момент принятия искового заявления к производству ответчик не был зарегистрирован и не проживал на территории <адрес>, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление было принято <адрес> районным судом <адрес> к своему производству с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению ООО «ПКО «АСВ» в лице представителя по доверенности ФИО4 к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья Р.Н. Посыльный

Участники

Истец

  • ООО ПКО "Агентство Судебного Взыскания"

    ИНН 7841019595КПП 780201001ОГРН 1157847071073

Ответчик

  • Т. Л. Л.

Третье лицо

  • МФК "БЫСТРОДЕНЬГИ" (ООО)

    ИНН 7325081622КПП 773001001ОГРН 1087325005899

Представитель

  • Е. В. М.

Ход дела

  1. 15:54

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:40

    Передача материалов судье

  3. 09:29

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:20

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:20

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    303

  7. 15:01

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 09:07

    Дело оформлено

  9. 09:08

    Дело передано в экспедицию