ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 октября 2026 г. с. Михайловское
Судья Михайловского районного суда Алтайского края Махрачева О.В., при секретаре Михалевой Н.С., с участием прокурора Воропаева В.А., представителя уголовно-исполнительной инспекции Кокова А.Г., осужденного Артёмова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Артёмова Алексея Владимировича, <данные изъяты>, об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
В Михайловский районный суд поступило ходатайство Артёмова А.В. об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Михайловского районного суда Алтайского края от 04.08.2025, в обоснование которого указывает, что им отбыто более половины установленного приговором испытательного срока, в течение которого нарушений порядка отбывания условного осуждения, нарушений общественного порядка и обязанностей, возложенных на него приговором суда, не допускал.
Осужденный Артёмов А.В., поддержал доводы своего ходатайства, дополнительно пояснившего, что в период испытательного срока к уголовной и административной ответственности не привлекался, обязанности возложенные на него исполнял, зарегистрирован в качестве самозанятого, осуществляет деятельность в сфере строительства, проживает с семьей, воспитывает несовершеннолетнюю дочь, а также ребенка супруги от первого брака. Взысканный с него вред возместил в полном объеме.
Представитель уголовно-исполнительной инспекции Коков А.Г., пояснившего, что в период испытательного срока Артёмову А.В. 14.10.2025 постановлением Михайловского районного суда Алтайского края продлевался испытательный срок на 1 мес. за неявку на регистрацию без уважительной причины, после чего своевременно являлся на регистрацию, других нарушений порядка отбывания условного осуждения не допускал, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, полагал возможным ходатайство удовлетворить.
Выслушав пояснения участвующих лиц, заключение прокурора Воропаева В.А. не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Из разъяснений, изложенных в абз. 2 п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 N 18 "О судебной практике отмены условного осуждения или продления испытательного срока" следует, что об исправлении условно осужденного наряду с добросовестным исполнением им возложенных судом обязанностей могут свидетельствовать, в частности, положительные характеристики с места жительства, учебы, работы или службы, участие в деятельности благотворительных, добровольческих (волонтерских) организаций, патриотических общественных движений, участие в боевых действиях по защите интересов Российской Федерации, иные заслуживающие внимания обстоятельства, подтверждающие, что осужденный своим поведением доказал исправление.
По смыслу закона основанием для отмены условного осуждения и снятия судимости является не только выполнение осужденным возложенных на него обязанностей и его поведение, но и наличие обстоятельств, признанных судом достаточными для вывода о том, что осужденный своим поведением доказал свое исправление. При этом принятие такого решения не является обязанностью суда, указанный вопрос разрешается судом по внутреннему убеждению, основанному на всесторонней, полной и объективной оценке имеющихся в деле доказательств, с учетом характера преступления, поведения осужденного в течение испытательного срока.
Приговором Михайловского районного суда Алтайского края от 04.08.2025 Артёмов А.В. осужден по ч.1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 15 дней, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 4 месяца, с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в данный орган с периодичностью и в дни, установленные данным органом, трудоустроиться, либо встать на учет в службе занятости населения по месту жительства в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу. С Артёмова А.В. взыскана в пользу потерпевшего Вдовина М.А. компенсация морального вреда в сумме 10 000 руб. (л.д. 17-23).
Приговор вступил в законную силу 20.08.2025, принят на исполнение Кулундинским межмуниципальным филиалом ФКУ УФСИН России по Алтайскому краю по месту жительства осужденного.
На момент рассмотрения ходатайства Артёмовым А.В. отбыто один года один месяц испытательного срока, то есть более половины установленного приговором суда.
Как усматривается из материалов дела за период условного осуждения Артёмов А.В. к уголовной и административной ответственности не привлекался, что подтверждается имеющимися в материалах дела справкой на физическое лицо СООП и сведениями ИЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю (л.д. 38-39).
Характеризуется Артёмов А.В. удовлетворительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, женат, жалоб на поведение осужденного от жителей села не поступало (л.д. 5,6,9-11).
Из справки Межрегиональной инспекции ФНС установлено, что Артёмов А.В. с 28.08.2026 поставлен на учет в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход за 2026 г. (л.д.4).
Из представленных материалов надзорного производства установлено, что в период испытательного срока имело место одно нарушение, а именно неявка без уважительных причин для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию (л.д. 31).
За допущенное нарушение, постановлением Михайловского районного суда Алтайского края от 14.10.2025 Артёмову А.В. продлевался испытательный срок на 1 месяц (л.д. 24-25).
После продления испытательного срока пропусков регистрации не имел, иных нарушений условий и порядка отбывания наказания не допускал, обязанности возложенные судом не нарушал, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался.
Ущерб, причиненный преступлением возместил, а именно в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу перечислил взысканную с него сумму ущерба, что подтверждается постановлением ОСП Михайловского района от 15.09.2025 об окончании исполнительного производства №119303/25/22051-ИП от 01.09.2025 возбужденного в отношении Артёмова А.В., в связи с исполнением требований исполнительного документа (л.д.8).
Принимая во внимание представленные данные о личности осужденного, который имеет устойчивые социальные связи, воспитывает несовершеннолетнего ребенка, официально поставлен на учет в налоговом органе как самозанятый, имеет официальный доход от деятельности в сфере строительства, со дня допущенного нарушения порядка отбывания наказания прошло более одного года, других нарушений не имел, ведет правопослушный образ жизни, что указывает на исправление осужденного.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправительное воздействие назначенного приговором суда наказания достигло своей цели, а потому осужденный не нуждается более в отбывании наказания.
В соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока, следовательно, в случае досрочной отмены условного осуждения, судимость по приговору также погашается автоматически.
Руководствуясь ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397 – 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство Артёмова А.В. удовлетворить, отменить условное осуждение и снять судимость по приговору Михайловского районного суда Алтайского края от 04.08.2025 в отношении Артёмова Алексея Владимировича, которым он осуждено по ч.1 ст. 318, ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения, через Михайловский районный суд.
Судья О.В. Махрачева