РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июля 2026 года Первомайский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Перминова И.В., при секретаре Чарусове П.М., с участием истца Павлийчук Д.А. и его представителя Одайской М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Первомайское Томской области гражданское дело по иску Павлийчук Д.А. к муниципальному образованию Первомайское сельское поселение в лице Администрации муниципального образования Первомайское сельское поселение Первомайского района Томской области об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, установил:
Павлийчук Д.А. обратился в суд с иском к муниципальному образованию Первомайское сельское поселение в лице Администрации муниципального образования Первомайское сельское поселение Первомайского района Томской области, в котором просит:
- установить факт принятия Павлийчук Д.А., /дата/ года рождения, уроженцем /адрес/, наследства, открывшегося после смерти П.Н.Н., /дата/ года рождения, уроженки /адрес/, умершей /дата/ в /адрес/.
- включить в состав наследства, открывшегося после смерти П.Н.Н., /дата/ года рождения, уроженки /адрес/, умершей /дата/ в /адрес/, 3/4 доли в праве общей долевой собственности в квартире, площадью 47,6 кв.м, кадастровый /номер/, расположенную по адресу: /адрес/.
- признать за Павлийчук Д.А., /дата/ года рождения, уроженцем /адрес/, право собственности в порядке наследования на 3/4 доли в праве общей долевой собственности в квартире, площадью 47,6 кв.м, кадастровый /номер/, расположенную по адресу: /адрес/.
- указать, что решение является основанием для государственной регистрации права собственности Павлийчук Д.А., /дата/ года рождения, уроженцем /адрес/, на 3/4 доли в праве общей долевой собственности в квартире, площадью 47,6 кв.м, кадастровый /номер/, расположенную по адресу: /адрес/.
В обоснование заявленных требований указано, что истец является внуком Д.Н.Н. и сыном П.Н.Н. Согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан от 30.12.2000, зарегистрированному 01.02.2001 в Первомайской сельской администрации, квартира, площадью 47,58 кв.м, расположенная по адресу: /адрес/ была передана в совместную собственность Д.Н.Н., П.Н.Н., П.А.А., Павлийчук Д.А. с учетом количества всех членов семьи, состоящей из 4 человек. Сведения о зарегистрированных правах на квартиру отсутствуют. /дата/ умерла Д.Н.Н. После смерти Д.Н.Н. фактически в права наследования вступила его мать П.Н.Н. как наследник первой очереди, она пользовалась квартирой и находящимся в ней имуществом. П.Н.Н. проживала в спорной квартире до 01.02.2011. /дата/ умер П.А.А., которому принадлежала 1/4 доля в праве собственности в спорной квартире. После смерти П.А.А. наследниками первой очереди являлись его мать П.Н.Н. и сын Павлийчук П.А. Мать истца П.Н.Н. фактически приняла наследство в виде 1/4 доли в праве собственности после смерти П.А.А. П.Н.Н. пользовалась квартирой и находящимся в ней имуществом, производила текущий ремонт, несла бремя содержания, имела ключи от квартиры. Похороны П.А.А. и установка памятника произведены за счет матери истца, что указывает на то, что П.Н.Н. фактически приняла имущество, принадлежащее П.А.А. /дата/ П.Н.Н. умерла. После ее смерти истец фактически вступил в наследство, продолжает пользоваться наследственным имуществом по настоящее время. Истец с 1997 года зарегистрирован и проживает в спорной квартире. П.Н.Н. принадлежало 3/4 доли в праве собственности спорной квартиры, поскольку 1/4 долю в праве собственности П.Н.Н. фактически приняла после смерти ее матери Д.Н.Н., 1/4 долю в праве собственности П.Н.Н. фактически приняла после смерти ее сына П.А.А., 1/4 доля в праве собственности матери истца принадлежала на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 30.12.2000. Так как все собственники владели и пользовались имуществом совместно, то юридического оформления им не требовалось. К нотариусу не обращались, в наследственные права в установленном законом порядке после смерти Д.Н.Н., П.Н.Н., П.А.А. никто не вступал. Поскольку право собственности наследодателей на наследственное имущество на момент открытия наследства не было зарегистрировано надлежащим образом, то иным способом оформить право собственности в порядке наследования не представляется возможным.
Истец Павлийчук Д.А., в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что он проживает в спорной квартире, оплачивает коммунальные услуги и налоги, ухаживает за квартирой. Иных наследников нет, спор о праве на наследство отсутствует.
Представитель истца Павлийчук Д.А. Одайская М.Г., действующая на основании ордера № 33 от 17.06.2026, в судебном заседании исковые требования поддержала в обоснование привела те же доводы, что в иске. Дополнительно указала, что после смерти П.Н.Н. истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: принял меры к охране наследственного имущества, пользовался квартирой, также нес бремя содержания имущества. Спор в отношении наследственного имущества отсутствует.
Ответчик муниципальное образование Первомайское сельское поселение в лице Администрации муниципального образования Первомайское сельское поселение Первомайского района Томской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Третье лицо Павлийчук П.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования в Российской Федерации гарантировано.
Пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что принятие наследником по закону какого-либо имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
При этом Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 8 своего постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец Павлийчук Д.А., /дата/ года рождения, уроженец /адрес/ является сыном П.Н.Н., /дата/ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от 15.07.1986 серии /номер/.
Д.Н.Н., /дата/ года рождения, /адрес/ является дочерью Д.Н.Н., /дата/ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от 13.11.1961 серии /номер/.
19.04.1985 между П.А.Д. и Д.Н.Н. заключен брак; жене присвоена фамилия П, что подтверждается повторным свидетельством о заключении брака серии /номер/ от 19.02.2026.
П.Н.Н., /дата/ года рождения, /адрес/ является матерью П.А.А., /дата/ года рождения, что подтверждается повторным свидетельством о рождении от 19.02.2026 серии /номер/, а также родным братом истца.
П.А.А. является отцом Павлийчук П.А., /дата/ года рождения, что подтверждается повторным свидетельством о рождении от 29.08.2014 серии /номер/.
Из материалов дела также следует, что 30.12.2000 между Первомайской сельской администрации в лице ЧРВПиС (продавец) и Д.Н.Н., П.Н.Н., П.А.А., Павлийчуком Д.А. (покупатели) заключен договор на передачу квартир в собственность граждан № 21, по условиям которого продавец передал в собственность покупателей, а покупатели приобрели 3-х комнатную квартиру общей площадью 47,58 кв.м, расположенную по адресу: /адрес/. Количество членов семьи 4 человека. Договор зарегистрирован в Первомайской сельской администрации 01.02.2001.
Согласно выписке из похозяйственной книги от 11.03.2026 № 307 по адресу: /адрес/, на дату смерти Д.Н.Н., умершей /дата/ были зарегистрированы: П.Н.Н. (записана первой), П.А.А. (внук), Павлийчук Д.А. (внук).
В соответствии с выпиской из похозяйственной книги от 11.03.2026 по адресу: /адрес/ с 01.01.1991 по 31.12.1996 были зарегистрированы: Д.Н.Н. (глава), П.Н.Н. (дочь), П.А.Д. (зять) П.А.А. (внук); с 01.01.1997 по 31.12.2001 были зарегистрированы: П.А.Д. (глава), П.Н.Н. (жена), Д.Н.Н. (теща), П.А.А. (сын), Павлийчук Д.А. (сын); с 01.01.2002 по 31.12.2007 были зарегистрированы: П.Н.Н. (глава), Д.Н.Н. (мать, умерла /дата/), П.А.А. (сын), Павлийчук Д.А. (сын), Г.Л.В. (племянница), Г.Д.Я. (степень родства неизвестна), М.О.Н. (степень родства неизвестна); с 01.01.2008 по 31.12.2014 были зарегистрированы: П.Н.Н. (глава), П.А.А. (сын), Павлийчук Д.А. (сын), М.О.Н. (степень родства неизвестна); с 01.01.2015 по 31.12.2019 были зарегистрированы: П.А.А. (глава), Павлейчук Д.А. (брат), П.В.Д. (степень родства неизвестна); с 01.01.2020 по 11.03.2026 были зарегистрированы: Павлийчук Д.А. (глава).
Согласно выписке из похозяйственной книги от 19.02.2026 по адресу: /адрес/ зарегистрирован Павлийчук Д.А.
В соответствии с выпиской из ЕГРН от 20.05.2026 истец Павлийчук Д.А. является собственником 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 47,6 кв.м, кадастровый /номер/, расположенную по адресу: /адрес/, на основании договора о передачи квартир в собственность граждан № 21 от 30.12.2000.
Вместе с тем, право собственности на 3/4 доли в праве общей долей собственности на спорную квартиру за П.Н.Н. зарегистрировано не было, из них: 1/4 доля в праве общей долевой собственности на основании договора о передачи квартир в собственность граждан № 21 от 30.12.2000; 1/4 доля в праве общей долей собственности на спорную квартиру наследодателя Д.Н.Н.; 1/4 доля в праве общей долей собственности на спорную квартиру наследодателя П.А.А.
При этом в соответствии с выписками из ЕГРН от 19.02.2026, 20.05.2026, 01.06.2026 спорное недвижимое имущество было поставлено на кадастровый учет.
Так, квартира, площадью 47,6 кв.м, расположенная по адресу: /адрес/, поставлена на кадастровый учет 02.11.2011 и ей присвоен кадастровый /номер/.
В соответствии с техническим паспортом на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: /адрес/, собственниками указанного имущества являлись Д.Н.Н., П.Н.Н., П.А.А., Павлийчук Д.А. на основании договора на передачу квартир в собственность граждан № 21 от 30.12.2000, заключенного с Первомайской сельской администрацией в лице ЧРВПиС.
/дата/ Д.Н.Н. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от /дата/ серии /номер/.
/дата/ П.А.А. умер, что подтверждается повторным свидетельством о смерти от /дата/ серии /номер/.
/дата/ П.Н.Н. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от /дата/ серии /номер/
Как следует из ответа нотариуса нотариального округа Первомайского района Томской области от 02.06.2026, наследственные дела после смерти Д.Н.Н., умершей /дата/, П.Н.Н., умершей /дата/, П.А.А., умершего /дата/, не открывались.
Обращаясь в суд с иском об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества Павлийчука Д.А. 3/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: /адрес/, и признании за истцом права собственности на нее, Павлийчук Д.А. ссылается на те обстоятельства, что после смерти бабушки Д.Н.Н., матери П.Н.Н. и брата П.А.А. он (истец) продолжал проживать в спорной квартире и пользоваться имуществом наследодателя в виде указанной 3/4 доли на квартиру. После смерти П.Н.Н. истец распорядился наследственным имуществом, включая личные вещи и документы, проживает в квартире, намерен оформить 3/4 долю в спорной квартире в собственность. Спор о праве отсутствует.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом (п. 1 ст. 1152, ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (абз. 1 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
В соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены в том числе из показаний свидетелей.
Фактическое принятие наследства истцом Павлийчуком Д.А., подтверждается выпиской из похозяйственной книги о проживающих и зарегистрированных, выданной Администрацией муниципального образования Первомайское сельское поселение от 19.02.2026 о том, что по адресу: /адрес/ на регистрационном учете состоит Павлийчук Д.А., /дата/ года рождения с 17.07.2003 по настоящее время.
Отсутствие спора о праве, помимо доводов истца, изложенных в исковом заявлении, подтверждается также ответом нотариуса нотариального округа Первомайского района Томской области от 02.06.2026, согласно которому наследственные дела не заводились, за принятием наследства никто не обращался.
Кроме того, ответчик муниципальное образование Первомайское сельское поселение в лице Администрации муниципального образования Первомайское сельское поселение Первомайского района Томской области, третье лицо Павлийчук П.А. по существу исковых требований возражений не представили.
Согласно выписок из ЕГРН от 19.02.2026, 20.05.2026, 01.06.2026 сведения о зарегистрированных правах П.Н.Н. в отношении 3/4 доли в праве собственности на квартиру, площадью 47,6 кв.м, кадастровый /номер/, расположенной по адресу: /адрес/, отсутствуют.
При сложившихся обстоятельствах Павлийчук Д.А. вправе обратиться в суд за защитой своего права с заявлением об установлении факта принятия наследства и иском о включении имущества в наследственную массу, поскольку иным способом оформить свои наследственные права на 3/4 долю в праве собственности на спорную квартиру он не имеет возможности.
Разрешая заявленные требования, суд считает их подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что после смерти П.Н.Н. истец Павлийчук Д.А. не обращался с заявлением о принятии наследства, однако, продолжая пользоваться имуществом, принадлежащим наследодателю П.Н.Н., принял наследство фактическими действиями.
Доказательства наличия правопритязаний на 3/4 доли в праве собственности на спорную квартиру со стороны иных лиц, в том числе со стороны Администрации Первомайское сельское поселение, в материалы дела не представлены.
Как следует из ответов Управления имущественных отношений Администрации Первомайского района от 02.06.2026, Департамента по управлению государственной собственностью Томской области от 03.06.2026, МТУ Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области от 05.06.2026, квартира с кадастровым номером /номер/, расположенная по адресу: /адрес/ не является муниципальной собственностью муниципального образования «Первомайский муниципальный район», в реестре муниципальной, государственной и федеральной собственности не значится.
Суд полагает, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые, по мнению суда, являются бесспорными, с достоверностью подтверждается факт принятия Павлийчуком Д.А. наследства в установленный законом срок после смерти П.Н.Н.
В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Принимая во внимание, что установление факта принятия наследства имеет для Павлийчука Д.А. юридическое значение, поскольку позволяет ему реализовать свое право на приобретение наследственного имущества, а при сложившихся обстоятельствах действующим законодательством не предусмотрен иной, кроме судебного, порядок установления данного юридического факта, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Павлийчуком Д.А. требований об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти П.Н.Н.
На основании вышеизложенного, суд считает установленным, что П.Н.Н. на день смерти принадлежала 1/4 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: /адрес/, право собственности на которую возникло с момента передачи ей в собственность данного имущества по договору на передачу квартир в собственность граждан от 30.12.2000; по 1/4 доли в праве собственности на квартиру после смерти наследодателей Д.Н.Н. и П.А.А., хотя П.Н.Н. не обращалась с заявлениями о принятии наследства, однако, продолжала пользоваться имуществом, принадлежащим наследодателям Д.Н.Н. и П.А.А., тем самым приняла наследство фактическими действиями. Следовательно, включение 3/4 доли в наследственную массу Павлийчука Д.А. соответствует ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Учитывая установленные судом обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца Павлийчука Д.А. о признании за ним права собственности на 3/4 долю в праве собственности на квартиру площадью 47,6кв.м, кадастровый /номер/, расположенную по адресу: /адрес/, в порядке наследования.
В силу ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
Таким образом, данное решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности за Павлийчуком Д.А. на 3/4 доли в праве собственности на квартиру площадью 47,6кв.м, кадастровый /номер/, расположенную по адресу: /адрес/.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Павлийчук Д.А. к муниципальному образованию Первомайское сельское поселение в лице Администрации муниципального образования Первомайское сельское поселение Первомайского района Томской области об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия Павлийчук Д.А., /дата/ года рождения, уроженцем /адрес/, наследства, открывшегося после смерти П.Н.Н., /дата/ года рождения, уроженки /адрес/, умершей /дата/ в /адрес/.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти П.Н.Н., /дата/ года рождения, уроженки /адрес/, умершей /дата/ в /адрес/, 3/4 доли в праве общей долевой собственности в квартире, площадью 47,6 кв.м, кадастровый /номер/, расположенную по адресу: /адрес/.
Признать за Павлийчук Д.А., /дата/ года рождения, уроженцем /адрес/, право собственности в порядке наследования на 3/4 доли в праве общей долевой собственности в квартире, площадью 47,6 кв.м, кадастровый /номер/, расположенную по адресу: /адрес/.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности Павлийчук Д.А., /дата/ года рождения, уроженцем /адрес/, на 3/4 доли в праве общей долевой собственности в квартире, площадью 47,6 кв.м, кадастровый /номер/, расположенную по адресу: /адрес/.
Решение является основание для возврата Павлийчук Д.А., /дата/ года рождения, уроженцу /адрес/, излишне уплаченной государственной пошлины в размере 4335 рублей.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Первомайский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий /подписано/И.В. Перминов. На момент размещения не вступило в законную силу.
Мотивированный текст решения суда изготовлен 15.07.2026.