РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июля 2026 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Синеока Ю.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мартыновой Г.Е.
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Парникова Льва Александровича о признании незаконным решения призывной комиссии, установил:
Парников Л.А. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просил:
- признать незаконным и отменить решение призывной комиссии Ленинского района г.Новосибирска от 04.06.2026 о призыве его на военную службу;
- обязать призывную комиссию устранить допущенные нарушения прав административного истца путем повторного рассмотрения вопроса о категории годности к военной службе с соблюдением требований действующего законодательства Российской Федерации.
В обоснование заявления Парников Л.А. указал, что с решением не согласен, поскольку страдает заболеванием, которое препятствует призыву его на военную службу.
В судебное заседание административный истец не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил (л.д. 27-28).
Представитель военного комиссариата Новосибирской области в судебное заседание не явилась, представила письменные возражения и материалы личного дела Парникова Л.А. (л.д. 17-26)
Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.
Порядок призыва на военную службу граждан Российской Федерации мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящих или обязанных состоять на воинском учете и не пребывающих в запасе, предусмотрен Положением о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 663 от 11.11.2006.
Согласно пункту 5 названного Положения призывники подлежат обязательному медицинскому освидетельствованию в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе.
Призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или начальника отдела (муниципального) направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования (п. 13 Положения).
В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте, призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара направляется на амбулаторное или стационарное обследование в медицинские учреждения, после которого ему назначаемся явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.
В соответствии с пп. «а» п. 1 ст. 23 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», от призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные не годными или ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.
Согласно п. 1 ст. 5.1 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», граждане при постановке на воинский учет, а также призыве на военную службу, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости врачами других специальностей.
Решением призывной комиссии Ленинского района г.Новосибирска от 04.06.2026, Парникову Л.А. присвоена категория годности «А-4» - годен к военной службе с незначительными ограничениями, призван на военную службу.
Во время весенней призывной кампании 2026 года Парников Л.А. прошел мероприятия, связанные с призывом на военную службу: медицинское освидетельствование и призывную комиссию.
В результате изучения амбулаторной карты Парникова Л.А., представленных медицинских документов, медицинского осмотра, исследования результатов анализов и обследований, оценив состояние здоровья, врачами-специалистами было вынесено итоговое заключение о категории годности «А-4» - годен к военной службе с незначительным ограничениями.
В соответствии с заключением военно-врачебной комиссии, решением призывной комиссии Ленинского района г.Новосибирска Парникову Л.А. присвоена категория годности «А-4» - годен к военной службе с незначительными ограничениями, призван для прохождения военной службы.
В силу ч.11 ст. 226, ст. 62 КАС РФ, на административного ответчика возложены обязанности по доказыванию:
-соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:
а) полномочия призывной комиссии на принятие решения о призыве Парникова Л.А. на военную службу, б) соблюден ли порядок принятия решение о призыве;
в) имелись ли основания для призыва Парникова Л.А. на военную службу
- соответствует ли решение о призыве Парникова Л.А. требованиям нормативно правовых актов, регламентирующих призыв граждан РФ на военную службу
На административного истца же возложена обязанность доказать наличие нарушенного права – принятии решения о призыве при наличии оснований для принятия решения о признании его ограниченно годным к военной службе.
Таким образом, административный истец Парников Л.А. должен доказать, что он страдает заболеванием, предусмотренным Расписанием болезней (Приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565), наличие которых влечет признание его ограниченно годным к военной службе.
Парников Л.А. в судебное заседание не явился, ходатайство о проведении судебной экспертизы не заявил.
Принимая во внимание, что установленное ч.2 ст.77 КАС РФ право суда назначить судебную экспертизу не может трактоваться, как обязанность суда, а административный истец ходатайство о назначении судебной экспертизы не заявил, суд находит установленным, что административный истец не доказал наличие у него заболевания, исключающего призыв его на военную службу.
Материалы личного дела призывника Парникова Л.А. позволяют сделать вывод, что решение о призыве принято уполномоченным органом – призывной комиссией Ленинского района г.Новосибирска, порядок призыва, установленный ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» соблюден, основания для призыва Парникова Л.А. на военную службу имелись.
При таких обстоятельствах, суд находит административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 175 - 180, 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, решил:
Отказать в удовлетворении требования административного иска Парникова Льва Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. о признании незаконным решения призывной комиссии Ленинского района г.Новосибирска от 04.06.2026 о призыве на военную службу.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца после принятия решения в окончательном виде.
Решение суда в окончательной форме принято 24.07.2026.
Судья (подпись) Ю.А. Синеок
Подлинник решения находится в материалах дела №2а-5658/2026
Ленинского районного суда г. Новосибирска