РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июля 2026 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Синеока Ю.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мартыновой Г.Е.
рассмотрел административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №17 по Новосибирской области к Рыбалко Надежде Дмитриевне о взыскании налога, установил:
10.06.2026 административный истец обратился с административным иском в Ленинский районный суд г. Новосибирска, в котором просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 100 руб. – штраф по налогу на доходы физических лиц за 2016 по сроку уплаты 02.07.2018.
Административным истцом так же заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу административного иска в суд, в обоснование которого налоговым органом указано, что срок пропущен ввиду проведения мероприятий, связанных с реорганизацией налоговых органов Новосибирской области.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 57 Конституции РФ, статьей 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, в сроки, определенные налоговым законодательством.
Сроки на обращение с иском о взыскании обязательных (налоговых) платежей и санкций установлены в части 2 статьи 286 КАС РФ, статье 48 НК РФ.
Пропуск срока является самостоятельным основанием для отказа в иске (часть 8 статьи 219 КАС РФ).
Административный истец признает, что пропустил срок на обращение с иском, просит его восстановить.
Суд полагает, что заявленное налоговым органом ходатайство не подлежит удовлетворению, поскольку не представлено доказательств существования объективных обстоятельств, которые лишили истца возможности в установленные законом сроки обратиться в суд с иском (заявлением о выдаче судебного приказа). Налоговый орган представляет интересы государства в процессе налогообложения и должен принимать все меры к соблюдению установленного порядка взыскания налогов, штрафов, в том числе к своевременному обращению за взысканием недоимки, штрафов в судебном порядке.
При таких обстоятельствах, в иске надлежит отказать.
Часть 5 статьи 180 КАС РФ определяет, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, решил:
Отказать в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России №17 по Новосибирской области к Рыбалко Надежде Дмитриевне, ИНН 540448319328 о взыскании задолженности – штрафа в сумме 100 руб. по налогу на доходы физических лиц за 2016 по сроку уплаты 02.07.2018.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.
Судья (подпись) Ю.А. Синеок
Подлинник решения в материалах административного дела
№2а-5378/2026 Ленинского районного суда г. Новосибирска.