РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 февраля 2026 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего Бастраковой А.О., при секретаре Бойко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Россети Сибирь" к Деленде Александру Евгеньевичу, Калиновской Марине Евгеньевне, Администрации города Черногорска, Комитету по управлению имуществом города Черногорска о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, с участием в судебном заседании представителя ответчиков Администрации города Черногорска, Комитета по управлению имуществом города Черногорска Артемьева А.Р., действующего на основании доверенностей от 13.03.2023, 09.06.2025,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Россети Сибирь" обратилось в Черногорский городской суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Деленды В.И. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за август 2022 в размере 48 444 руб. 29 коп., взыскании неустойки, начисленной за период с 20.09.2022 по 13.102025 в сумме 70 952 руб. 25 коп. в отношении объектов недвижимости, расположенных по адресам: ***
Исковые требования мотивированы тем, что между индивидуальным предпринимателем Деленда В.И. и ПАО «МРСК Сибири» (переименовано в ПАО «Россети Сибирь») был заключен договор энергоснабжения № М22290 от 19.04.2018. Объектами энергоснабжения по договору являются: 1***. В соответствии с условиями договора истец принял на себя обязательства осуществлять продажу электроэнергии потребителю, а потребитель принял на себя обязательство по оплате полученной электроэнергии в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчётным. В подтверждение своих требований истец выставил в адрес ответчика счета, счет-фактуры от 31.08.2022 № 8/1/1/43172 на сумму 127 167 руб. 38 коп. за электроэнергию, потреблённую в августе 2022 года. Ответчик частично оплатил стоимость потреблённой электрической энергии размере 78 723 руб. 09 коп., что усматривается из акта сверки. Потребитель не исполнил свои обязательства по своевременной и полной оплате потреблённой электроэнергии за август 2022 года, в связи с чем образовалась задолженность в размере 48 444 руб. 29 коп.. В связи с изложенным истец обратился к мировому судье города Черногорска с заявлением выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи участка № 3 г. Черногорска от 20.06.202 отказано ПАО «Россети Сибирь» в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении Деленды В.И., поскольку последняя снята с регистрационного учёта 25.02.2023 в связи со смертью. Ответчиком оплата за принятую электрическую энергию произведена с нарушением сроков для оплаты, предусмотренных условиями договора, при этом, на момент подачи настоящего заявления задолженность в сумме 48 444 руб. 29 коп. не оплачена. Таким образом, за период с 20.09.2022 по 13.10.2025 в силу статей 330, 332 ГК РФ, статьи 37 Закона № 35-ФЗ, п. 6.1 Договора ответчик обязан уплатить истцу 8137,42 руб. пени, рассчитанной в соответствии абз. 8 п. 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ по счёту, выставленному в август 2022 года. Общая сумма задолженности составила 119 396,54 руб. (48444,29 + 70952,25).
Определениями судьи (протокольно) от 08.12.2025, 29.12.2025 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация города Черногорска, Комитет по управлению имуществом города Черногорска, Деленда А.Е., Калиновская М.Е., в качестве третьего лица Войлошникова Е.Г..
Определением суда от 19.02.2026 исковые требования публичного акционерного общества "Россети Сибирь" к Деленде Александру Евгеньевичу, Калиновской Марине Евгеньевне о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, оставлено без рассмотрения (в части исковых требований о взыскании задолженности по объектам: ***
Представитель ответчиков Администрации города Черногорска, Комитета по управлению имуществом города Черногорска Артемьев А.Р. в судебном заседании возражал по заявленным требованиям, указал, что Администрация города Черногорска, Комитет по управлению имуществом города Черногорска являются ненадлежащими ответчиками по делу. Просил в удовлетворении иска отказать.
Иные участвующие в деле лица – представитель истца, ответчики Калиновская М.Е., Деленда А.Е., третье лицо Войлошникова Е.Г., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в зал суда не явились, представитель истца ходатайствовал об отложении рассмотрения дела с целью представления дополнительных пояснений, ответчик Калиновская М.Е. ходатайствовала об отложении рассмотрения дела после 12.03.2026 в связи с отъездом.
Рассматривая заявленные сторонами ходатайства, суд приходит к следующим выводам. Оснований для отложения рассмотрения дела по ходатайству стороны истца суд не усматривает, поскольку в прошлом судебном заседании 03.02.2026 представитель истца заявлял аналогичное ходатайство, дело слушанием было отложено, дополнительных пояснений от стороны истца в материалы дела не поступило; оснований для отложения рассмотрения дела по ходатайству стороны ответчика не имеется, поскольку согласно ч.1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, уважительных причин неявки сторона ответчика не представила, скриншот электронных билетов является нечитаемым.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что 19.04.2018 между ПАО «МРСК Сибири» и Деленда В.И. заключен договор энергоснабжения №М22290.
Согласно п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с условиями договора истец принял на себя обязательства осуществлять продажу электроэнергии потребителю, а потребитель принял на себя обязательство по оплате полученной электроэнергии в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.
Согласно приложению № 1 к договору энергоснабжения, определен перечень точек поставки электрической энергии, прибора учета электрической энергии, по которым производится расчет за потребленную электроэнергию. Объекты энергоснабжения находятся по следующим адресам: магазин по адресу: ***
Истец выставил в адрес ответчика счета, счета-фактуры от 31.08.2022 №8/1/1/4372 на сумму 127 167, 38 руб. за электроэнергию, потребленную в августе 2022 года.
Ответчик частично оплатил стоимость потребленной электрической энергии в размере 78 723, 09 руб., что усматривается из акта сверки.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ либо односторонне изменение обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).
Согласно п.п.1, 2 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
В соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости собственником здания, расположенного по адресу: *** с 18.01.2018 является Деленда А.Е. на основании договора дарения от 10.01.2018, заключенного между Делендой В.И. и Делендой А.Е.; собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: *** с 28.06.2018 и здания по адресу: *** с 28.06.2018 является Калиновская М.Е. на основании договоров дарения от 20.06.2018 и от 11.05.2018 соответственно (выписки из ЕГРН от 05.12.2025, 08.12.2025).
Таким образом, в судебном заседании разрешается вопрос о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в помещении ***.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 05.12.2025 правообладателем нежилого помещения, расположенного по адресу: ***, является муниципальное образование город Черногорск.
03.03.2008 между Комитетом по управлению имуществом города Черногорска и Делендой В.И. заключен договор аренды муниципального имущества - здания, расположенного по адресу: ***
Согласно записи акта о смерти №170239190000300181003 Деленда В.И. умерла ***
13.06.2023 Комитет по управлению имуществом города Черногорска заключил с Войлошниковой Е.Г. договор аренды муниципального имущества нежилого помещения по адресу: Республика Хакасия г.Черногорск, ул. Октябрьская, 68, помещение 16Н.
По сообщению руководителя Комитета по управлению имуществом, нежилое помещение, расположенное по адресу *** является собственностью муниципального образования г. Черногорск. 03.03.2008 на вышеуказанное жилое помещение заключен договор аренды № 70 с предпринимателем Деленда В.И., осуществляющей торговлю продуктами питания. После смерти Деленда В.И. помещение находилось фактически в пользовании у родственников Деленда В.И. (дочери Калиновской М.Е., внучки Войлошниковой Е.Г.) до 26.04.2023. 26.04.2023 продавец Калькопф Е.В. передала ключи от помещения представителям Комитета по управлению имуществом г. Черногорска. После процедуры торгов 13.06.2023 на данное помещение был заключен договор аренды № 05 с индивидуальным предпринимателем Войлошниковой Е.Г..
Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, обязанность по исполнению договора энергоснабжения возникает у наследников, принявших наследство после смерти умершего с момента открытия наследства.
С учетом изложенного, юридически значимым обстоятельством, подлежащим установлению и доказыванию по настоящему спору, является, в том числе, установление лиц, принявших наследство после смерти Деленды В.И..
Деленда В.И. является матерью Деленда А.Е., Калиновской М.Е., что подтверждается записью акта о рождении №1010 от ***, сведениями из ФНС России.
Согласно регистрационному досье о регистрации граждан, Деленда В.И. в период с 22.05.2009 по 25.02.2023 была зарегистрирована по адресу: ***
Наследственных дел после смерти Деленда В.И. не открывалось.
Какого-либо движимого или недвижимого имущества, денежных средств на имя Деленда В.И. в ходе рассмотрения дела не установлено, что следует из ответов Госавтоинспекции ОМВД России по г.Черногорску, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, ОСФР по Республике Хакасия, УФНС России.
В материалах дела отсутствуют доказательства совершения лицами каких-либо действий, перечисленных в пункте 2 статьи 1153 ГК РФ, свидетельствующих о принятии наследства в течение шести месяцев с момента смерти Деленда В.И..
Как следует из искового заявления, задолженность за потребленную электроэнергию образовалась в августе 2022 года. Как установлено выше, нежилое помещение, находящееся по адресу: ***, на основании договора аренды № 05 передано в пользование Войлошниковой Е.Г. 13.06.2023, то есть после образования задолженности.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Принимая во внимание, что после смерти Деленда В.И. отсутствует наследственное имущество, исковые требования удовлетворению не подлежат в связи с прекращением обязательства невозможностью исполнения.
Администрация города Черногорска, Комитет по управлению имуществом администрации города Черногорска являются ненадлежащими ответчиками по делу, поскольку нежилое помещение по адресу: ***, передано по договору аренды третьему лицу.
Таким образом, в удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в помещении *** в г.Черногорске, надлежит отказать.
Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества "Россети Сибирь" к Администрации города Черногорска, Комитету по управлению имуществом города Черногорска, Деленде Александру Евгеньевичу, Калиновской Марине Евгеньевне о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий А.О. Бастракова
Мотивированное решение изготовлено 04.03.2026.