К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2125/2025 ~ М-1978/2025

О взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты)

Гражданские дела · первая инстанция, Черногорский городской суд Республики Хакасия · судья Д.М.Дмитриенко

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
31.10.2025
Решение
25.12.2025
Категория
Зарплата

Решения

УИД 19RS0002-01-2025-004103-60 Дело № 2-2125/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

25 декабря 2025 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Дмитриенко Д.М., при секретаре Ляшенко К.Е., с участием истца Клименковой М.М., ее представителя Коробкова Л.Л., представителя ответчика Недбаевой Г.Г.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клименковой Марины Михайловны к индивидуальному предпринимателю Данник Валентине Алексеевне о защите трудовых прав,

УСТАНОВИЛ:

Клименкова М.М. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Данник В.А. о защите трудовых прав, просит взыскать с ответчика заработную плату за время вынужденного прогула в размере 78 000 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 35 193,9 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что с 09.02.2023 истец была принята на работу к ИП Данник В.А. на должность продавца-консультанта с окладом в сумме 16 250 руб., а также районным коэффициентом 30 % и северной надбавкой 30 %, работала в данной должности до 22.07.2024, а 01.11.2024 уволена. При увольнении истцу не была выплачена заработная плата с августа по октябрь 2024 года, а также компенсация за неиспользованные отпуска за весь период работы.

В судебном заседании представитель ответчика Недбаева Г.Г., истец Клименкова М.М., ее представитель Коробков Л.Л. просили утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

От ответчика Данник В.А. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в ее отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно ч. 2 ст. 39, ч. 2 ст. 153.8 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Вышеуказанных оснований, препятствующих утверждению мирового соглашения на предложенных сторонами условиях, судом не установлено, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии с ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ).

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Клименковой Мариной Михайловной (паспорт серия *** ***) и индивидуальным предпринимателем Данник Валентиной Алексеевной (паспорт серия *** ***) по гражданскому делу № 2-2125/2025 на следующих условиях:

1. Индивидуальный предприниматель Данник Валентина Алексеевна выплачивает Клименковой Марине Михайловне денежные средства в размере 78 000 руб. в счет заработной платы за время вынужденного прогула, денежные средства в размере 35 193 руб. 09 коп. в счет компенсации за неиспользованный отпуск, денежные средства в размере 5 000 руб. 00 коп. в счет компенсации морального вреда. Передача денежных средств осуществляется в срок до 20.01.2026 наличными денежными средствами и подтверждается распиской.

2. Клименкова Марина Михайловна подтверждает, что не имеет иных претензий к индивидуальному предпринимателю Данник Валентине Алексеевне, связанных с трудовыми отношениями в рамках данного спора.

3. Судебные расходы, понесенные по данному делу, возлагаются на стороны, и стороны несут их самостоятельно.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону и вступает в силу после его утверждения судом».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Д.М. Дмитриенко

Участники

Истец

  • К. М. М.

Ответчик

  • ИП Д. В. А.

Представитель

  • К. Л. Л.

Ход дела

  1. 16:40

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:19

    Передача материалов судье

  3. 15:29

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:29

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    202

  6. 17:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    202 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  8. 11:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    202

  9. 15:40

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    202

  10. 09:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    202 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  11. 14:12

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 15:21

    Дело оформлено

  13. 15:21

    Дело передано в архив