ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 января 2026 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Миллер Е.С., при секретаре Шишкиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» к Шаршееву Н.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» (далее – ООО ПКО «АБК», Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к Шаршееву Н.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 11.07.2024 в размере 618 116 руб. 94 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 17 362 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 11.07.2024 между АО «Тинькофф Банк» (далее - Банк) и Шаршеевым Н.Б. заключен кредитный договор ***, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере лимита 515 000 руб. на срок 60 месяцев под 29,90 % годовых. Составными частями кредитного договора являются Общие условия кредитования, тарифный план, Индивидуальные условия договора потребительского кредита, а также Заявление – Анкета (Заявка) заемщика. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства, предоставив кредит заёмщику. Должник не исполняет свои обязательства надлежащим образом, начиная с 25.08.2024. 29.01.2025 Банком сформирован заключительный счет, который направлен в адрес заемщика, однако требование о возврате суммы займа оставлено ответчиком без удовлетворения. 28.07.2025 между Банком и ООО ПКО «АБК» был заключен договор уступки прав требования *** согласно которому в пользу ООО ПКО «АБК» были уступлены права (требования) к заемщику Шаршееву Н.Б. по настоящему кредитному договору. В адрес должника направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования. Согласно приложению к договору уступки прав требования общий объем уступленных прав требования к Шаршееву Н.Б. составляет 618 116 руб. 94 коп, из которых 515 000 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 83 708 руб. 61 коп. – просроченные проценты. Указанная задолженность возникла в период с 25.08.2024 по 28.07.2025, которая до настоящего времени не погашена.
В качестве правового обоснования своих требований истец ссылается на положения ст.ст. 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представитель истца Новикова И.Ю. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
На основании ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
11.07.2024 между АО «Тинькофф Банк» и Шаршеевым Н.Б. заключен договор потребительского кредита ***, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредитный лимит в общей сумме 515 000 руб. на 60 мес., процентная ставка 29,90 % годовых (п. 1-4 Индивидуальных условий).
Ежемесячный регулярный платеж в размере 20 070 руб., кроме последнего, размер которого указан в графике платежей. Размер платежей и даты их оплаты приведены при условии предоставления кредита в дату формирования Индивидуальных условий. При изменении применяемой ставки согласно п. 4 Индивидуальных условий (если применимо), при частичном досрочном погашении кредита, при изменении по согласованию с заемщиком, срока кредита или даты его предоставления, а также в иных случаях размер платежей и даты их оплаты могут быть изменены. Актуальный размер платежей и даты их оплаты доводятся до заемщика в порядке, предусмотренном условиями комплексного банковского обслуживания, размещенными на официальном сайте Банка tinkoff.ru (п. 6 Индивидуальных условий).
На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифном плане, до формирования заключительного счета включительно. (п. 5.6. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт).
Сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с Тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты. (п. 5.8. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт).
Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но не менее чем 30 календарных дней с даты направления Заключительного счета.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно п.п. 1,2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Факт возникновения просроченной задолженности по кредитному договору нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и ответчиком не опровергнут.
Согласно расчету задолженности платежи по договору ответчиком не исполняются с августа 2024 года.
28.07.2025 между Банком (цедент) и ООО ПКО «АБК» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования *** (далее – договор цессии).
В силу положений п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п.п. 1, 2 ст. 388 ГК РФ).
Согласно п. 1.1.1 договора цессии от 28.07.2025 к Цессионарию переходят права требовать исполнения должниками денежных обязательств, возникших у должников перед цедентом в соответствии с договорами, из которых возникла задолженность, и неисполненных должниками на дату перехода прав требования. Вместе с правами требования цессионарию переходят иные права цедента. Связанные с процессом взыскания задолженности, в том числе возникшие из заключенных между цедентом и должником соглашений, предусмотренных Федеральным законом от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Согласно п. 1.2 договора цессии общий объем неисполнения должниками исчисляется путем сложения всех сумм задолженностей должника, указанных в перечне должников (приложение № 1.2.)
Из п. 2 дополнительного соглашения *** от 30.07.2025 к договору *** уступки прав требования (цессии) от 28.07.2025 следует, что п. 1.2. договора цессии изложен в следующей редакции: «общий объем неисполненных должником обязательств прав требования, по которым передаются цедентом цессионарию в рамках настоящего договора, указывается в Акте приема-передачи прав, определяемую в соответствии с п. 1.6 настоящего договора.
Из Акта приема-передачи (требований) к договору цессии усматривается, что АО «ТБанк» (прежнее наименование АО «Тинькофф Банк») передало истцу, в том числе право требования по кредитному договору *** от 11.07.2024, заключенному с Шаршеевым Н.Б. на сумму 618 116 руб. 94 коп.
При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ООО ПКО «АБК» является уполномоченным лицом, обладающим правом требования взыскания задолженности по кредитному договору № *** от 11.07.2024.
Истцом также заявлено требование об уплате иных плат и штрафа в размере 19 408 руб. 33 коп.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора предусмотрено взимание штрафа за неоплату регулярного платежа, что составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Начисляется ежедневно с даты, следующей за датой неоплаты соответствующего платежа. При расчете в рублях уменьшается до суммы, кратной одной копейки.
Таким образом, учитывая, что Шаршеев Н.Б. в течение срока действия кредитного договора ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов, у истца возникло право на взыскание с ответчика всей суммы кредита.
Представленный Обществом расчет суммы задолженности судом проверен и признан верным.
Контррасчет задолженности, доказательства ее погашения ответчиком не представлены.
Таким образом, с Шаршеева Н.Б. в пользу ООО ПКО «АБК» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору *** от 11.07.2024 в размере 618 116 руб. 94 коп. в том числе:
- 515 000 руб. – просроченный основной долг;
- 83 708 руб. 61 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 25.08.2024 по 28.07.2025;
- 19 408 руб. 33 коп. - иные платы и штрафы.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку исковые требования ООО ПКО «АБК» удовлетворены в полном объеме, понесенные Обществом расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 362 руб. подлежат возмещению ответчиком.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Шаршеева Н.Б. (паспорт серия ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» (ИНН ***) задолженность по кредитному договору от 11.07.2024 ***, заключенному с АО «Тинькофф Банк», в размере 618 116 руб. 94 коп., в том числе основной долг в размере 515 000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 83 708 руб. 61 коп., иные платы и штрафы в размере 19 408 руб. 33 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17362 руб.
Ответчик вправе подать в Черногорский городской суд Республики Хакасия заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.С. Миллер
Мотивированное решение составлено 23.01.2026.