ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о замене ненадлежащего ответчика и передаче дела по подсудности
27 января 2026 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Дмитриенко Д.М., при секретаре Ляшенко К.Е., с участием представителя истца Шевцова Е.Н., представителя ответчика Белякова О.В., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хаклогистик» к обществу с ограниченной ответственностью «Ювелирная лавка» о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хаклогистик» обратилось в суд с иском к ООО «Ювелирная лавка», Перову А.П., Моисееву А.А. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 1 775 402 руб.
Определениями Абаканского городского суда Республики Хакасия 23.09.2025 производство по делу в части требований к ответчикам Перову А.П., Моисееву А.А. прекращено на основании ст.ст. 39, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в связи с отказом истца от иска, гражданское дело по иску ООО «Хаклогистик» к ООО «Ювелирная лавка» передано для рассмотрения по подсудности в Черногорский городской суд Республики Хакасия.
Протокольным определением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 18.12.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Перов А.П., Моисеев А.А., Веряскин А.В.
В судебном заседании представитель истца Шевцов Е.Н. заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ООО «Ювелирная лавка» надлежащим – Веряскиным А.В.
Представитель ответчика Беляков О.В. против замены ненадлежащего ответчика не возражал.
Иные участвующие в деле лица. надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
В пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" разъяснено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.
Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Как следует из регистрационного досье от 18.12.2025, Веряскин А.В. с 19.03.2016 зарегистрирован по месту жительства по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Суворова, д. 3, кв. 2.
Указанный адрес не относится к юрисдикции Черногорского городского суда Республики Хакасия.
При таких обстоятельствах с учетом приведенных выше положений ГПК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации ходатайство представителя истца о замене ненадлежащего ответчика подлежит удовлетворению с передачей гражданского дела для рассмотрения по существу в суд общей юрисдикции по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
По гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Хаклогистик» к обществу с ограниченной ответственностью «Ювелирная лавка» о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, произвести замену ненадлежащего ответчика общества с ограниченной ответственностью «Ювелирная лавка» надлежащим – Веряскиным Андреем Витальевичем.
Передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хаклогистик» к Веряскину Андрею Витальевичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, для рассмотрения по подсудности в Абаканский городской суд Республики Хакасия.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
Председательствующий Д.М. Дмитриенко