РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 декабря 2025 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Миллер Е.С., при секретаре Шишкиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Глазыриной М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Глазыриной М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от 28.02.2023 в размере 561248 руб. 20 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 16224 руб. 96 коп.
Исковые требования мотивированы тем, что 28.02.2023 между ПАО «Совкомбанк» и Глазыриной М.П. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) *** на следующих условиях: лимит кредитования – 550 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 9,9 % годовых, срок кредита – 60 месяцев. Ответчик в период пользования кредитом исполнял свои обязательства ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 242 214 руб. 48 коп. По состоянию на 24.06.2025 задолженность по вышеуказанному договору составила 561 248 руб. 20 коп. Направленное в адрес заемщика досудебное требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки заемщиком оставлено без удовлетворения. В связи с обращением в суд с настоящим иском Банк понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 224 руб. 96 коп., которые подлежат возмещению ответчиком. В качестве правового обоснования своих требований Банк ссылается на положения ст.ст. 432, 435, 438, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.
Представитель истца Хисамов Р.М. о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик Глазырина М.П., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
28.02.2023 между ПАО «Совкомбанк» и Глазыриной М.П. в офертно-акцептном порядке на условиях, предусмотренных заявлением-офертой, условиями кредитования, заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым Глазыриной М.П. предоставлен кредит в сумме 550 000 руб. на срок 60 месяцев с процентной ставкой 9.9 % годовых при условии, если заемщик использовал 80 % и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если это не произошло (или произошло с нарушениями), процентная ставка по договору устанавливается в размере 27,9 % годовых с даты установления лимита кредитования.
Согласно заявлению-оферте погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.
Как следует из выписки по счету, 28.02.2023 были перечислены денежные средства в размере 550 000 руб.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно п.п. 1,2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Факт возникновения просроченной задолженности по кредитному договору нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и ответчиком не опровергнут.
В соответствии с п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Таким образом, учитывая, что Глазырина М.П. в течение срока действия кредитного договора ненадлежащим образом исполняла обязательства по возврату кредита и уплате процентов, проигнорировала уведомление Банка о возврате задолженности по кредитному договору в указанный Банком срок, у истца возникло право на взыскание с ответчика всей суммы кредита.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Глазыриной М.П. по состоянию на 24.06.2025 по основному долгу составляет 470 824 руб. 70 коп., по просроченным процентам за период с 01.10.2024 по 24.06.2025 – 12 557 руб. 60 коп., по просроченным процентам за просроченный кредит за период с 01.10.2024 по 24.06.2025 – 24 433 руб. 75 коп.
Представленный истцом расчет суммы задолженности судом проверен и признан верным.
Контррасчет задолженности, доказательства ее погашения ответчиком не представлены.
С учетом изложенного выше требования Банка о взыскании с ответчика основного долга и процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению,
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ч. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
В случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора предусмотрено взимание неустойки в размере 20 % годовых (пункт 12 договора), что соответствует приведенным выше положениям Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Согласно расчету истца за период с 01.10.2024 по 24.06.2025 неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду составила 1 093 руб. 94 коп., неустойка на просроченную ссуду – 49 186 руб. 76 коп., неустойка на просроченные проценты – 1 524 руб. 45 коп., общий размер неустойки составил 51 804 руб. 21 коп.
Расчет неустойки суд признает законным и обоснованным.
Оснований для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.
Из расчета, представленного истцом, также следует, что за период с 01.10.2024 по 24.06.2025 задолженность ответчика по комиссиям (за ведение счета, за оформление комплекса услуг дистанционного банковского обслуживания) составила 1 627 руб. (447 руб. + 1180 руб.).
Представленный истцом расчет суммы задолженности по комиссиям, размер которых определен условиям договора и тарифами банка, с которыми ответчик был ознакомлен и согласен, суд признает обоснованным.
Таким образом, требования Банка в указанной части также подлежат удовлетворению.
С учетом изложенного выше с Глазыриной М.П. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору *** от 28.02.2023 в размере 561 248 руб. 20 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 470 824 руб. 70 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 24 433 руб. 75 коп., просроченные проценты в размере 12 557 руб. 60 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 24 433 руб. 75 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 1 093 руб. 94 коп., неустойка на просроченную ссуду 49 186 руб. 76 коп., неустойка на просроченные проценты – 1 524 руб. 45 коп., комиссия за ведение счета в размере 447 руб., иные комиссии 1 180 руб.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика Глазырной М.П. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 224 руб. 96 коп.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Глазыриной М.П. (паспорт серия ***) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору от 28.02.2023 *** по состоянию на 24.06.2025 в размере 561 248 руб. 20 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 470 824 руб. 70 коп., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 12 557 руб. 60 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 24 433 руб. 75 коп., неустойку на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 1 093 руб. 94 коп., неустойку на просроченную ссуду в размере 49 186 руб. 76 коп., неустойку на просроченные проценты в размере 1 524 руб. 45 коп., комиссии в размере 1 627 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 224 руб. 96 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.С. Миллер
Мотивированное решение составлено 12.01.2026.