ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2026 года р.п. Марьяновка, Омская область
Марьяновский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Емашовой Е.В., при секретаре Бочаровой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Марьяновского района Омской области к Шведаю Валерию Владимировичу о прекращении права собственности на оружие,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Марьяновского района Омской области обратился в суд с иском к Шведаю В.В. о прекращении права собственности на оружие.
В обоснование иска указано, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований законодательства об оружии, по результатам которой установлено, что 21.03.2020 отделением ЛРР Управления Росгвардии по Омской области Шведаю В.В. выдано разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия марки ИЖ-58, 16 калибра, серии В №, серии РОХа №, сроком до 21.03.2025. 11.08.2022 отделением ЛРР Управления Росгвардии по Омской области Шведаю В.В. выдано разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия марки ИЖ-18 ЕМ (16/70), №, 1989 г.в., серии РОХа №, сроком до 08.04.2027. 13.03.2025 в связи с окончанием срока действия медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием формы № серии № №, выданного БУЗОО «Марьяновская ЦРБ» 10.03.2020, медицинского заключения об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов формы №, выданного БУЗОО «Марьяновская ЦРБ», разрешения на хранение и ношение были аннулированы, единицы оружия изъяты у Шведая В.В. и приняты на хранение в ОМВД России по Марьяновскому району. Согласно справке сведений ИБД-Ф от 17.03.2026 Шведай В.В. привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ. В связи с тем, что Шведай В.В. имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, а также в течение 1 года не устранил нарушения законодательства, послужившие причиной изъятия указанных единиц оружия, то право собственности Шведай В.В. на данное имущество должно быть прекращено, единицы оружия подлежат передаче Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области для осуществления в отношении указанных единиц оружия для совершения действий в соответствии со ст.ст. 19,25,27 ФЗ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», п. 12 ч. 1 ст. 9 ФЗ от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».
Просил прекратить право собственности Шведая В.В. на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки ИЖ-58, 16 калибра, серии В №; разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области осуществить в отношении охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия марки ИЖ-58, 16 калибра, серии В № действия в соответствии со статьями 19,25,27 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», пунктом 12 части 1 статьи 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации»; прекратить право собственности Шведая В.В. на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки ИЖ-18 ЕМ (16/70), №, 1989 г.в., серии РОХа №; разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области осуществить в отношении охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия марки № №, 1989 г.в., действия в соответствии со статьями 19,25,27 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», пунктом 12 части 1 статьи 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации»; взыскать с Шведая В.В. государственную пошлину.
Представитель истца помощник прокурора Марьяновского района Омской области Чебоксарова А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Шведай В.В. надлежащим образом извещался о времени и месте судебного разбирательства, судебная корреспонденция ответчиком не получена, возвращена в суд по истечении срока хранения.
Представитель третьего лица Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Омской области надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участие не принимал.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота, либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.
Статьей 9 Федерального Закона Российской Федерации от 03 июля 2016 г. № 226 "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" установлено, что Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации осуществляется федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в области оборота оружия (п. 16).
Правоотношения, возникающие при обороте оружия, боеприпасов и патронов к оружию на территории Российской Федерации, урегулированы Федеральным законом от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ "Об оружии", положения которого, как следует из его преамбулы, направлены на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности.
В соответствии с требованиями ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.
Гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации приобретенного охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 9 и ст. 13 Федерального закона "Об оружии".
Из анализа данных норм права следует, что оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в обороте, может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании специального разрешения, выдаваемого компетентными органами.
Согласно абзацу 5 пункту 4 статьи 27 Федерального закона N 150-ФЗ "Об оружии" изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему должны быть отчуждены их собственником в соответствии с гражданским законодательством либо получены собственником в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона в течение одного года со дня их изъятия или сдачи, за исключением оружия и (или) патронов к нему, изъятых или сданных в связи с возникновением обстоятельств, предусмотренных пунктами 3.6 и 11 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона, а также частью девятой статьи 22 настоящего Федерального закона. В случае смерти собственника оружия и (или) патронов к нему указанный срок исчисляется со дня принятия (приобретения) наследства в соответствии с гражданским законодательством. Выморочные оружие и (или) патроны к нему переходят в собственность Российской Федерации.
Исходя из п. 1 ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся, в том числе, отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).
В силу положений п.п. 1 и 2 ст. 238 Гражданского кодекса РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество с учетом его характера и назначения по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Шведай В.В. является владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия марки ИЖ-58, 16 калибра, серии В № и охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия марки ИЖ-18 ЕМ (16/70), №, 1989 г.в..
Согласно материалам дела 21.03.2020 Шведаю В.В. выдано разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия марки ИЖ-58, 16 калибра, серии В №, серии РОХа №, сроком до 21.03.2025. 11.08.2022 Шведаю В.В. выдано разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия марки ИЖ-18 ЕМ (16/70), №, 1989 г.в., серии РОХа №, сроком до 08.04.2027 (л.д.10).
28.05.2025 Шведай В.В. осужден Марьяновским районным судом Омской области по ст. 222 ч. 1 УК РФ к шести месяцам ограничения свободы (л.д.11).
10.03.2020 БУЗОО «Марьяновская ЦРБ» было выдано Шведаю В.В. медицинское заключение № № об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием (л.д.12).
В соответствии с требованиями части 2 статьи 6.1 Федерального закона от "Об оружии" граждане, являющиеся владельцами оружия, приобретенного на основании лицензии на приобретение оружия, проходят медицинское освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием не реже одного раза в пять лет.
Таким образом, у Шведая В.В. срок действия медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием истек.
13.03.2025 в адрес ответчика было направлено уведомление, в котором ему предложено устранить (прекратить) обстоятельства, препятствующие владению оружием (л.д.17).
До настоящего времени ответчиком не устранены нарушения законодательства, послужившие причиной изъятия указанного оружия.
Указанное оружие изъято и сдано на хранение в ОМВД России по Марьяновскому району Омской области (л.д.14-16), где находятся до настоящего времени.
Согласно статье 20 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» разрешается продажа оружия юридическим лицам имеющим лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием или на коллекционирование или экспонирование оружия, либо государственным военизированным организациям с предварительным уведомлением федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, или его территориального органа, выдавших им разрешение на хранение оружия, на хранение и ношение оружия или хранение и использование оружия.
Согласно п.п. 12, 27 ст. 9 Федерального закона № 226-ФЗ от 03 июля 2016 года «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены полномочиями, в том числе на осуществление приема от органов внутренних дел, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного и найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, основных частей огнестрельного оружия, а также на исполнение решения суда (судьи) о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов.
При указанных обстоятельствах спорное оружие не может принадлежать ответчику в силу закона в связи с отсутствием действующего разрешения на законность его пользования.
При таких обстоятельствах суд находит требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, поэтому с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, то есть в сумме 3000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Марьяновского района Омской области (ИНН №) к Шведаю Валерию Владимировичу (паспорт №) о прекращении права собственности на оружие удовлетворить.
Прекратить право собственности Шведая Валерия Владимировича на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки ИЖ-58, 16 калибра, серии В №.
Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Омской области осуществить в отношении охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия марки ИЖ-58, 16 калибра, серии В № действия в соответствии со статьями 19, 25, 27 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», пунктом 12 части 1 статьи 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».
Прекратить право собственности Шведая Валерия Владимировича на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки ИЖ-18 ЕМ (16/70), №, 1989 г.в..
Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Омской области осуществить в отношении охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия марки ИЖ-18 ЕМ (16/70), №, 1989 г.в действия в соответствии со статьями 19, 25, 27 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», пунктом 12 части 1 статьи 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».
Взыскать со Шведая Валерия Владимировича государственную пошлину в размере 3000 (Три тысячи) рублей в доход местного бюджета.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Емашова
Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.