ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2026 года с. Павловск
Павловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего - судьи Ждановой С.В., при секретаре Калугиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <...> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее АО «АТБ») обратился в суд к <...>. с иском о взыскании задолженности по договору «Потребительский кредит под залог транспортного средства» <номер> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1188461,68 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 56885 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль HYUNDAI SOLARIS, VIN: <номер>, 2013 года выпуска. В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АТБ» и <...>. был заключен договор «Потребительский кредит под залог транспортного средства» <номер>, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 1069109,95 руб. на срок 84 месяца, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 23,99%. Согласно п. 10 Индивидуальных условий кредитного договора заемщик в качестве обеспечения обязательств по договору предоставляет банку в залог транспортное средство - автомобиль HYUNDAI SOLARIS, 2013 года выпуска, VIN: <номер>, кузов <номер>, модель и номер двигателя <...>. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив 1069109,95 руб. на текущий счет заемщика, открытый истцом. Заемщик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств банк направил заемщику требование об исполнении в добровольном порядке обязательств по кредитному договору. Требование до настоящего времени не исполнено. Общая задолженность заемщика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1188461,68 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 1059129,47 руб., задолженность по процентам – 123190,70 руб. задолженность по пене – 6141,51 руб., указанную сумму просят взыскать с ответчика. В связи с ненадлежащим исполнением обеспеченного залогом обязательства просят также обратить взыскание на заложенный автомобиль.
Представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в судебное заседание не прибыл, уведомлен и просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик <...>. в судебное заседание не прибыл.
Судом предпринимались меры для его извещения по адресу, указанному в исковом заявлении и являющемуся адресом регистрации: <адрес>
Почтовая корреспонденция, направленная ответчику по указанному адресу, не была вручена адресату и возвращена в суд по причине истечения срока хранения в почтовом отделении.
Ответчиком отказано в приеме сообщения посредством ГЭПС.
В соответствии с частями 1, 3, 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Поскольку направленная в адрес ответчика почтовая корреспонденция вернулась с отметкой "истек срок хранения", то соответственно тот факт, что она не была им востребована, не означает, что адресату не сообщалось о времени и месте рассмотрения дела.
Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Это означает, что гражданин самостоятельно определяет для себя степень значимости совершения тех или иных действий или воздержания от их совершения с целью реализации предоставленных ему законом прав.
Не воспользовавшись предоставленным ему правом и возможностью участия в судебном заседании и выражения своей позиции, ответчик реализовал принадлежащие ему права по своему усмотрению.
Суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса и по правилам ст.ст. 233,234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел данное дело по существу в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, рассматривая данный иск в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст. 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено погашение задолженности по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что <...>. ДД.ММ.ГГГГ обратился в "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) с заявлением о предоставлении потребительского кредита под залог транспортного средства.
На основании указанного заявления между <...> и "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) заключен договор потребительского кредита под залог транспортного средства <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого сумма кредита составила 1069109,95 рублей, под 23,99% годовых, срок действия договора: до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору, срок возврата кредита: 84 месяца с даты заключения настоящего договора; количество платежей - 84, ежемесячный платеж 26376,80 руб., размер всех ежемесячных платежей (кроме последнего) является одинаковым; последний платеж, осуществляемый в дату полного погашения кредита, является корректирующим и учитывающим погрешности, допущенные при расчете размера ежемесячных платежей (в том числе связанных с округлением цифр) и пересчете процентов в связи с переносом дат ежемесячных платежей, пришедшихся на нерабочие (выходные, праздничные) дни; даты и размер ежемесячных платежей указываются в графике платежей, являющихся приложением 1 к настоящему Договору. (п. 1, 2, 4, 6 Договора).
Согласно п. 10 Договора заемщик в качестве обеспечения обязательств по настоящему договору предоставляет банку в залог транспортное средство со следующими индивидуальными признаками: HYUNDAI SOLARIS, 2013 года выпуска, VIN: <номер>, кузов <номер>, модель и номер двигателя <...>. Стоимость транспортного средства по договору купли-продажи составляет 1081000 руб. Согласованная сторонами стоимость ТС как предмета залога по настоящему договору составляет 864800 руб.
В силу п. 11 договора кредит предоставляется банком на следующие цели:
- 1021000,00 руб. - на приобретение транспортного средства, с индивидуальными признаками, определенными в соответствии с настоящим договором;
- 48109,95 руб. - на оплату страховой премии по договору личного страхования, заключенному заемщиком со страховщиком.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты.
В случае нарушения заемщиком срока возврата суммы кредита (основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или расторжения договора, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором. В таком случае заемщик обязан вернуть банку оставшуюся сумму кредита и уплатить все причитающиеся банку проценты и неустойки в течение 30 календарных дней с момента направления банком уведомления заемщику, если иной, более продолжительный срок не указан банком в таком уведомлении.
Банк полностью исполнил свои обязательства, предоставил кредит ответчику, что подтверждается выпиской по лицевому счету <номер> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Контакт" (Продавец) и <...>. (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства СБ/08-899, по условиям которого продавец обязуется передать, а покупатель обязуется принять и оплатить транспортное средство HYUNDAI SOLARIS (п. 1.1 договора).
Согласно п. 2.1.1 вышеуказанного договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ цена товара составляет 1 081 000 руб., включая НДС.
При этом в соответствии с п. 2.3 договора денежная сумма в размере 60000 руб. выплачивается покупателем продавцу путем передачи наличных денежных средств в кассу продавца, либо путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца, в день заключения настоящего договора.
Денежная сумма в размере 1021000 руб., полученная покупателем в "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО), выплачивается покупателем продавцу в течение 3 дней с момента заключения настоящего договора, денежными средствами предоставленными ему кредитной организацией (банком) на расчетный счет продавца по распоряжению покупателя.
Транспортное средство HYUNDAI SOLARIS было передано <...> по акту приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, денежные средства в размере 48109,95 руб. были перечислены ООО «СК «Ренессанс Жизнь» по договору страхования.
Таким образом, <...>. воспользовался предоставленными на основании договора потребительского кредита под залог транспортного средства <номер> от ДД.ММ.ГГГГ денежными средствами, оплатив стоимость автомобиля HYUNDAI SOLARIS по договору купли-продажи транспортного средства, которая составляет 1081000 руб., а также страховую премию в сумме 48109,95 руб.
Из искового заявления "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) следует, что обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности не вносятся. Направленное в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита в установленный срок не исполнено. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.
Согласно представленному расчету задолженность ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 11188461,68 рублей, в том числе:
1059129,47 руб. - задолженность по основному долгу;
123190,70 руб. - задолженность по процентам;
6141,51 руб. - задолженность по пене.
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан соответствующим условиям кредитного договора, арифметически верным. Контррасчет задолженности <...>. не представлен. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком также не представлено.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных данных, суд приходит к выводу, что <...>. обязательства по кредитному договору нарушены, в связи с чем требования "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) о взыскании с <...>. задолженности по кредитному договору в размере 1188461,68 руб. подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (ч. 2).
Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (ч. 3).
При рассмотрении настоящего гражданского дела условий, при которых обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, судом не установлено.
В соответствии с п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
Как следует из ответа на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного МО МВД России «Павловский», транспортное средство в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрировано за <...>.
Учитывая, что заемщик <...> ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, обеспеченному залогом транспортного средства, исходя из вывода о том, что допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль HYUNDAI SOLARIS, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <номер> с установлением способа реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.
В связи с удовлетворением исковых требований в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика <...>. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 56885,00 руб. (платежное поручение <номер> от ДД.ММ.ГГГГ).
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить.
Взыскать с <...> (паспорт <номер> в пользу акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ИНН 2801023444, ОГРН 1022800000079) задолженность по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <...> и АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 1188461 руб. 68 коп., а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче иска, 56885 руб. 00 коп., а всего взыскать - 1245346 руб. 68 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль HYUNDAI SOLARIS, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <номер>; определить способ реализации данного имущества - с публичных торгов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были, привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.В. Жданова
Мотивированное решение изготовлено 06 августа 2026 года.