ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 мая 2026 г. с. Павловск
Павловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Кречетовой О.А., в порядке упрощенного (письменного) производства гражданское дело по исковому заявлению НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (ИНН 2723115222) к З.А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <номер>,
УСТАНОВИЛ:
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к З.А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, заключенному с АО «ТБанк», в размере 276054,30 руб.
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и З.А.С. заключен договор кредитный договор (путем акцептованного заявления оферты) <номер>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 223000 руб. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график погашения кредита, что подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» уступил права (требования) по кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) <номер>/ТКС от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из приложения <номер> к договору уступки прав (требований). На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность З.А.С. составляет 276054,30 руб.: в том числе задолженность по основному долгу – 226743,19 руб., задолженность по процентам – 48117,31 руб., задолженность по штрафным санкциям – 1193,8 руб. истец просит взыскать с З.А.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору кредитной карты <номер> в сумме 276054,30 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 9282 руб.
Определением Павловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного судопроизводства.
Сторонам предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить в суд доказательства и мотивированные возражения относительно предъявленных требований, в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить в суд дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своих позиций.
По сведениям Единого федерального реестра сведений о банкротстве - решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А03-610/2026 З.А.С. Артём З.А.С. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, очередное судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно абзацу 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Согласно п.4 ст. 213.34 названного Закона в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 данного Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении искового заявления иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (ИНН 2723115222) к З.А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, без рассмотрения, поскольку требования истца подлежат рассмотрению и разрешению в рамках дела о банкротстве гражданина.
На основании п.п.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвратить истцу государственную пошлину в размере 9282 руб., оплаченную по платежным поручениям <номер> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4641 руб., <номер> от ДД.ММ.ГГГГ в суме 4641 руб.
Руководствуясь ст.ст. 222-225, 232.3-232.4 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (ИНН 2723115222) к З.А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <номер> в связи с банкротством ответчика.
Разъяснить истцу право предъявить требования в рамках дела о банкротстве № А03-610/2026, находящемся в производстве Арбитражного суда <адрес>.
Возвратить НАО ПКО «Первое клиентское бюро» государственную пошлину в размере 4641 руб. оплаченную по платежным поручениям <номер> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4641 руб., <номер> от ДД.ММ.ГГГГ в суме 4641 руб.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд в течение 15 дней.
Судья О.А. Кречетова