К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-499/2026 ~ М-347/2026

О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Гражданские дела · первая инстанция, Павловский районный суд Алтайского края · судья Кречетова Ольга Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
18.05.2026
Решение
15.07.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Павловский районный суд

Решения

Дело №2-499/2026

УИД 22RS0037-01-2026-000515-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2026 года с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кречетовой О.А., при секретаре Мартышкине Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Г.В., действующей в интересах несовершеннолетних детей М. Алёны П., М.Т.П., М.А.П., к З.А.С., М.А.С., М.В.П. о восстановлении срока принятия наследства, встречному иску М.В.П. к З.А.С., М.А.С., Г.Г.В. действующей в интересах несовершеннолетних детей М. Алёны П., М.Т.П., М.А.П. о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Г.Г.В. действующая в интересах несовершеннолетних детей М.А.П., М.Т.П., М.А.П. обратилась в суд с иском к З.А.С., М.А.С. о восстановлении срока принятия наследства по праву представления открывшегося после смерти М.О.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указала, что М.О.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, у нее было трое детей М.П.С., М.А.С., М.А.С.. Сын наследодателя М.П.С. отец несовершеннолетних детей М.А.П., М.Т.П., М.А.П. в установленный законом срок не мог вступить в наследство, так как был признан безвестно отсутствующим решением Павловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На момент обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства свидетельство о смерти М.П.С. отсутствовало, в связи с чем истец в защиту прав несовершеннолетних не смогла подать указанное заявление. Решением Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ М.П.С. объявлен умершим (погибшим) ДД.ММ.ГГГГ при исполнении военной службы в ходе проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой народной Республики, Луганской Народной Республики, <адрес> и <адрес>. При получении свидетельства о смерти М.П.С. ДД.ММ.ГГГГ, срок на вступление в наследство истек, в связи с чем, нотариус отказала в выдаче свидетельства о принятии наследства. Поскольку срок принятия наследства истек по уважительным причинам, просила суд в интересах несовершеннолетних детей восстановить срок для принятия наследства по праву представления, открывшегося после смерти М.О.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Судом в качестве соответчика была привлечена М.В.П., в качестве третьего лица нотариус М.Н.И.

Ответчик М.В.П. представила встречное исковое заявление к Г.Г.В., действующей в интересах несовершеннолетних детей М. Алёны П., М.Т.П., М.А.П., З.А.С., М.А.С. о восстановлении срока принятия наследства ссылаясь на то, что является дочерью М.П.С. После смерти бабушки М.О.А., ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом срок, по уважительной причине не вступила в наследство по праву представления, поскольку, ее отец М.П.С. был объявлен умершим ДД.ММ.ГГГГ решением Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Просила суд восстановить срок для принятия наследства по праву представления, открывшегося после смерти М.О.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Г.Г.В. действующая в интересах несовершеннолетних детей М.А.П., М.Т.П., М.А.П., ее представитель П.О.А. в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивали.

Ответчик З.А.С. в судебное заседание не явилась, извещена, ранее в судебном заседании исковые требования признала, представив суду заявление о признании иска.

Ответчик М.А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не представил.

Ответчик М.В.П. в судебное заседание не явилась, извещена.

Третье лицо нотариус М.Н.И. в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело без ее участия.

Суд признал возможным рассмотрение данного дела в отсутствии неявившихся лиц на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) и пришел к следующему.

В силу п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно п. 1 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что М.О.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее наследниками по закону являются дети З.А.С., М.П.С., М.А.С.

По информации нотариуса Павловского нотариального округа М.Н.И. наследственное дело к имуществу М.О.А. было открыто по заявлению дочери З.А.С. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано З.А.С. и М.А.С. по 1/6 доли жилого дома и 1/3 доли земельного участка каждому по адресу: <адрес>.

Свидетельство о праве собственности на 1/6 доли жилого дома и 1/3 доли земельного участка каждому по адресу: <адрес> (причитавшихся наследнику первой очереди- сыну М.П.С.) не выдавалось.

Как установлено судом, М.П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является отцом М. Алёны П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ М.П.С.., выполнявший обязанности военной службы, объявлен умершим с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, указанным решением суда наследник М.О.А.- М.П.С. объявлен умершим ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем к его наследникам по праву представления перешло право наследования имущества М.О.А.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, либо пропустил срок по уважительным причинам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Анализ положений пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет сделать вывод о том, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как установлено судом, решением Павловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ М.П.С. был признан безвестно отсутствующим.

Решением Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ М.П.С. объявлен умершим (погибшим) ДД.ММ.ГГГГ при исполнении обязанностей военной службы в ходе проведения специальной военной операции.

Таким образом, возможность реализовать наследственные права в порядке представления возникла у истцов по первоначальному и встречному искам только после вступления в законную силу решения Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, что является основанием для восстановления срока принятия наследства

При установленных обстоятельствах суд удовлетворяет первоначальный и встречный иски и восстанавливает Г.Г.В., действующей в интересах несовершеннолетних детей М.А.П., М.Т.П., М.А.П., и М.В.П. срок принятия наследства по праву представления, открывшегося после смерти М.О.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Судебных расходов, подлежащих распределению, не имеется, так как нарушений прав истцов со стороны ответчиков не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Г.Г.В. удовлетворить.

Восстановить наследникам по праву представления - несовершеннолетним детям М. Алёне П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице их законного представителя Г.Г.В. (паспорт 3210 907772 от ДД.ММ.ГГГГ) срок принятия наследства, открывшегося после смерти М.О.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования М.В.П. удовлетворить.

Восстановить наследнику по праву представления М.В.П. (паспорт 0120 759284 от ДД.ММ.ГГГГ) срок принятия наследства, открывшегося после смерти М.О.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Павловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.А. Кречетова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Участники

Истец4

  • Г. Г. В.

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Ответчик3

  • З. А. С.

  • М. А. С.

  • М. В. П.

Третье лицо

  • М. Н. И.

Представитель

  • П. О. А.

Ход дела

  1. 14:59

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:00

    Передача материалов судье

  3. 19:09

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 19:09

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  5. 19:22

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Мелиораторов, 19, каб.105

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Мелиораторов, 19, каб.105 · Подача встречного иска (ст. 137 ГПК РФ) с подготовкой рассмотрения дела с начала

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Мелиораторов, 19, каб.105 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 20:44

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 10:51

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 11:07

    Дело оформлено

  12. 11:07

    Дело передано в архив