ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания р.п. Кормиловка 5 декабря 2025 года
Резолютивная часть постановления объявлена ДД.ММ.ГГГГ
Мотивированное постановление изготовлено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ
Кормиловский районный суд Омской области, расположенный по адресу: Омская область, Кормиловский район, р.п. Кормиловка, ул. Ленина, 1, в составе председательствующего судьи Материкина Н.В., при секретаре судебного заседания Горловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
Кречмана Алексея Владимировича, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по статьям главы 12 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Кречман А.В. нарушил правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут Кречман А.В., управляя транспортным средством ГАЗ 330252, государственный регистрационный знак № на 45 км. а/д. Сыропятское-Кормиловка-Калачинск в <адрес> нарушил правила дорожного движения предусмотренные пунктами 1.3, 1.5, 9.1(1) ПДД РФ пересек горизонтальную линию разметки 1.1 разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, допустил столкновение со встречным транспортным средством КИА КХ-1, без государственного регистрационного знака, в результате чего водителю автомобиля КИА, без государственного регистрационного знака ФИО6. причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Кречман А.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, показав, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов он управлял автомобилем ГАЗ 330252, государственный регистрационный знак № регион ехал из <адрес> в <адрес>, на 45 км. а/д. Сыропятское-Кормиловка-Калачинск, был поворот, он двигался примерно 65-70 км. в час. В этот момент он пытался поворачивать руль направо, но руль не стал поворачиваться, он начал торможение автомобиля, но автомобиль полностью не остановился, так как был загружен и выехал на полосу встречного движения где вскользь произошло столкновение левой частью его автомобиля с левой частью автомобиля КИА. После столкновения его автомобиль упал на бок и находился на краю проезжей части встречной полосы движения, а автомобиль КИА сделал два или три оборота и остановился на этой же обочине дороги. Автомобилем КИА управляла потерпевшая Потерпевший №1 у которой телесных повреждений он не видел, после узнал, что у неё был перелом кисти правой руки, причинен вред здоровью средней тяжести, с чем он согласен. Он пытался связаться с потерпевшей, чтобы оказать ей помощь, но она отказалась от общения с ним.
В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 и представитель ОГИБДД ОМВД России по Кормиловскому району участия не принимали, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, суд об уважительности причины не явки не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Выслушав Кречмана А.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 9.1 (1) ПДД РФ предусмотрено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
В соответствии с положениями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Виновность Кречмана А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1 (л.д.4-5); схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-29); объяснениями Кречмана А.В., Потерпевший №1, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34-36).
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что вина Кречмана А.В. в совершении административного правонарушения установлена и доказана в судебном заседании.
Действия Кречмана А.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Показания Кречмана А.В. о неисправности рулевого управления автомобиля повлекшее совершение ДТП, суд отвергает, так как каких-либо объективных документальных данных, свидетельствующих о неисправности рулевого управления транспортного средства на момент ДТП, Кречманом А.В. не представлено и материалы дела не содержат.
Кроме того названное обстоятельство не освобождает Кречмана А.В. от ответственности по настоящему делу, учитывая, что в силу п. 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства перед выездом обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Запрещается движение при неисправности рулевого управления.
Обстоятельств, исключающих производство по административному делу, в судебном заседании судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Кречмана А.В. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом установлено: признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кречмана А.В., в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, судом установлено: повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания Кречману А.В., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность; наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность; суд также учитывает задачи законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, приоритетом которого, является жизнь и здоровье его участников, несоблюдение водителем Кречманом А.В. правил о движении по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена разметкой 1.1 является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами, которое повлекло причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести; при таких обстоятельствах, а также в целях предупреждения совершения Кречманом А.В. новых административных правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, суд считает необходимым назначить Кречману А.В. по рассматриваемому делу наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Назначение Кречману А.В. более мягкого вида наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа, в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
На основании ст.ст. 12.24 ч.2, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Кречмана Алексея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами всех категорий сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Кормиловский районный суд Омской области.
Судья Н.В. Материкин