ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 марта 2026 года город Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Новосадовой Н.В., при секретаре Полянской Т.М., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПО «Кристалл» к Черняевой Г. Ю. о признании решения общего собрания собственников недействительным,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПО «Кристалл» обратилось с иском к Черняевой Г.Ю. о признании решения общего собрания собственников недействительным. В обоснование требований указано, что в период с 22.09.2025 года по 31.10.2025 года проводилось внеочередное общее собрание собственников помещений МКД по <адрес> в форме очно-заочного голосования. Результаты голосования оформлены протоколом общего собрания №1 от 10.11.2025 года. На голосование поставлено 17 вопросов повестки дня, в том числе вопрос о заключении договора управления с ООО УК «ДОБРОДОМ». 11.11.2025 года в адрес ООО ПО «Кристалл» поступил протокол №1 от 10.11.2025 года. При этом спорное собрание проведено с нарушением требований действующего законодательства, протокол также составлен с нарушением требований закона.
Просят решение общего собрания собственников МКД по адресу: <адрес>, оформленного протоколом №1 общего собрания собственников помещений в МКД, расположенном по адресу: <адрес> от 10.11.2025 года признать недействительным (л.д.2-6).
Представитель истца ООО ПО «Кристалл» - Нарушенич М.В., действующая на основании доверенности (л.д.52), в судебное заседание не явилась, представлено заявление об отказе от исковых требований в связи с отсутствием оснований для дальнейшего поддержания иска (л.д.51).
Ответчик Черняева Г.Ю., представитель ответчика Хаустов А.А., действующий по устному ходатайству, в судебном заседании не возражали принять отказ от иска.
Представитель третьего лица – генеральный директор ООО УК «ДОБРОДОМ» Ступко С.Г. не возражал принять отказ истца от иска.
Судом, с учетом представленного заявления, принят отказ от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
После принятия иска к производству, определением Бердского городского суда от 27.01.2026 года, в обеспечение иска ООО ПО «Кристалл» к Черняевой Г.Ю. о признании решения общего собрания собственников недействительным, приняты обеспечительные меры, приостановлено действие приказа ГЖИ НСО от 19.01.2026 года № 12816/10 «о внесении изменений в реестр лицензий Новосибирской области»; ГЖИ НСО запрещено исключение из реестра лицензий Новосибирской области сведений о многоквартирном доме по адресу: <адрес> из перечня многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат ООО ПО «Кристалл»; ГЖИ НСО запрещено включение в реестр лицензий Новосибирской области сведений о многоквартирном доме по <адрес> в перечень многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат ООО УК «Добродом» (л.д.35).
В соответствии с ч.1 ст.144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе суда.
По смыслу указанной нормы суд обязан отменить меру обеспечения иска, когда отпадает необходимость в таковой или в обеспечении иска вообще.
Поскольку судом принят отказ от иска, что является основанием для прекращения производства по делу, оснований для сохранения мер по обеспечению иска не имеется.
Согласно пункту 3 части 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу. При отказе истца от иска возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Учитывая, что судом принят отказ истца от иска, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, в пользу ООО ПО «Кристалл» подлежит возврату 70% от суммы уплаченной государственной пошлины при подаче иска по платежному поручению № 40 от 19.01.2026 года в сумме 20 000 рублей (л.д. 7), то есть в размере 14 000 рублей (20 000 х 70%).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 3 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО ПО «Кристалл» к Черняевой Г. Ю. о признании решения общего собрания собственников недействительным, в связи с отказом истца от иска.
Отменить обеспечительные меры, принятые определением Бердского городского суда Новосибирской области от 27.01.2026 года по делу № 2-936/2026 в виде приостановления действия приказа ГЖИ НСО от 19.01.2026 года № 12816/10 «о внесении изменений в реестр лицензий Новосибирской области»; запрета ГЖИ НСО исключать из реестра лицензий Новосибирской области сведений о многоквартирном доме по адресу: <адрес> из перечня многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат ООО ПО «Кристалл»; запрета ГЖИ НСО включать в реестр лицензий Новосибирской области сведений о многоквартирном доме по <адрес> в перечень многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат ООО УК «Добродом».
Возвратить ООО ПО «Кристалл» 70% суммы уплаченной государственной пошлины при подаче иска по платежному поручению № 40 от 19.01.2026 года, в размере 14 000 рублей.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
Судья /подпись/ Н.В. Новосадова