РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(мотивированное)
19 августа 2026 г. город Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Новосадовой Н.В., при секретаре Полянской Т.М., с участием ответчика Мараимова У.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «2022» к Мараимову У. О. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
АО «2022» обратилось с иском к Мараимову У.О. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 11-40 час. по адресу: <адрес> Мараимов У.О., управляя транспортным средством Toyota Corona Premio, государственный регистрационный знак №, проехал на запрещающий сигнал светофора, вследствие чего совершил столкновение с автомобилем VolksWagen Polo, государственный регистрационный знак № Владельцем автомобиля VolksWagen Polo является АО «2022», в момент ДТП автомобилем управляла Р.Н., в отношении которой нарушений ПДД РФ не установлено. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства по состоянию на дату повреждения с учетом округления составляет 316 300 руб.. В порядке прямого возмещения убытков было выплачено страховое возмещение в размере 142 300 руб..
Просят взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 174 000 руб. в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, 6 220 руб. в качестве возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины, 12 000 руб. в качестве возмещения расходов по оплате услуг эксперта (л.д.2-7 т.1).
Представитель истца – АО «2022» в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, просили рассматривать дело в отсутствие представителя (л.д.7 т.1).
Ответчик Мараимов У.О. в судебном заседании не оспаривал заявленный размер ущерба, исковые требования признал в заявленном размере.
Представитель третьего лица - АО «ГСК «Югория», в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайств, заявлений не представил.
После разъяснения судом правовых последствий признания иска, Мараимов У.О. подтвердил признание иска, о чем в материалы дела представлено заявление (л.д.3 т.2).
Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.
В соответствии с частью 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования АО «2022» удовлетворить.
Взыскать с Мараимова У. О. (№) в пользу АО «2022» (ИНН 7014067713, ОГРН 1227000001282) в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП денежные средства в размере 174 000 руб., в качестве возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины - 6 220 руб., в качестве возмещения расходов по оплате услуг эксперта - 12 000 руб..
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде.
Судья /подпись/ Н.В. Новосадова