ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
23 апреля 2026 года г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Лихницкой О.В., при секретаре Князеве Д.В., с участием представителя ответчика Штылева А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мэрии города Новосибирска к Голубеву В. А. о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки за просрочку оплаты по договору аренды земельного участка,
Установил:
Мэрия города Новосибирска обратилась в суд с иском к Голубеву В.А.. указав, что 27.10.2016 года между истцом и ООО «Виро» был заключен договор №125939р аренды земельного участка с кадастровым номером №, площадью 14012 кв.м., сроком действия до 26.10.2026 года.
С 29.03.2019 года на основании соглашения об уступке прав и обязанностей арендатором по договору является Голубев В.А..
В связи с невнесением платежей за аренду земельного участка у ответчика образовалась задолженность по арендной плате за период с сентября 2025 года по декабрь 2025 года в размере 331 303 руб. 85 коп.
За несвоевременное внесение арендной платы на основании п.2.3.3 договора начислена неустойка за каждый день просрочки в размере 0,05% от суммы задолженности, которая за период с 02.06.2021 года по 12.01.2026 года составила 7 622 руб. 18 коп.
Истец просит взыскать с Голубева В.А. задолженность по арендной плате в размере 331 303 руб. 85 коп., неустойку в размере 7 622 руб. 18 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с погашением ответчиком суммы задолженности.
Ответчик Голубев В.А. в судебное заседание не явился, извещен.
Его представитель Штылев А.Ю., действующий на основании доверенности, со всеми правами стороны по делу, не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.
Суд, с учетом мнения представителя ответчика, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, принят отказ представителя истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, суд
Определил:
Производство по делу №2-1049/2026 по исковому заявлению Мэрии города Новосибирска к Голубеву В. А. о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки за просрочку оплаты по договору аренды земельного участка прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить истцу, что в случае отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья О.В. Лихницкая