К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1042/2026 ~ М-195/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Бердский городской суд Новосибирской области · судья Новосадова Наталья Владимировна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: в отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-фз от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
Карточка на сайте суда
Поступило
12.02.2026
Решение
28.05.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-1042/2026

Поступило в суд: 12.02.2026 г.

УИД 54RS0013-01-2026-000338-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2026 г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Новосадовой Н.В., при секретаре Полянской Т.М., рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к Кадейкиной А. С. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось с иском к Кадейкиной А.С. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что 15.08.2024 года между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и Кадейкиной А.С. заключен договор займа №Z502368070512, в соответствии с которым заемщик обязалась возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

19.06.2025 года АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №Z502368070512, заключенному с Кадейкиной А.С..

Просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору №Z502368070512, образовавшуюся с 17.09.2024 года по 19.06.2025 года в сумме 160 093,15 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 802,79 руб. (л.д.2-3).

Представитель истца – ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причин неявки не сообщил, ходатайств, заявлений не представил.

Ответчик Кадейкина А.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила письменный отзыв, в котором указала, что в отношении неё Арбитражным судом принято решение о признании банкротом, в связи с чем иск не подлежит удовлетворению (л.д.32).

Согласно ст. 25 ГК РФ, гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Новосибирской области от 06.04.2026 года по делу № А45-6670/2026 Кадейкина А.С. признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена Бойко А.С. (л.д.33-36).

Согласно пункту 1 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

По правилам абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Принимая во внимание, что иск ООО ПКО «АйДи Коллект» к Кадейкиной А.С. о взыскании задолженности по договору займа не рассмотрен судом до даты введения реструктуризации долгов Кадейкиной А.С., в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 3 п. 2 ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» к Кадейкиной А. С. о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья /подпись/ Н.В. Новосадова

Участники

Истец

  • ООО ПКО "АйДи Коллект"

    ИНН 7730233723ОГРН 1177746355225

Ответчик

  • К. А. С.

Ход дела

  1. 10:39

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:24

    Передача материалов судье

  3. 16:41

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:41

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:42

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 12:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Каб. № 3

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Каб. № 3 · В отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)

  8. 14:29

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 15:50

    Дело оформлено

  10. 14:56

    Дело передано в архив