ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Судья Кормиловского районного суда Омской области Дементьева Е.Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем Микиртичян М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании 13 января 2026 года в помещении Кормиловского районного суда Омской области, расположенного по адресу: Омская область, Кормиловский район, р.п. Кормиловка, ул. Ленина, дом 1, дело об административном правонарушении в отношении
Тверитиной Елены Владимировны, <данные изъяты>, привлекаемая к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Тверитина Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 00 мин. в социальной сети «ВКонтакте» на общедоступной своей странице, в истории опубликовала пост с содержанием информации выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, проявляя явное неуважение к обществу.
Согласно приложению к протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Тверитина Е.В. находясь в салоне автомобиля под управлением супруга ФИО6, снимая видео на принадлежащий ей мобильный телефон осуществила видеозапись разговора с мужем. В ходе диалога один из участников беседы допустил высказывания в грубой оскорбительной форме в адрес Кормиловского районного суда Омской области. Указанное видео опубликовано в сети в интернет, в социальной сети «В Контакте»(л.д. 19).
Тверитина Е.В. в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась, дополнительно пояснила, что на фоне расторжения брака, а также привлечения ранее к административной ответственности по ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ не отдавала отчет своим действиям. В машине находился бывший супруг, на его фразу не обратила внимания, впоследствии пост был удален.
Представитель органа составившего протокол ОМВД России по Кормиловскому району, старший участковый уполномоченный полиции Иванов А.А. в судебном заседании протокол об административном правонарушении поддержал, назначение наказания оставил на усмотрение суда.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о доказанности вины Тверитиной Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ.
В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Конституцией Российской Федерации, в соответствии с ч. 1 ст. 21, гарантируется, что достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
В соответствии с частью 3 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 10.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" под социальными сетями понимаются сайты и (или) страницы сайтов в сети Интернет, и (или) информационные системы, и (или) программы для электронных вычислительных машин, которые предназначены и (или) используются их пользователями для предоставления и (или) распространения посредством созданных ими персональных страниц информации на государственном языке Российской Федерации, государственных языках республик в составе Российской Федерации или иных языках народов Российской Федерации, на которых может распространяться реклама, направленная на привлечение внимания потребителей, находящихся на территории Российской Федерации, и доступ к которым в течение суток составляет более пятисот тысяч пользователей сети Интернет, находящихся на территории Российской Федерации. К наиболее популярным в Российской Федерации относятся социальные сети "ВКонтакте", "Instagram", "Одноклассники
Вина Тверитиной Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующим: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Тверитина Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в 09.00 часов в социальной сети «ВКонтакте» на общедоступной своей странице, в истории опубликовала пост с содержанием информации выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, проявляя явное неуважение к обществу.(л.д.5), а также приложением к протоколу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).
Заявлением Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника полиции ОМВД России по Кормиловскому району о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Тверитиной Е.В., в связи с опубликованием поста с ненормативной лексикой в адрес Кормиловского районного суда Омской области, являющегося органом государственной власти РФ (л.д. 7).
Объяснением Тверитиной Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым она ДД.ММ.ГГГГ в 09.00 часов ведя видеозапись в историю на своей странице в общедоступной социальной сети «ВКонтакте», допустила высказывание информации выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д. 6). Объяснением Тверитиной е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе разговора с мужем, ФИО6 допустил высказывания в грубой оскорбительной форме в адрес Кормиловского районного суда. В содеянном раскаивается, вину признает (л.д. 20).
Объяснением свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ он управляя автомобилем, в ходе диалога с супругой Тверитиной Е.В. допустил высказывания в неприличной форме в адрес Кормиловского районного суда. Не знал, что Тверитина Е.В. ведет запись на свой мобильный телефон и выложила пост с разговором (л.д. 21).
Объяснением свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ на общедоступной странице социальной сети ВКонтакте, на странице Тверитиной Е.В. увидел видеоролик, записанный ею. В видеоролике ведя рассказ о том, почему она не присутствовала на судебном заседании, которое состоялось ДД.ММ.ГГГГ в отношении ее по признакам ч.3 ст. 20.1 КоАП РФ. Тверитина Е.В. нецензурно выражалась в присутствии своего малолетнего ребенка. Высказывала нецензурные слова. На записи видеоролика присутствовал ФИО6, допустил грубые оскорбительные выражения в адрес Кормиловского районного суда. (л.д. 8).
Видеороликом сообщения опубликованного в социальной сети «ВКонтакте» ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Тверитина Е.В., находясь в салоне автомобиля под управлением мужа ФИО8, двигаясь в р.<адрес>, находясь на своей странице в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте», снимая видео на принадлежащие ей мобильный телефон осуществила видеозапись с разговором с мужем. В ходе разговора ФИО8 допустил высказывания в грубой оскорбительной форме в адрес Кормиловского районного суда а именно произнеся фразу «…был районный суд» и другие выражения.
Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Тверитиной Е.В. усматривается состав административного правонарушения, её действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – распространение в информационно-телекоммуникационных сетях информации, выражающей в неприличной форме явное неуважение, в числе прочих, к обществу, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 этого Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Тверитиной Е.В., является признание вины, раскаяние, нахождение на иждивении троих несовершеннолетних детей, Тверитина Е.В. является многодетной матерью
Обстоятельствами отягчающих административную ответственность судом не установлено. Постановление Кормиловского районного суда Омской области о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ на момент совершения административного правонарушения Тверитиной Е.В - ДД.ММ.ГГГГ, в законную силу не вступило
Срок привлечения к административной ответственности не нарушен, протокол составлен уполномоченным лицом. Содержание протокола о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соответствует требованиям ст. 28.2 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для освобождения Тверитиной Е.В. от административной ответственности, либо для прекращения производства по административному делу, не усматривается.
При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности виновного, которая социально обустроена, имеет постоянное место жительства, просил назначить наказание в виде минимального размера административного штрафа, в связи с чем полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Тверитину Елену Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет №, получатель УФК по <адрес> УМВД России по Омской области л/с №, ИНН №, КПП №, Банк получателя Отделение Омск Банка России//УФК по <адрес>, БИК №, номера счета получателя №, КБК (код бюджетной классификации) №, УИН: №.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию Кормиловского районного суда Омской области (Омская область, Кормиловский район, р.п. Кормиловка, ул. Ленина, дом 1 факс 8(38170)2-15-93) документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа (копию квитанции).
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (60 дней) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кормиловский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья Е.Т. Дементьева