ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения г. Черногорск 24 декабря 2025 года
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Бастраковой А.О., при секретаре Бойко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Азаренко Егора Владимировича к Вишняковой Наталье Сергеевне, Вишнякову Анатолию Алексеевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, с участием в судебном заседании представителя истца Елизарьева А.С., действующего на основании доверенности от 20.10.2025, ответчиков Вишняковой Н.С., Вишнякова А.А.,
УСТАНОВИЛ:
Азаренко Е.В. обратился в суд с иском к Вишняковой Н.С., Вишнякову А.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 157 627,50 руб., судебных расходов за составление досудебной экспертизы 8 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 729 руб., расходов на нотариальную доверенность в сумме 3 500 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 40 000 руб..
Исковые требования мотивированы тем, что 12.09.2025 в 15 часов 30 минут в районе дома №3Ж в г. Черногорске произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля марки Лада 211440, государственный регистрационный знак *** под управлением истца и автомобиля Мерседес Бенц 350, государственный регистрационный знак *** под управлением Вишняковой Н.С., принадлежащий на праве собственности Вишнякову А.А. Виновником дорожно-транспортного происшествия является Вишнякова Н.С., что установлено административным постановлением. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения и согласно экспертному заключению величина ущерба составила 292 273 руб. Страховая компания ООО СК «Согласие» признала ДТП страховым случаем и произвела выплату страхового возмещения в размере 134 645,50 руб.
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела и утверждении мирового соглашения в свое отсутствие.
Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица ООО СК «Согласие» представителя не направило.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд определил рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.
Представитель истца Елизарьев А.С., ответчики Вишнякова Н.С., Вишняков А.А. просили утвердить между истцом и ответчиками мировое соглашение на следующих условиях:
«1.Ответчики обязуются выплатить истцу в счёт предъявленных им требований по делу № 2-2247/2025 денежные средства в размере 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей следующим образом:
-100 000 руб. не позднее 26.12.2025.
-40 000 руб. не позднее 26.01.2026.
-40 000 руб. не позднее 26.02.2026.
2.Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчикам составляющих предмет иска, в полном объёме, в том числе отказывается от взыскания с ответчика величины ущерба транспортного средства в размере 157 627,50 рублей, расходов на проведение экспертизы в размере 8 000 рублей, расходов по государственной пошлине в размере 5 729 рублей, расходов на нотариальную доверенность в размере 3 500 рублей, расходов на представителя в размере 40 000 рублей.
3.Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объёме определяют взаимные обязательства сторон, в том числе расходы сторон, прямо или косвенно связанные с предметом иска.
4.Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом № 2-2247/2025, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5.Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6.Настоящее мировое соглашение составлено на одном листе в 4 (четырех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон, один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
7.Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173, ст.221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны».Стороны просили на основании ст. 173 ГПК РФ утвердить условия мирового соглашения, производство по делу прекратить.
В соответствии с частью 1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Частью 13 ст. 153.10 ГПК РФ предусмотрено, что утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
В соответствии с ч. 3 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований.
Частью 8 ст. 153.10 ГПК РФ предусмотрено, что суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.
Оценив условия мирового соглашения, суд пришёл к выводу о том, что они не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, заключено в интересах обеих сторон, в связи с чем на основании статьи 39, части 3 статьи 173, статьи 153.10 ГПК РФ признал возможным утвердить мировое соглашение.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, которая гласит, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Азаренко Егора Владимировича - Елизарьевым Александром Сергеевичем и ответчиками Вишняковой Натальей Сергеевной, Вишняковым Анатолием Алексеевичем по настоящему гражданскому делу, по условиям которого:
«1.Ответчики обязуются выплатить истцу в счёт предъявленных им требований по делу № 2-2247/2025 денежные средства в размере 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей следующим образом:
-100 000 руб. не позднее 26.12.2025.
-40 000 руб. не позднее 26.01.2026.
-40 000 руб. не позднее 26.02.2026.
2.Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчикам составляющих предмет иска, в полном объёме, в том числе отказывается от взыскания с ответчика величины ущерба транспортного средства в размере 157 627,50 рублей, расходов на проведение экспертизы в размере 8 000 рублей, расходов по государственной пошлине в размере 5 729 рублей, расходов на нотариальную доверенность в размере 3 500 рублей, расходов на представителя в размере 40 000 рублей.
3.Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объёме определяют взаимные обязательства сторон, в том числе расходы сторон, прямо или косвенно связанные с предметом иска.
4.Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом № 2-2247/2025, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5.Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6.Настоящее мировое соглашение составлено на одном листе в 4 (четырех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон, один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
7.Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173, ст.221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны».
Производство по гражданскому делу № 2-2247/2025 по исковому заявлению Азаренко Егора Владимировича к Вишняковой Наталье Сергеевне, Вишнякову Анатолию Алексеевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационной суд общей юрисдикции через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья А.О. Бастракова