УИД 19RS0002-01-2025-004384-90
Дело № 2-254/2026 (2-2308/2025)
РЕШEHИЕ
Именем Российской Федерации
19 февраля 2026 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего Соловьевой А.А.
при секретаре – помощнике судьи Оскирко Е.О., с участием представителя истца Кох О.С., представителя ответчика Артемьева А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Абаканская ТЭЦ» к Администрации города Черногорска о взыскании долга наследодателя,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Абаканская ТЭЦ» (далее – АО «Абаканская ТЭЦ») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу В.В.В., просит взыскать задолженность по оплате оказанных коммунальных услуг: по тепловой энергии за период с *** по *** в размере 58 349,45 руб., пени за период с *** по *** в размере 11 492,76 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Требования мотивированы тем, что коммунальные услуги были оказаны по адресу: ***. Собственник жилого помещения В.В.В. умерла.
Определением судьи от 22.12.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация г. Черногорска, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Черевко (Кудряшкина) С.М.
В судебном заседании представители истца Кох О.С., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по доводам искового заявления.
Представитель ответчика Артемьев А.Р., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, просил снизить размер неустойки, мотивируя это тем, что о смерти собственников спорной квартиры администрации города известно не было.
Третье лицо Черевко (Кудряшкина) С.М., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.
Постановлением Администрации г. Черногорска от 05.04.2022 № 830-П АО «Абаканская ТЭЦ» присвоен статус единой теплоснабжающей организации с 01.04.2022.
АО «Абаканская ТЭЦ» оказывала услуги теплоснабжения по адресу: *** (лицевой счет абонента ***).
Согласно выписке из реестровой книги, предоставленной ГУП РХ УТИ (выписка от *** ***) собственником указанного жилого помещения является В.В.В., запись о регистрации документа, подтверждающего возникновение права собственности произведена ***.
Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости право собственности на жилое помещение не зарегистрировано.
Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность по оплате коммунальной услуги теплоснабжения по указанному жилому помещению за период с *** по *** составляет 58 349,45 руб.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Основания и порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определены ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ).
По правилам ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Часть 1 ст. 157 ЖК РФ предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потреблений, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», временное неиспользование нанимателями, собственниками или иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.
В.В.В. умерла ***.
Согласно сведениям официального сайта Нотариальной палаты РФ наследственное дело после ее смерти не открывалось.
Судом установлено, что у В.В.В. на день смерти были сын Н.Н.Н. и дочь Черевко (до заключения брака Кудряшкина) С.М.
Доказательств фактического принятия наследства после смерти матери Черевко С.М. судом не установлено.
При этом из материалов дела следует, что фактически наследство после смерти В.В.В. принял ее сын Н.Н.Н., который согласно сведениям МВД России был зарегистрирован в спорном жилом помещении с *** по ***.
Иное имущество, принадлежавшее В.В.В. ко дню ее смерти, судом при рассмотрении настоящего дела не установлено.
Н.Н.Н. умер ***.
Согласно сведениям официального сайта Нотариальной палаты РФ наследственное дело после его смерти не открывалось.
Наследники первой очереди после смерти Н.Н.Н. отсутствуют.
Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Положениями п. 1 ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из разъяснений, содержащихся в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – постановление Пленума № 9 от 29.05.2012) следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Пунктом 61 постановления Пленума № 9 от 29.05.2012 разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, пока не доказано иное, наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из разъяснений, данных в п. 34 постановления Пленума № 9 от 29.05.2012 следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В п. 49 постановления Пленума № 9 от 29.05.2012 разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Согласно разъяснениям в п.п. 58, 59 постановления Пленума № 9 от 29.05.2012 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, но прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Также смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить: кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на него в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:
жилое помещение;
земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;
доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
В п. 50 постановления Пленума № 9 от 29.05.2012 разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Поскольку судом не установлены наследники первой очереди и последующих очередей, принявшие наследство после смерти Н.Н.Н., суд приходит к выводу, что оставшееся после смерти имущество наследодателя в виде квартиры, расположенной по адресу: ***, является выморочным.
Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости от *** кадастровая стоимость указанной квартиры составляет *** руб.
В ходе рассмотрения гражданского дела указанная стоимость жилого помещения ответчиком не оспаривалась, в связи с чем суд полагает возможным исходить из кадастровой стоимости квартиры.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что имущество, оставшееся после смерти Н.Н.Н., является выморочным, а ответственность по долгам наследодателя в силу норм гражданского законодательства и разъяснений в постановлении Пленума № 9 от 29.05.2012 подлежит возложению на Администрацию г. Черногорска в пределах стоимости наследственного имущества – квартиры.
При рассмотрении дела представителем ответчика заявлено о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения; истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Из разъяснений п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» следует, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).
Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).
Как уже указывалось выше, расчет задолженности произведен за период с *** по ***.
Настоящее исковое заявление направлено в суд почтой 25.11.2025, что подтверждается штемпелем на конверте.
Соответственно, с учетом установленных нормами Жилищного кодекса Российской Федерации сроков внесения платы (до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем), а также того, что согласно указанной выписки из лицевого счета оплата коммунальных услуг за указанный период не производилась, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по всем платежам, предъявленным к взысканию в рамках настоящего иска, за период с *** по ***, в связи с чем в удовлетворении иска в указанной части необходимо отказать.
Поскольку оплата за коммунальные услуги, оказанные в ноябре 2022 года, подлежала внесению до 10.12.2022, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по указанному платежу и платежам, подлежавшим внесению в последующем, не пропущен.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате за оказанную коммунальную услугу (поставку тепловой энергии) в размере 52 568,8 руб.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» установлено, что до 01.01.2023 начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27.02.2022.
Ключевая ставка Банка России с 14.02.2022 (в том числе по состоянию на 27.02.2022) составляла 9,5% годовых (информационное сообщение Банка России от 11.02.2022).
Истцом заявлены требования о взыскании неустойки в размере 11 492,76 руб., начисленной за период с *** по ***.
Расчет неустойки, представленный в суд стороной истца, суд признает верным. Вместе с тем, оснований для взыскания неустойки, начисленной на коммунальные платежи, начисленные до октября 2022 года (включительно), суд не усматривает, поскольку в удовлетворении требований о взыскании указанных платежей настоящим решением отказано.
Исходя из расчета неустойки, представленного истцом, неустойка за период с *** по ***, начисленная на коммунальные платежи за период с ноября 2022 года по май 2024 года, составляет 8 879,49 руб.
В соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ с учетом обстоятельств настоящего дела суд полагает возможным снизить размер неустойки до 2 000 руб.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Однако из разъяснений, содержащихся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.
Из материалов дела усматривается, что истец, обращаясь в суд с иском о взыскании задолженности наследодателя В.В.В. по оплате коммунальных платежей, исходил из того, что должник умерла. Судом установлено, что наследство после смерти В.В.В. фактически принял ее сын Н.Н.Н., однако наследников, принявших наследственное имущество уже после смерти Н.Н.Н., не установлено, в связи с чем жилое помещение должно перейти в собственность муниципального образования г. Черногорск.
Учитывая, что удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, то оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на ответчика у суда не имеется. Понесенные истцом судебные расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании судебных издержек по уплате государственной пошлины удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 193-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Администрации города Черногорск (ИНН 1903006887) в пользу Акционерного общества «Абаканская ТЭЦ» (ИНН 1900000252) задолженность по оплате за оказанные коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с *** по *** в сумме 52 568,80 руб., пени за период с *** по *** в размере 2 000 руб., всего взыскать 54 568 (пятьдесят четыре тысячи пятьсот шестьдесят восемь) руб. 80 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований и в возмещении судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий А.А. Соловьева
Мотивированное решение изготовлено 06.03.2026.