К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-327/2026 (2-2391/2025) ~ М-2173/2025

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Черногорский городской суд Республики Хакасия · судья А.А.Соловьева

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
02.12.2025
Решение
10.02.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

УИД 19RS0002-01-2025-004435-34

Дело № 2-327/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

10 февраля 2026 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Соловьевой А.А., при секретаре Лушовой В.Д., с участием представителя истца Елизарьева А.С., ответчика Ковалева В.И., третьего лица Ковалевой И.А., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Машковской А.В. к Ковалеву В.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Машковская А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Ковалеву В.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП).

Исковые требования мотивированы тем, что *** в *** по адресу: ***, произошло ДТП с участием транспортных средств ***, государственный регистрационный знак ***, под управлением Машковского Д.С., и ***, регистрационный знак ***, под управлением Ковалева В.И. Виновным в указанном ДТП является ответчик, что подтверждается извещением о ДТП. В результате указанного ДТП, автомобиль истца получил механические повреждения и согласно экспертному заключению *** стоимость восстановительного ремонта составляет 298 689 руб. За услуги эксперта оплачено 6 000 руб. Страховая компания «Согаз» признала ДТП страховым случаем и произвела выплату страхового возмещения в размере 142 000 руб. С учетом изложенного просит взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 156 689 руб., расходы, понесенные: на оплату автотехнической экспертизы в размере 6 000 руб., на аварийного комиссара 5 000 руб., за составление доверенности 3 500 руб., на представительские услуги 40 000 руб., государственную пошлину 5 701 руб.

В судебное заседание истец, третьи лица Машковский Д.С., АО «Согаз», СПАО «Ингосстрах», не явились, о месте и времени его проведения были извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В судебном заседании от сторон поступило мировое соглашение по заявленным истцом требованиям.

В силу ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно ч. 2 ст. 39, ч. 2 ст. 153.8 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Вышеуказанных оснований, препятствующих утверждению мирового соглашения на предложенных сторонами условиях, судом не установлено, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии с ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ).

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, в связи с заключением сторонами мирового соглашения истцу подлежит возврату из местного бюджета государственная пошлина в размере 3 990 руб. 70 коп. (5 701 руб. х 70 %).

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Машковской А.В. (паспорт ***) и Ковалевым В.И. (паспорт ***) по гражданскому делу № 2-327/2026 на следующих условиях:

Ответчик выплачивает истцу компенсацию за причиненный ущерб в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей следующим образом:

- 75 000 руб. в день подписания мирового соглашения;

- 15 000 руб. не позднее 10.03.2026;

- 15 000 руб. не позднее 10.04.2026;

- 15 000 руб. не позднее 10.05.2026;

- 15 000 руб. не позднее 10.06.2026;

- 15 000 руб. не позднее 10.07.2026.

Денежные средства перечисляются по номеру телефона ***

Истец отказывается от исковых требований по гражданскому делу № 2-327/2026 в полном объеме.

Расходы сторон, прямо или косвенно, связанные с гражданским делом № 2-327/2026, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Последствия утверждения мирового соглашения судом сторонам известны и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон, а также один экземпляр для приобщения в материалы гражданского дела № 2-327/2026.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Машковской А.В. (паспорт ***) из местного бюджета государственную пошлину в размере 3 990 руб. 70 коп., уплаченную *** через ***.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий А.А. Соловьева

Участники

Истец

  • М. А. В.

Ответчик

  • К. В. И.

Третье лицо4

  • АО "Согаз"

  • К. И. А.

  • М. Д. С.

  • СПАО "Ингострах"

Представитель

  • Е. А. С.

Ход дела

  1. 17:40

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:39

    Передача материалов судье

  3. 15:55

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:55

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:02

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 10:20

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  9. 15:36

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 16:50

    Дело оформлено

  11. 16:50

    Дело передано в архив