ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
15 января 2026 года г. Черногорск
Судья Черногорского городского суда Республики Хакасия Миллер Е.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства, гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибиряк Плюс» к Бондаревой (Лалетиной) Н.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Сибиряк Плюс» (далее ООО «Сибиряк Плюс) обратилось в суд с иском к Бондаревой (Лалетиной) Н.О. о взыскании задолженности по договору потребительского займа *** от 12.10.2019, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью МФК «Рево Технологии» (далее МФК «Рево Технологии» (ООО)) в размере 70 769 руб. 30 коп., из которых 25 410 руб. 65 коп. - сумма основного долга, 41 154 руб. 65 коп. – проценты, 200 руб. – почтовые расходы, 4 000 руб. – расходы по оплате государственной пошлины, мотивируя исковые требования тем, что 12.10.2019 между МФК «Рево Технологии» (ООО) и Бондаревой (Лалетиной) Н.О. был заключен договор потребительского займа *** от 12.10.2019 под 41,18295 % посредством электронной подписи. МФК «Рево Технологии» (ООО) выполнило свои обязательства в полном объеме, предоставило ответчику кредит в размере 26 562 руб. под 41,18295% годовых. 30.09.2020 между МФК «Рево Технологии» (ООО) и ООО «Сибиряк Плюс» был заключен договор цессии об уступке прав по договору займа. Согласно п. 1.1. указанного договора в момент подписания ООО «Сибиряк Плюс» приобрело в полном объеме прав (требования) от МКФ «Рево Технологии» (ООО) по договору займа, заключенному с заемщиком с МФК «Рево Технологии» (ООО). Ответчик свои обязательства по договору не исполняет, задолженность не погашена. Ранее ООО «Сибиряк Плюс» обращалось в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Черногорска Республики Хакасия от 04.12.2024 судебный приказ от 03.02.2023 отменен.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно регистрационному досье МВД России от 10.12.2025 Бондарева Н.О. зарегистрирована по месту жительства по адресу: ***
Почтовая корреспонденция, направленная ответчику по адресу регистрации: *** получена 23.12.2025 (уведомление о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором ***).
Согласно возражениям ответчика Бондаревой (Лалетиной) Н.О. относительно исполнения судебного приказа от 03.02.2023 и восстановлении пропущенного срока, поданных ею мировому судье судебного участка № 2 г. Черногорска 19.11.2024, место ее проживания: ***
Почтовая корреспонденция, направленная ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении: *** возвращена в суд с пометкой «истек срок хранения».
Доказательств того, что ответчик проживает в г. Черногорске Республики Хакасия, истцом не представлено, материалы дела не содержат.
Компетенция Черногорского городского суда не распространяется на адрес регистрации ответчика.
При таких обстоятельствах исковое заявление принято к производству Черногорского городского суда Республики Хакасия с нарушением правил подсудности.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по подсудности в Боградский районный суд Республики Хакасия.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 28, 32, 224, 225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-312/2026 (2-2376/2025) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибиряк Плюс» к Бондаревой (Лалетиной) Н.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности в Боградский районный суд Республики Хакасия.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
Председательствующий Е.С. Миллер