ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения г. Черногорск 27 января 2026 года
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Бастраковой А.О., при секретаре Бойко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Спиркина Игоря Александровича к Кравченко Тамаре Сергеевне о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Спиркин И.А. обратился в суд с иском к Кравченко Т.С. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 90 961 руб., судебных расходов по уплате услуг эксперта в размере 5 000 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 40 000 руб., расходов за составление доверенности в размере 3 500 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 17.11.2025 в 14 часов 50 минут в г.Абакане, по ул. Торосова, в районе дома № 7, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля марки Шкода рапид, государственный регистрационный номер ***, под управлением истца и принадлежащим на праве собственности истцу и автомобиля Хонда, государственный регистрационный знак ***, под управлением Кравченко Т.С., принадлежащий на праве собственности ответчику. Виновником дорожно-транспортного происшествия является Кравченко Т.С что подтверждается извещением о ДТП. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения и согласно экспертного заключения величина ущерба составила 131 061 руб. Страховая компания СПАО «Ингосстрах» признала ДТП страховым случаем и произвела выплату страхового возмещения в размере 40 100 руб.
Истец Спиркин И.А., представитель истца Елизарьев А.С., ответчик Кравченко Т.С. и привлеченное к участию в деле третье лицо СПАО «Ингосстрах», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, стороны ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд определил рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.
Истец Спиркин И.А., представитель истца Елизарьев А.С., ответчик Кравченко Т.С. просили утвердить между истцом и ответчиками мировое соглашение на следующих условиях:
«1.Ответчик обязуется выплатить истцу в счёт предъявленных им требований по делу № 2-313/2026 денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей следующим образом:
-37 000 руб. в день подписания настоящего мирового соглашения.
-31 500 руб. не позднее 27.02.2026г.
-31 500 руб. не позднее 27.03.2026г.
2.Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику составляющих предмет иска, в полном объёме, в том числе отказывается от взыскания с ответчика величины ущерба транспортного средства в размере 90 961 рубль, расходов на проведение экспертизы в размере 5 000 рублей, расходов по государственной пошлине в размере 4 000 рублей, расходов на нотариальную доверенность в размере 3 500 рублей, расходов на представителя в размере 40 000 рублей.
3.Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объёме определяют взаимные обязательства сторон, в том числе расходы сторон, прямо или косвенно связанные с предметом иска.
4.Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом № 2-313/2026, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5.Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6.Настоящее мировое соглашение составлено на одном листе в 3 (трёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон, один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
7.Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173, ст.221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны».
Стороны просили на основании ст. 173 ГПК РФ утвердить условия мирового соглашения, производство по делу прекратить.В соответствии с частью 1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Частью 13 ст. 153.10 ГПК РФ предусмотрено, что утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
В соответствии с ч. 3 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований.
Частью 8 ст. 153.10 ГПК РФ предусмотрено, что суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.
Оценив условия мирового соглашения, суд пришёл к выводу о том, что они не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, заключено в интересах обеих сторон, в связи с чем на основании статьи 39, части 3 статьи 173, статьи 153.10 ГПК РФ признал возможным утвердить мировое соглашение.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, которая гласит, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Спиркина Игоря Александровича - Елизарьевым Александром Сергеевичем и ответчиком Кравченко Тамарой Сергеевной по настоящему гражданскому делу, по условиям которого:
«1.Ответчик обязуется выплатить истцу в счёт предъявленных им требований по делу № 2-313/2026 денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей следующим образом:
-37 000 руб. в день подписания настоящего мирового соглашения.
-31 500 руб. не позднее 27.02.2026г.
-31 500 руб. не позднее 27.03.2026г.
2.Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику составляющих предмет иска, в полном объёме, в том числе отказывается от взыскания с ответчика величины ущерба транспортного средства в размере 90 961 рубль, расходов на проведение экспертизы в размере 5 000 рублей, расходов по государственной пошлине в размере 4 000 рублей, расходов на нотариальную доверенность в размере 3 500 рублей, расходов на представителя в размере 40 000 рублей.
3.Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объёме определяют взаимные обязательства сторон, в том числе расходы сторон, прямо или косвенно связанные с предметом иска.
4.Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом № 2-313/2026, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5.Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6.Настоящее мировое соглашение составлено на одном листе в 3 (трёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон, один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
7.Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173, ст.221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны».
Производство по гражданскому делу № 2-313/2026 по исковому заявлению Спиркина Игоря Александровича к Кравченко Тамаре Сергеевне о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационной суд общей юрисдикции через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья А.О. Бастракова