РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2026 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Дмитриенко Д.М., при секретаре Ляшенко К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Абаканская ТЭЦ» к Администрации г. Черногорска, Карпову Владиславу Александровичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Абаканская ТЭЦ» (далее – АО «Абаканская ТЭЦ») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Карповой П.Н. о взыскании платы за коммунальные услуги, в том числе по тепловой энергии за период с 01.04.2022 по 30.11.2024 в размере 47 139,86 руб., по горячему водоснабжению за период с 01.04.2022 по 30.11.2024 в размере 18 746, 34 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что постановлением Администрации г. Черногорска от 05.04.2022 № 830-п АО «Абаканская ТЭЦ» наделено статусом единой теплоснабжающей организации г. Черногорска с 01.04.2022. Согласно выписке из реестровой книги ГУП РХ «Управление технической инвентаризации» от 15.08.2024 собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ул. Ленина, д. 46, кв. 1, является Карпова П.Н., умершая 27.02.2012. Согласно Реестру наследственных дел, размещенному на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу Карповой П.Н. не открывалось. За период с 01.04.2022 по 30.11.2024 по вышеуказанному жилому помещению сформировалась задолженность по коммунальным услугам, в том числе по тепловой энергии в размере 47 139,86 руб. и по горячему водоснабжению в сумме 18 746, 34 руб. В качестве правового обоснования своих требований АО «Абаканская ТЭЦ» ссылается на положения ст.ст. 309, 310, 1114, 1152, 1153, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст.ст. 153-157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ).
Определением судьи от 12.12.2025 в соответствии со ст. 232.2 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
На основании п. 1 ч. 4 ст. 232.2 ГПК КРФ определением судьи от 16.03.2026 произведен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация г. Черногорска.
Определением судьи от 02.02.2026 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены Карпов В.А., Комитет по управлению имуществом г. Черногорска.
Протокольным определением суда от 18.02.2026 Карпов В.А. привлечен к участию в деле в качестве соответчика.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Ответчик Карпов В.А. в судебном заседании 18.02.2026 иск признал в полном объеме.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По настоящему делу таких обстоятельств судом не установлено, в связи с чем препятствий к принятию признания иска ответчиком суд не находит.
Правовые последствия признания иска ответчику известны и понятны, что следует из представленного им заявления о признании иска.
В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
В связи с признанием иска ответчиком истцу подлежит возврату из местного бюджета государственная пошлина в размере 2 800 руб. (4 000 х 70 %).
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 200 руб. (4 000 руб. – 2800 руб.).
Поскольку надлежащим ответчиком по иску является ответчик Карпов В.А., исковые требования АО «Абаканская ТЭЦ» к Администрации г. Черногорска удовлетворению не полежат.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Карпова Владислава Александровича (паспорт серия *** ***) в пользу в пользу акционерного общества «Абаканская ТЭЦ» (ИНН 1900000252) плату за коммунальные услуги, в том числе по тепловой энергии за период с 01.04.2022 по 30.11.2024 в размере 47 139 руб. 86 коп и по горячему водоснабжению за период с 01.04.2022 по 30.11.2024 в размере 18 746 руб. 34 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 200 руб., а всего взыскать 65 898 руб. 20 коп.
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Абаканская ТЭЦ» к Администрации г. Черногорска отказать.
Возвратить акционерному обществу «Абаканская ТЭЦ» (ИНН 1900000252) из местного бюджета государственную пошлину в размере 2 800 руб. 00 коп., уплаченную 01.12.2025 по платежному поручению № 20328 и 18.03.2025 по платежному поручению 4161.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Д.М. Дмитриенко
Мотивированное решение составлено 16.03.2026.