РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 февраля 2026 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего Соловьевой А.А., при секретаре Лушовой В.Д., с участием истца Довбыш П.П., третьих лиц Терсковой Г.Ф., Самойловой Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Довбыш П.П. к Администрации города Черногорска об установлении факта, имеющего юридическое значение, о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Довбыш П.П. обратилась к Администрации города Черногорск с вышеназванным исковым заявлением.
Мотивировав требования тем, что она является супругой Ф.Ф.Ф., умершего ***. После смерти последнего открылось наследство в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома, расположенных по адресу: *** После смерти супруга истец фактически приняла наследство, оставшееся после него, в том числе и вышеуказанные объекты недвижимости. Указала, что зарегистрирована и проживает по указанному адресу и по настоящее время, по указанному адресу совместно проживала с умершим Ф.Ф.Ф. на момент его смерти. Указала, что в свидетельстве о заключении брака у обоих супругов допущена ошибка, фамилия указана - ***, также указана фамилия *** в свидетельстве о рождении умершего. В паспорте фамилия супруга указана - *** Установление юридического факта необходимо для подтверждения родства с супругом, и вступления в наследство после смерти супруга оформления права собственности.
Определением суда от 19.01.2026 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Терскова Г.Ф. и Самойлова Т.Ф.
Истец Довбыш П.П. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.
Третьи лица Терскова Г.Ф., Самойлова Т.Ф. с исковыми требованиями согласились, не возражали против удовлетворения. Указали, что истец Довбыш П.П. и их отец Ф.Ф.Ф. являлись супругами. Довбыш П.П. после смерти Ф.Ф.Ф. фактически приняла наследство в виде земельного участка и дома. Самойлова Т.Ф. зарегистрирована в указанном жилом доме, однако фактически наследство не принимала.
Представитель ответчика администрации г. Черногорска в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии лиц участвующих в деле в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Суд, выслушав истца, третьих лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно положениям ст. 263 ГПК РФ устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлено и следует из материалов дела, что в свидетельстве о браке между Ф.Ф.Ф. и Д.Д.Д., после регистрации брака присвоена фамилия ***.
В свидетельстве о рождении умершего Ф.Ф.Ф. указана фамилия ***.
В записи акта о рождении *** от *** указано Ф.Ф.Ф., родители которого С.С.С. и А.А.А.
Также следует, что у Ф.Ф.Ф. и Довбыш П.П. рождены две дочери Т.Т.Т., Г.Г.Г. (записи акта *** от ***, *** от ***).
Согласно паспорту умершего Ф.Ф.Ф. - фамилия указана *** также следует из свидетельства о смерти, выданного *** ***, и записи акта о смерти *** от ***.
Из представленной домовой книги на жилой дом, расположенный по адресу: ***, указаны лица, проживающие по указанному адресу, Ф.Ф.Ф., Довбыш П.П.
Также следует из типового договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности *** от *** и решения исполкома *** *** от ***, земельный участок предоставлен в пользование Ф.Ф.Ф.
Согласно завещанию С.С.С. все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе земельный участок и жилой дом со всеми надворными постройками, находящийся по адресу: *** завещал Ф.Ф.Ф.
Как следует из свидетельства о государственной регистрации права на спорный земельный участок от ***, собственником указан Ф.Ф.Ф.
Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от *** следует, что Ф.Ф.Ф. принял наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ***, после смерти С.С.С.
Из технического паспорта, на жилой дом, расположенный по адресу: ***, собственником является Ф.Ф.Ф.
Анализируя представленные доказательства в совокупности, судом установлено, что Довбыш П.П. является супругой Ф.Ф.Ф., *** года рождения, умершего ***.
Поскольку в настоящее время возникают сомнения в наличии родственных связей между истцом и ее супругом Ф.Ф.Ф., при этом из-за допущенных ошибок в правоустанавливающих документах, не подтверждается родство истца с супругом, последняя не может установить факт принятия наследства после смерти супруга, суд приходит к выводу, что требование истца об установление факта родственных отношений подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.
Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию имущества.В п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что Довбыш П.П. является супругой Ф.Ф.Ф., что подтверждено свидетельством о браке и записью акта.
Из свидетельства о смерти следует, что Ф.Ф.Ф. умер ***.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ истец, а также третьи лица Терскова Г.Ф., Самойлова Т.Ф. являются наследниками первой очереди после смерти Ф.Ф.Ф.
Третьи лица, наследство фактически не принимали, на наследство не претендует, о чем пояснили в судебном заседании.
Согласно сведениям, имеющимся в паспорте истца, о месте регистрации, последняя зарегистрирована по адресу: ***, такие же сведения, имеются в представленном паспорте умершего Ф.Ф.Ф.
Из пояснений истца следует, что она и умерший Ф.Ф.Ф. по день его смерти проживали совместно по вышеуказанному адресу, истец продолжила проживать по данному адресу после смерти супруга, приняла меры к сохранению его вещей и иного имущества.
В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о признании ее наследником принявшим наследство после смерти Ф.Ф.Ф.
Таким образом, установлено, что после смерти Ф.Ф.Ф. истец фактически приняла наследство, что никем не оспорено и не опровергнуто. Установлено, что истец действительно в течение шести месяцев после смерти своего супруга Ф.Ф.Ф. вступила в наследство, приняла меры по сохранению наследственного имущества, тем самым совершила действия, направленные на распоряжение наследственным имуществом, обеспечение сохранности.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Учитывая, что наследником после смерти Ф.Ф.Ф. является истец, последняя приняла данное имущество, соответственно, принятое ею наследство признается принадлежащим ей. При этом суд учитывает отсутствие иных наследников, а также учитывает отсутствие каких-либо возражений от ответчика и третьих лиц.
В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Из выписки из ЕГРН установлено, что правообладателем спорного объекта недвижимости: земельного участка и жилого дома, является Ф.Ф.Ф.
Учитывая изложенное, суд считает возможным включить земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: *** в состав наследства Ф.Ф.Ф. и признать за истцом право собственности на спорные объекты недвижимости в порядке наследования.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Установить факт, что Ф.Ф.Ф., *** года рождения, являлся супругом Довбыш П.П., *** года рождения.
Признать Довбыш П.П., *** года рождения, уроженку *** (паспорт ***), принявшей наследство, открывшееся после смерти Ф.Ф.Ф., умершего ***.
Включить в наследственную массу земельный участок, расположенный по адресу: ***, кадастровый ***, и жилой дом, расположенный по адресу: ***, кадастровый ***, после смерти Ф.Ф.Ф., умершего ***.
Признать за Довбыш П.П. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ***, кадастровый ***, и жилой дом, расположенный по адресу: *** кадастровый ***, в порядке наследования после смерти Ф.Ф.Ф., умершего ***.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий А.А. Соловьева
Мотивированное решение составлено 16.02.2026.